Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 21:03, дипломная работа
Исследование тенденций и закономерностей трудовой деятельности людей, создание высокоэффективной системы материального стимулирования, квалификационного роста и направленности труда на получение высоких результатов производства является одним из главных факторов, обеспечивающих его развитие. Кроме того, научно обоснованная политика в области оплаты и стимулирования труда на предприятиях в современных условиях способствует преодолению экономического кризиса и оживлению производства, вовлечению в реальную экономику активных работников, включая молодых специалистов. Таким образом, переход страны к рыночной экономике, выход на мировой уровень требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и современных методов управления персоналом. Эти задачи не могут быть эффективно реализованы без создания действенных стимулов к труду и предприимчивости в сочетании с высокой организованностью и дисциплиной [31, c. 68].
Оценка всей совокупности деловых качеств производится путем суммирования оценок признаков и сумма их составляет общую оценку деловых качеств:
Рабочий
1: Д=2,00+0,75+1,44+0,75+0,80+0,
Рабочий
2: Д=0,50+0,30+0,36+0,75+0,80+0,
Рабочий
3: Д=1,25+0,30+0,90+0,20+0,80+0,
Оценка
сложности выполняемых функций
производится по признакам: разнообразие
работ, самостоятельность выполняемых
работ, руководство звеном или бригадой,
дополнительная ответственность. Каждый
признак сложности выполнения функций
имеет четыре уровня и оценивается также,
как и при оценке деловых качеств: низкий
уровень – 2 балла, средний – 5, выше среднего
– 8, и высокий – 10 баллов (таблица 3.4).
Таблица 3.4 - Бальная оценка признаков, определяющих сложность выполняемых функций
Наименование признаков | Удельная значимость в данном наборе (в долях единицы) | Оценка уровней признаков с учетом их удельной значимости, баллы | |||
2 | 5 | 8 | 10 | ||
1. Разнообразие работ | 0,45 | 0,90 | 2,25 | 3,60 | 4,50 |
2.
Самостоятельность выполнения |
0,18 | 0,36 | 0,90 | 1,44 | 1,80 |
3.
Руководство звеном или |
0,22 | 0,44 | 1,10 | 1,76 | 2,20 |
4.
Дополнительная |
0,15 | 0,30 | 0,75 | 1,20 | 1,50 |
Примечание
- Источник: [15, с. 290, таблица 14.2]
Характеристика уровней для признака «разнообразие работ» предлагается следующая:
1) Низкий уровень: владеет одной смежной профессией, тесно связанной с ходом технологического процесса (2 балла);
2) Средний уровень: владеет двумя смежными профессиями (5 баллов);
3) Уровень выше среднего: владеет одной смежной профессией и одной не смежной профессией, которая необходима на предприятии (8 баллов);
4) Высокий уровень: владеет более чем двумя смежными профессиями и двумя не смежными профессиями (10 баллов).
Оценка результатов труда проводится по признакам: объем выполненных работ, занятость полезной работой, качество выполненных работ и соблюдение сроков их выполнения.
Результаты
труда работников характеризуются различными
показателями, и в целях сопоставимости
оценок признаков, принимаются самые общие
признаки. Показатели результативности
труда, их уровень конкретизируются в
структурных подразделениях. Каждый признак
имеет 4 уровня, аналогично с оценкой характеристик
деловых качеств и сложности выполнения
работ (таблица 3.5).
Таблица 3.5 - Балльная оценка признаков, определяющих результативность труда
Наименование признаков | Удельная значимость в данном наборе (в долях единицы) | Оценка уровней признаков с учетом их удельной значимости, баллы | |||||
-1 | 1 | 3 | 6 | 8 | 10 | ||
1. Объем выполненных работ | 0,32 | -0,32 | 0,32 | 0,96 | 1,92 | 2,56 | 3,20 |
2. Занятость полезной работой | 0,21 | -0,21 | 0,21 | 0,63 | 1,26 | 1,68 | 2,10 |
3. Качество выполненных работ | 0,37 | -0,37 | 0,37 | 1,11 | 2,22 | 2,96 | 3,70 |
4. Соблюдение сроков выполнения работ | 0,10 | -0,10 | 0,10 | 0,30 | 0,60 | 0,80 | 1,00 |
Примечание
- Источник: [15, с. 291, таблица 14.3]
Объем
выполненных работ
где У – уровень выполнения норм исполнителем, %;
Тн – нормативное время (затраты труда);
Тф – фактически отработанное время;
Уср – средний уровень выполнения норм труда на предприятии за прошедший месяц, %.
Оценка результативности труда по рассматриваемому признаку принимается:
при уровне выполнения норм:
1) до 100% - -1 балл;
2) 100% - 1 балл;
3) 101-110 % - 3 балла;
4) 111-115% - 6 баллов;
5) 116-125% - 8 баллов;
6) свыше 125% - 10 баллов.
Признак занятости полезной работой характеризуется коэффициентом занятости полезным трудом, который рассчитывается по формуле
где Тз.ф. – фактическое время занятости в процентах к длительности смены;
80 – условный уровень отсчета в процентах.
Фактическое время занятости определяется с помощью фотографии рабочего дня методом моментных наблюдений с интервалом обхода рабочих мест 3–5 минут.
Занятость полезной работой оценивается:
При Кз=1,0 – -1 балл;
Кз=1,1 – 1 балл;
Кз=1,2 – 3 балла;
Кз=1,3 – 6 баллов;
Кз=1,4 – 8 баллов
и 10 баллов при Кз=1,5.
Комплексная
оценка трудового вклада рабочих
достигается на основе всех рассмотренных
факторов оценки: профессионально-
Произведем
расчеты комплексной оценки рабочих
на примере ремонтно-механического
цеха. В таблице 3.6 дана балльная оценка
признаков по разрядам рабочих ремонтно-механического
цеха (РМЦ).
Таблица 3.6 – Балльная оценка признаков по разрядам рабочих РМЦ РУП «МТЗ»
Наименование признаков | Разряд 3 | Разряд 4 | Разряд 5 | Разряд 6 | Разряд 7 | Разряд 8 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.
Профессионально- |
1,35 | 1,57 | 1,73 | 1,9 | 2,03 | 2,17 |
2. Деловые качества: | 5,57 | 5,57 | 6,5 | 7,16 | 7,55 | 7,61 |
2.1. Изобретательность и инициатива | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,25 | 1,25 | 1,25 |
Окончание таблицы 3.6
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2.2.
Профессиональная |
0,75 | 0,75 | 1,2 | 0,75 | 1,5 | 1,2 |
2.3.
Чувство ответственности за |
1,44 | 1,44 | 1,44 | 1,8 | 1,44 | 1,8 |
2.4. Стремление к сотрудничеству в коллективе | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 | 1,2 |
2.5. Восприимчивость к применению новых методов работы и принятию неординарных решений | 0,8 | 0,8 | 1,28 | 1,28 | 1,28 | 1,28 |
2.6.
Способность контролировать |
0,88 | 0,88 | 0,88 | 0,88 | 0,88 | 0,88 |
3. Сложность выполняемых функций: | 4,88 | 4,88 | 4,88 | 6,89 | 5,99 | 6,89 |
3.1. Разнообразие работ | 2,25 | 2,25 | 2,25 | 3,6 | 2,25 | 3,6 |
3.2.
Самостоятельность выполнения |
1,44 | 1,44 | 1,44 | 1,44 | 1,44 | 1,44 |
3.3.
Руководство звеном или |
0,44 | 0,44 | 0,44 | 1,1 | 1,1 | 1,1 |
3.4.
Дополнительная |
0,75 | 0,75 | 0,75 | 0,75 | 1,2 | 0,75 |
4. Результативность труда: | 5,98 | 6,2 | 6,94 | 6,2 | 6,2 | 6,94 |
4.1. Объем выполненных работ | 0,96 | 1,92 | 1,92 | 1,92 | 1,92 | 1,92 |
4.2. Занятость полезной работой | 1,26 | 1,26 | 1,26 | 1,26 | 1,26 | 1,26 |
4.3. Качество выполненных работ | 2,96 | 2,22 | 2,96 | 2,22 | 2,22 | 2,96 |
4.4. Соблюдение сроков выполнения работ | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Комплексна оценка трудового вклада рабочих:
1)
Кк.о (3-ий разряд) = 1,35·0,40+5,57·0,10+4,88·0,20+
2)
Кк.о (4-ий разряд) = 1,57·0,40+5,57·0,10+4,88·0,20+
3)
Кк.о (5-ий разряд) = 1,73·0,40+6,5·0,10+4,88·0,20+
4)
Кк.о (6-ий разряд) = 1,9·0,40+7,16·0,10+6,89·0,20+
5)
Кк.о (7-ий разряд) = 2,03·0,40+7,55·0,10+5,99·0,20+
6)
Кк.о (8-ий разряд) = 2,17·0,40+7,61·0,10+6,89·0,20+
Предлагаемый
вариант системы организации оплаты
труда жестко увязывает размер заработной
платы с результатами хозяйственной деятельности
предприятия и с реальными поступлениями
средств за реализованную продукцию, а
также позволяет оперативно управлять
размером заработной платы с учетом вклада
каждого структурного подразделения и
каждого работника в результаты деятельности
предприятия.
3.2
Внедрение системы оплаты
труда служащих с использованием
балльных оценок трудового
вклада
Оценка
профессионально-
Балльная
оценка, определяющая профессионально-
Отбор
признаков оценки деловых качеств
производится исходя из содержания фактически
выполняемых функций