Внутрішньо фірмове фінансове планування на підприємстві

Уся фінансова звітність  повинна надавати дохідливу, доречну, достовірну та зіставну інформацію щодо фінансового стану, результатів діяльності підприємства, руху його грошових коштів, змін у складі власного капіталу.

Фінансова звітність  повинна бути підготовлена та надана користувачам у певні терміни, які  визначаються чинним законодавством. Достовірність досягається за відсутності суттєвих помилок та необ’єктивних (упереджених) суджень. Як правило, керівництво підприємства намагається так надати інформацію, щоб результати діяльності виглядали найпривабливіше для інвестора або кредитора. З цією метою може бути завищений фінансовий результат або вартість активів тощо. Знову ж таки, ступінь достовірності фінансової звітності оцінюється з допомогою аудиту

В другому розділі  курсової роботи проведена дослідження інформаційного  забезпечення діагностики ефективності фінансового управління на підприємстві.

Проведений аналіз основних показників діяльності ТОВ фірма "БАЙП Ко., Лтд" свідчить про значне збільшення чистого доходу на протязі 2007-2008 рр. збільшення у 2008 році складає 14 863,3 тис. грн. Собівартість реалізованої продукції збільшилась у 2008 році на 11 301,1 тис. грн. Чистий прибуток збільшився на 1 523,50 тис. грн. Збільшилась також середньорічна вартість основних фондів та оборотних коштів підприємства. Збільшилась також чисельність робітників. Збільшилась також і рентабельність основної діяльності.

Аналітична оцінка стану  інформаційно-комунікаційної політики підприємства ТОВ фірма "БАЙП Ко., Лтд" проведемо за допомогою інструментів фінансового аналізу, стану ліквідності, фінансової стійкості та фінансового ризику, а також вартісного менеджменту — УВМ (Value-based Manadement)

У структурі власного капіталу підприємства у 2006 році найбільшу питому вагу займає інший додатковий капітал, питома вага якого складає 57,4 %. У 2008 році ситуація змінилась підприємство отримало значний прибуток за 2007 та 2008 рік та на кінець року нерозподілений прибуток займає 78,50 %.

У 2008 років збільшився  коефіцієнт абсолютної ліквідності, який на кінець 2008 року складає 2,89.

Динаміку до збільшення має коефіцієнт швидкої ліквідності, котрий показує частину зобов’язань яка може бути погашена не лише за рахунок грошових коштів, але й за рахунок очікуваних надходжень за відвантажену продукцію, він зменшився на 3,98, та складає на кінець 2008 року 5,11.

У 2008 році підвищився  коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами. Зменшився коефіцієнт фінансової залежності на 0,38, а також значно збільшився коефіцієнт фінансової стійкості на 7,76. 

Динаміка показників фінансової стійкості підприємства  говорить, про стійкий фінансовий стан ТОВ фірма "БАЙП Ко., Лтд"та позитивну динаміку у 2008 році, у порівняні з 2006-2007 рр.

Використання позикового капіталу для підприємства було вигідне  та підвищувало рентабельність власного капіталу   на протязі 2006-2008 рр. Використання позикового капіталу дозволяло підвисити чистий прибуток підприємства на одиницю власного капіталу у 2007  - на 36,12  %,  у 2008 році  17,81 %. У 2008 році використання позикового капіталу, який у цей рік складає 18,68 % було вигідне, оскільки показник фінансового леверіджу дорівнює 17,81.  Однак такий високий рівень показника фінансового леверіджу вказує на високий рівень ризику.

Пріоритетним напрямком  удосконалення інформаційного та методичного  забезпечення аналізу фінансового стану, здатного на практиці реалізовувати принципи ефективного управління, є моделювання. Практична реалізація теоретичних основ моделювання проведена шляхом формування організаційно-інформаційної моделі, яка включає такі елементи: суб’єкти та об’єкти дослідження, мета і завдання, система показників, інформаційне та методичне забезпечення – і є одним з прийомів формалізації аналітичного процесу в управлінні діяльністю підприємства. 

Дослідження генезису фінансової звітності дало можливість класифікувати фактори її розвитку, серед яких виділено такий внутрішній фактор, як необхідність ефективного управління підприємством. Розгляд інформаційного значення фінансової звітності для окремих функцій управління дозволив виокремити необхідні якісні характеристики і властиві їй недоліки. Викладене стало основою для обґрунтування концепції моделювання  аналітичних форм фінансової звітності. Запропонована методика моделювання спрямована на підвищення ефективності процесу управління шляхом удосконалення інформаційного забезпечення його аналітичної функції. Головні напрямки реалізації цієї методики полягають у: структурному перегляді звітних форм; уточненні оцінки окремих статей у відповідності до принципу обачності; укрупненні розділів для запобігання надмірної деталізації; доповненні форм фінансової звітності відносними показниками структури.

Моделювання методичного  забезпечення аналізу фінансового  стану проведено за такими напрямками:

• виділення трьох етапів аналізу фінансового стану підприємств залежно від мети і змісту робіт на кожному етапі, з урахуванням взаємозв'язку результатів аналізу й управління підприємством;
• обмеження кількості показників і коефіцієнтів для оцінки фінансового стану підприємств без зниження якості та глибини аналізу;
• використання розробленої здобувачем методики комплексної оцінки фінансового стану.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 р. М 996-ХІУ // Нове діло. 2000.
2. Закон України від 21.12.2000р. №2181-III  “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями
3. Постанова КМУ від 28 лютого 2000 р. № 419 "Про затвердження порядку подання фінансової звітності" // Нове діло. — 2000. — № 15 (34). — 13—20 жовтня.
4. Агапов Р.О. Бюджетування як складова інформаційної бази ухвалення управлінських рішень  //  Матеріали XIV науково-практичної конференції „Економічні проблеми сучасного суспільства та шляхи їх подолання”.  – Запоріжжя: ГУ „ЗІДМУ”, 2007. – Ч. 1. – С. 287-288.
5. Андрющенко Л.О. Проблеми реформування бухгалтерського обліку в Україні, пов’язані з переходом до МСБО // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2003. – С. 197-202
6. Андрющенко Л.О. Системний підхід до аналізу фінансової звітності // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2001. – С.10 – 16
7. Андрющенко Л.О., Соловйова Т.В. Деякі аспекти аналізу платоспроможності та ліквідності торговельних підприємств // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – С.9 – 14
8. Апостолов А.О. Информационное обеспечение развития предпринимательских структур // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Вип. 11. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2003. – С. 294–297.
9. Ващенко Л.О. Методика прогнозування комплексної оцінки фінансового стану підприємств // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2004. – С.140 – 147
10. Ващенко Л.О. Моделювання управлінських рішень на підставі результатів аналізу інформації, відображеної у фінансовій звітності // Торгівля і ринок України. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – С.8 – 14
11. Головач В.В. Зовнішня та внутрішня  фінансова інформація, яка  використовується на підприємствах машинобудівної галузі // Материалы  V Международной научно-практиеской конференции „Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины”.  – Симферополь: ТНУ, 2007. –  С. 123-124.
12. Горбунова А.А.  Інформаційна база прийняття управлінських рішень у фінансовому менеджменті // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Вип. 211: В 4 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007.– Т. 2. –  С. 478-484.
13. Гужва В. М. Інформаційні системи і технології на підприємствах: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2001. — 400 с.
14. Контролинг в бизнесе: Методологические и практические основы построения контролинга в организациях / А. М. Карминский, Н. И. Оленев, С. Г. Фалько. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 256 с.
15. Краснова, В. В. Фінансовий менеджмент підприємства : Навч. посіб. / В. В. Краснова, Б. О. Жнякін . ─ Донецьк : Альфа-прес, 2005 . ─ 208 с.
16. Надьон Г.О., Информационный подход к оценке инноваций // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „М.І. Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації”. - Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – Т. 1. – С. 149-153.
17. Самолов В.Г. Роль та місце інформаційного забезпечення в процесі управління  на підприємстві  // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції „Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – Т. 2.  – С. 77-78.
18. Сич Л.Л. Влияние  информационного  обеспечения  на <span class="da