Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 13:38, курсовая работа
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретичних підходів та практичних рекомендацій щодо вдосконалення національної моделі корпоративного управління в контексті світових тенденцій побудови нових організаційно-управлінських форм. Комплексний підхід до реалізації поставленої мети окреслив коло завдань, які слід вирішити:
- узагальнити світову практику та моделі корпоративного управління для проведення класифікації основних економічних умов і виокремлення найбільш істотних чинників, що впливають на ефективність сучасного корпоративного управління;
- визначити світові тенденції в системі корпоративного управління в рамках розвитку інформаційного суспільства для дослідження впливу мережевої економіки та простору віртуалізації на сучасні ієрархізовані моделі корпоративного управління;
- проаналізувати еволюцію національної моделі корпоративного управління і виокремити характерні для неї риси, що дасть змогу з’ясувати місце української моделі корпоративного управління серед світових з урахуванням сучасних тенденцій;
- дослідити позитивні та негативні фактори в системі корпоративного управління в Україні, що впливають на становлення національної моделі корпоративного управління, для визначення основних напрямів удосконалення корпоративного управління та методів реалізації цих напрямів;
- визначити напрями оптимізації національного регулювання у формуванні ефективної системи корпоративного управління в контексті проаналізованого світового досвіду та досвіду країн ЄС, що дасть змогу українським акціонерним товариствам увійти в світовий економічний простір;
- розробити практичні рекомендації щодо вдосконалення механізмів державного регулювання в системі корпоративного управління з урахуванням євроінтеграційних процесів в Україні.
Вступ…………………………………………………………………………….2
1.Сутність та проблеми корпоративного управління в Україні………………6
1.1. Сутність корпоративного управління……………………………………..6
1.2. Формування системи ефективного управління в Україні………………12
1.3. Проблеми корпоративного управління в Україні…………………….….20
2. Загальна характеристика та аналіз фінансово-економічної діяльності ХК „Луганськтепловоз”………….….35
2.1. Характеристика ХК „Луганськтепловоз”…………………………….…..35
2.2. Аналіз динаміки складу та структури майна ХК „Луганськтепловоз” ...40
2.3. Аналіз ділової активності та фінансової стійкості………………………45
3. Стан та перспективи розвитку корпоративного управління в Україні…..49
3.1. Особливості сучасного етапу розвитку корпоративного управління в Україні……………………………………….49
3.2. Удосконалення корпоративного управління як засіб залучення інвестицій за допомогою механізмів фондового ринку………53
3.3. Підвищення ефективності корпоративного управління …………….…63
Висновок………………………………………………………………………..72
Список літератури……………………………………………………………74
Додатки
Розрахунок показників ліквідності та платоспроможності
Назва коефіцієнта |
Формула розрахунку |
Оптимальне значення |
2007 |
2008 |
Відхилення | |
абсолютне |
Темп приросту | |||||
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Власні оборотні кошти (робочий капітал) |
Збільшення |
64 800 |
-24 268 |
-89 068 |
-137,45 | |
2. Загальний коефіцієнт
ліквідності (коефіцієнт |
|
1,42 |
0,94 |
-0,48 |
-33,64 | |
3. Коефіцієнт критичної
ліквідності (проміжний |
Збільшення Від 0,7 до 0,8 |
0,39 |
0,40 |
0,01 |
3,03 | |
4. Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
Збільшення Від 0,25 до 0,35 |
0,01 |
0,04 |
0,04 |
476,11 | |
5. Коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів |
Збільшення Від 0,5 до 1,0 |
1,03 |
0,54 |
-0,49 |
-47,46 | |
6.Маневреність власних оборотних коштів |
0,02 |
-0,76 |
-0,78 |
-4392,71 | ||
7. Частка власних оборотних коштів у оборотних активах |
0,30 |
-0,06 |
-0,36 |
-120,22 | ||
8. Частка власних оборотних коштів у покритті запасів |
0,41 |
-0,10 |
-0,51 |
-125,54 | ||
9. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості |
- |
0,62 |
0,34 |
-0,28 |
-45,22 | |
10. Частка кредиторської заборгованості у власному капіталі та дебіторської заборгованості |
0,41 |
1,25 |
0,84 |
207,81 | ||
11. Коефіцієнт покриття зобов’язань чистими активами |
0,68 |
0,32 |
-0,36 |
-53,36 | ||
12. Коефіцієнт покриття чистими активами кредиторської заборгованості |
6,23 |
6,82 |
0,58 |
9,37 | ||
15. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами |
>0,1 |
-0,15 |
-0,16 |
-0,01 |
7,69 | |
16. Коефіцієнт загальної платоспроможності |
1,68 |
1,32 |
-0,36 |
-21,61 | ||
17. Співвідношення нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) до всієї суми активів |
-0,12 |
-0,08 |
0,05 |
-37,82 |
Информация о работе Внутрішньо фірмове фінансове планування на підприємстві