Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 13:38, курсовая работа
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретичних підходів та практичних рекомендацій щодо вдосконалення національної моделі корпоративного управління в контексті світових тенденцій побудови нових організаційно-управлінських форм. Комплексний підхід до реалізації поставленої мети окреслив коло завдань, які слід вирішити:
- узагальнити світову практику та моделі корпоративного управління для проведення класифікації основних економічних умов і виокремлення найбільш істотних чинників, що впливають на ефективність сучасного корпоративного управління;
- визначити світові тенденції в системі корпоративного управління в рамках розвитку інформаційного суспільства для дослідження впливу мережевої економіки та простору віртуалізації на сучасні ієрархізовані моделі корпоративного управління;
- проаналізувати еволюцію національної моделі корпоративного управління і виокремити характерні для неї риси, що дасть змогу з’ясувати місце української моделі корпоративного управління серед світових з урахуванням сучасних тенденцій;
- дослідити позитивні та негативні фактори в системі корпоративного управління в Україні, що впливають на становлення національної моделі корпоративного управління, для визначення основних напрямів удосконалення корпоративного управління та методів реалізації цих напрямів;
- визначити напрями оптимізації національного регулювання у формуванні ефективної системи корпоративного управління в контексті проаналізованого світового досвіду та досвіду країн ЄС, що дасть змогу українським акціонерним товариствам увійти в світовий економічний простір;
- розробити практичні рекомендації щодо вдосконалення механізмів державного регулювання в системі корпоративного управління з урахуванням євроінтеграційних процесів в Україні.
Вступ…………………………………………………………………………….2
1.Сутність та проблеми корпоративного управління в Україні………………6
1.1. Сутність корпоративного управління……………………………………..6
1.2. Формування системи ефективного управління в Україні………………12
1.3. Проблеми корпоративного управління в Україні…………………….….20
2. Загальна характеристика та аналіз фінансово-економічної діяльності ХК „Луганськтепловоз”………….….35
2.1. Характеристика ХК „Луганськтепловоз”…………………………….…..35
2.2. Аналіз динаміки складу та структури майна ХК „Луганськтепловоз” ...40
2.3. Аналіз ділової активності та фінансової стійкості………………………45
3. Стан та перспективи розвитку корпоративного управління в Україні…..49
3.1. Особливості сучасного етапу розвитку корпоративного управління в Україні……………………………………….49
3.2. Удосконалення корпоративного управління як засіб залучення інвестицій за допомогою механізмів фондового ринку………53
3.3. Підвищення ефективності корпоративного управління …………….…63
Висновок………………………………………………………………………..72
Список літератури……………………………………………………………74
Додатки
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені Володимира Даля
КАФЕДРА ФІНАНСІВ
Курсова робота
з дисципліни: «Фінансовий менеджмент»
Тема: Стратегічний облік власності
Виконав:
Перевірив:
ЛУГАНСЬК
2008
Вступ…………………………………………………………………
1.1. Загальна характеристика власності……………………………………..8
1.2. Сутність стратегічного обліку………………………………………….11
1.3. Місце і роль загальної системи обліку в стратегічному управлінні
власністю………………………………………………………
2. Стратегічний облік власності на діючому підприємстві…………………28
2.1. Стратегічний облік власності………………………………………….28
2.2. Коротка фінансово-економічна характеристика ВАТИ «ГЛОРІЯ
ДЖІНС»………………………………………………………………
2.3. Загальна характеристика власності ВАТ «ГЛОРІЯ ДЖІНС»……….42
3. Концепція віртуальності в стратегічному
обліку власності на діючому підприємстві………………………………………………
3.1. Аналіз процесу створення і збереження вартості підприємства і управління власністю на базі стратегічного обліку…………………………...47
3.2. Оцінка перспектив розвитку підприємства на основі похідних балансових звітів для управління власністю…………………………………..58
3.3. Невизначеність, як чинник бюджетування…………………………...69
Висновок…………………………………………………………
Література……………………………………………………
Додатки……………………………………………………………
Вступ
Для ефективного розвитку
підприємництва в Україні необхідно
мати адекватну ринковим відносинам
систему подання облікової
Серед наших сучасників значний внесок у дослідження проблем теорії й методології обліку власності, бухгалтерської оцінки вартості підприємства, внесли наступні автори: А.С. Бакаєв, А.И. Белоусов, Н.А. Блатов, Ю.А. Данилевський, П.С. Безруких, Н.А, Бреславцева, А.Г. Грязнова, О.В. Єфімова, В.В. Ковальов, ОМ. Кольвах, М.Н. Крейнина, М.И. Кутер, С.А. Миколаєва, В.Д. Новодворский, А.П. Рудановский, Р.С. Сайфулин, Я.В. Соколов, В.И. Ткач, А.Н, Хорин, А.А. Шапошников, А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман, Е.П. Шумилін, М.Б. Чиркова, М.А. Федотова, а також закордонні автори: X. Андерсон, Ван Хорн Дж. К., Г. Марковиц, М. Міллер, Ф. Модильяни, Б. Райан, Ж. Ришар, Д. Стоун, Дж. Тобин, Э. Хелферт, Э. С. Хендриксен, Дж. Р. Хикс, К. Хитчинг, Р. Холт, Д. Фостер, Р. Энтони й інші.
Бухгалтерський облік відіграє важливу роль у прийнятті управлінських рішень на підприємствах. Однак облікові системи не відповідають сучасним умовам, вони не в змозі вчасно надавати менеджерам необхідну інформацію для управління процесами, визначення собівартості продукції й оцінки результатів діяльності.
Оскільки практично всі управлінські рішення торкаються власності: її використання, управління нею, виникла нагальна потреба розробки питань стратегічного обліку власності. Оцінка власності є найважливішим елементом сучасного стратегічного обліку. За рубежем і в Україні розроблена безліч показників для оцінки результативності роботи підприємства, розрахованих на базі бухгалтерської звітності й використовуваних менеджерами для прийняття управлінських рішень.
У вітчизняній практиці не використовується новий напрямок аналізу підприємства, засноване на оцінці його вартості. Даний напрямок з'явився в західній аналітичній культурі в 90- е роки. Це пов'язане з тим, що практично всі здійснювані підприємством господарські операції спрямовані на збільшення власності, збільшення вартості підприємства. Для того щоб наблизитися до рівня управлінської культури, досягнутому у світі необхідно мислити про компанію в категоріях її вартості, розрахованої на основі філософії корпоративних фінансів, тіток їх застосовувати для аналізу компанії. В українській управлінській практиці переважає вузьке трактування аналізу підприємства, що обмежується сферою бухгалтерських даних. Для раціоналізації й оптимізації формування облікових даних, підвищення їхньої інформативності й корисності для користувачів необхідний концептуальний перегляд сформованої теорії, методології й практики вітчизняного бухгалтерського обліку. Створення якісно нових підходів до подання облікових даних, заснованих на ідеях гармонізації різних систем бухгалтерського обліку й стандартизації облікових процедур, забезпечить "прозорість" фінансової інформації про діяльність підприємства, про процеси використання й управління власністю. Облікові системи не відповідають сучасним умовам, не враховують стратегічні питання, виявляються не здатними надати менеджерам інформацію необхідну для керування власністю. Вищевикладене визначило мету, дослідження - створення стратегічного із власності й облікових моделей оцінки вартості підприємств на різних фазах життєвого циклу.
Основним поняттям, що характеризує власність, є поняття "вартості підприємства". Дане поняття лежить в основі процесу управління власністю. Кожне управлінське рішення в сфері власності повинне прийматися з погляду впливу його на вартість підприємства в цілому. При визначенні вартості підприємства необхідно враховувати стратегічні питання. Стратегічний облік власності має свої з, які визначаються фазою життєвого циклу й відповідної їй стратегією проведеної на підприємстві. Традиційні облікові системи й балансові теорії не можуть задовольнити потреби в інформації для проведення аналізу й для прийняття управлінських рішень. Динамічність бізнесу вимагає з однієї сторони обліку корпоративної стратегії підприємства, особливостей фази життєвого циклу, на якій перебуває підприємство, а з іншої сторони адаптації даних бухгалтерської звітності до цілям її аналізу, а також вимогам стандартів (вітчизняним П(З)БУ). У цей час необхідна розробка основних принципів, методології й методик побудови похідних балансів. Реалізувати дані вимоги можливо в рамках стратегічного обліку власності, що припускає єдність фінансового й управлінського обліку, включення в проблематику обліку стратегічних питань.
У цей час не використовуються колосальні можливості даних бухгалтерського обліку й звітності. Стратегічний облік дозволить вирішити проблеми задоволення потреб в об'єктивній діловій інформації. Справжня робота присвячена дослідженню питань стратегічного обліку власності на підприємствах, оцінки власності для прийняття управлінських рішень по управлінню їй. Проведені в останні роки дослідження вітчизняних економістів у даній області, в основному, були присвячені питанням методики проведення аналізу господарської діяльності по даним офіційної звітності підприємств і не враховують концепцію управління компанією на підставі її вартості, що одержала визнання в усьому світі.
Практика вимагає розробки нових підходів до формування облікової інформації створюваної в рамках фінансової й управлінської бухгалтерії, використовуваної для прийняття управлінських рішень по керуванню власністю. Велика кількість українських виробництв перебувають у руках непрофесіоналів, які не можуть ефективно управляти власністю.
Виникла настійна потреба в докладному розгляді й аналізі існуючих балансових теорій і стратегічному обліку власності, що дозволяє, управляти життєвим циклом підприємства шляхом перетворення, постачати менеджерів необхідної для цього інформацією. Стратегічний облік власності спрямований на подолання розриву в методиці й методології бухгалтерського обліку й економічного аналізу, а також інших наук економічного напрямку. Інтеграція в рамках однієї системи одночасно двох підходів - бухгалтерського і фінансового дозволяє сформувати облікову інформацію, що служить базою для визначення вартості підприємства, прийняття управлінський рішень у сфері власності. Наукова й практична значимість, недостатня вивченість позначених проблем визначили вибір теми справжнього дослідження, його предмет, мета, завдання й структуру.
Ціль роботи складалася в розробці концепції стратегічного обліку власності, створенні облікових моделей і методик оцінки вартості підприємств на різних фазах їхнього життєвого циклу для прийняття рішень по управлінню власністю. Досягнення поставленої мети, пропонованої як загальна постановка проблеми й основної концепції курсової роботи, забезпечується постановкою й рішенням наступних завдань:
1) Теоретичні основи стратегічного обліку власності.
2) Стратегічний облік власності на діючому підприємстві.
3) Розробка питань
стратегічного обліку на
Предметом дослідження були проблеми теорії, методології обліку власності в рамках фінансового й управлінського обліку. Як об'єкт дослідження вибрані обліково-аналітичне забезпечення управління власністю, стратегічний облік власності на різних фазах життєвого циклу підприємства, моделі оцінки вартості підприємства на базі даних стратегічного обліку.
Категорія "власність" історично ввійшла в науковий оборот задовго до того, як виникла економіка, економічна теорія як особлива галузь науки. Насамперед власність стала офіційним об'єктом права й філософії. Римське право вже визначало поняття власності й основних відносин, пов'язаних з нею: володіння, розпорядження, користування.
У міру розвитку цивілізації
змінювалися способи
Власність - це відношення між людиною, групою або співтовариством людей (суб'єктом), з одного боку, і будь-якою субстанцією матеріального світу (об'єктом) - з іншої, що полягає в постійному або тимчасовому, частковому або повнім відчуженні, від'єднанні, присвоєнні об'єкта суб'єктом. Так що власність характеризує приналежність об'єкта певному суб'єктові.
Суб'єкт власності (власник) - активна сторона відносин власності, що має можливість і право володіння об'єктом власності.
Об'єкт власності - пасивна сторона відносин власності у вигляді предметів природи, речовини, енергії, інформації, майна, духовних, інтелектуальних цінностей, цілком або в якімсь ступені приналежному суб'єктові. Об'єкт власності найчастіше називають просто власністю, вкладаючи в це поняття як сам об'єкт, так і пов'язані з ним відносини із приводу власності.
Власність є основоположною
економічною категорією в умовах
ринкової економіки. Ринкова економіка,
припускає наявність
Власність розглядається різними авторами з різних позицій, які представлені в таблиці 1.1.
Таблиця 1.1.
Автор |
Визначення |
Закон України «Про власність» [1, С.174] |
Право власності – це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Об’єктом право власності |
Цивільний кодекс України (ст. 316) [2, с.117] |
Право власності визначено «як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб». |
В.А. Конопліцький, Фіміна Г.І. [18, с.256] |
Власність – економічна категорія, що відображає відносини між людьми з приводу володіння, привласнення, розпорядження і користування майном, фінансовими коштами або продуктом інтелектуальної творчості. Власність представляє систему економічних і правових відносин, що характеризують організаційні і соціальні форми володіння, привласнення, користування і розпорядження ресурсами, що належать фізичній або юридичній особі. |
Информация о работе Внутрішньо фірмове фінансове планування на підприємстві