Повышение эффективности функционирования распорядительного центра хозяйственной системы

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 20:28, дипломная работа

Описание работы

В современных быстро меняющихся условиях важнейшим фактором успеха предпринимательства становится непрерывное совершенствование теории и практики управления. Новые условия предпринимательства требуют адекватной им системы управления.
Научно-технический прогресс, сопровождающийся усложнением производства и повышением наукоемкости продукции, а также повышение интеллектуального и духовного уровня населения приводят к кардинальным изменениям в экономике. Эти изменения усиливают динамичность внешней и внутренней среды предприятий, повышают роль субъективного фактора, влияют на характер производительного труда, глобализацию и т.д.

Содержание

Введение
1. Методы оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия
1.1. Концепция диагностики финансового состояния предприятия
1.2 Динамическая нормативная модель
2 Анализ эффективности деятельности предприятия на основе динамической нормативной модели
2.1Формирование динамических норм модели
2.2 Расчет интегральных показателей на основе модели
2.3 Проведение факторного анализа на основе динамической нормативной модели
2.4 Углубление факторного анализа на основе динамической нормативной модели
2.5 Проблемы, выявленные в результате анализа
3 Пути повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия
3.1 Рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности
3.2 Экономическая оценка мероприятий (рекомендаций) по повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия
3.3 Прогнозная оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе динамической нормативной модели
Заключение

Работа содержит 1 файл

Тест Анализ финансовой отчетности.doc

— 69.00 Кб (Скачать)

 

Для того чтобы рассчитать эффективность внедрения программы  возьмем финансовые результаты за последний отчетный 2010 год.

Таблица 21 - Прогноз прибыли от внедрения программного продукта «ABIS.BSC»

Показатели

2011

Прогноз

Абсолютное изменение, тыс.руб. (+,-)

Изменение, % (темп роста (снижения))

1

2

3

4

5

Выручка от продажи

1 307 913 000

1 438 704 300

130 791 300

110

С/с проданных ТРУ

552 202 000

552 202 000

0

100

Валовая прибыль

755 711 000

886 502 300

130 791 300

117

Коммерческие расходы

622 678 000

560 410 200

-62 267 800

90

Прибыль (убыток) от продаж

133 033 000

326 092 100

193 059 100

245

Прочие доходы

11434000

11434000

0

100

Прочие расходы

25 198 000

25 198 001

1

100

Прибыль (убыток) до налогообложения

119 269 000

312 328 099

193 059 099

262

Текущий ННП

26620000

62465619,8

35 845 620

235

Чистая прибыль

92 438 000

249 862 479

157 424 479

270

 

Таким образом внедряемые предприятия позволят увеличить прибыль предприятия на 157 424,479 тыс.руб. или 170%.

 

 

3.3 Прогнозная оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе динамической нормативной модели

Выстроим общее упорядочение показателей:

Т(Вр,П) > Т(Тп) > Т(ОС) > Т(Фот,ЗР,В) > Т(Чру,Чрт) > Т(Ш).

Исходные данные представлены в таблице 2.

Таблица 22 - Матрица значений показателей

Показатель

2010

2011

Прогноз

1

Вр

1212738000

1307913000

1438704300

2

П

139744000

92438000

249862479

3

Тп

469103

552202

552202

4

ОС

47815

47417

45236

5

ФОТ

5227960

4809720

389456

6

ЗР

458000

545000

442950

7

В

1882065,6

185300

132885

8

Чру

215

230

215

9

ЧРт

845

960

845

10

Ш

550000

468000

12000


 

Темпы роста показателей прогнозного года по сравнению с 2011 годом представлены в таблице 3.

Таблица 23 - Матрица индексов показателей

Показатель

1

2

1

Вр

1,08

1,10

2

П

0,66

2,70

3

Тп

1,18

1,00

4

ОС

0,99

0,95

5

ФОТ

0,92

0,08

6

ЗР

1,19

0,81

7

В

0,10

0,72

8

Чру

1,07

0,93

9

ЧРт

1,14

0,88

10

Ш

0,85

0,03


 

Теперь необходимо расставить фактические ранги темпов роста показателей. Первое место (ранг, равный единице) присваивается показателю, имеющему максимальный темп. Второе – следующему за ним, и т.д. (табл. 4).

Таблица 24 - Матрица рангов показателей

Показатель

1

2

1

Вр

4

2

2

П

9

1

3

Тп

2

3

4

ОС

6

4

5

ФОТ

7

9

6

ЗР

1

7

7

В

10

8

8

Чру

5

5

9

ЧРт

3

6

10

Ш

8

10


 

Показатели факторного анализа оценки эффективности деятельности предприятии представлены в таблице 8.

Таблица 25 -Факторный анализ оценки эффективности (от 2010 года к 2011году)

Показатели (Пi)

Инверсия 2011 года

Инверсия прогнозного года

Прирост

dУ(Пi)

dУ(Пi) / У1

dУ(Пi) / (У2-У1)

У2~(Пi)

У2~(Пi) / SУ2~

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Вр

6

8

2

0,02

4,2

8

0,067

7

2

П

2

8

6

0,07

12,5

25

0,156

17

3

Тп

6

9

3

0,03

6,3

13

0,067

7

4

ОС

5

9

4

0,04

8,3

17

0,089

10

5

ФОТ

5

5

0

0,00

0,0

0

0,089

10

6

ЗР

4

6

2

0,02

4,2

8

0,111

12

7

В

6

6

0

0,00

0,0

0

0,067

7

8

Чру

4

6

2

0,02

4,2

8

0,111

12

9

ЧРт

3

6

3

0,03

6,3

13

0,133

14

10

Ш

7

9

2

0,02

4,2

8

0,044

5

 

Итого (пар):

24

36

12

0,267

50,0

100

0,467

100

Информация о работе Повышение эффективности функционирования распорядительного центра хозяйственной системы