Повышение эффективности функционирования распорядительного центра хозяйственной системы

Перечисленные требования служат основанием при разработке принципов конструирования и оценки качества диагностических моделей.

Принцип как исходное положение или руководящее начало регулирует процедурную сторону диагностики. Моделирование с целью проведения экономической диагностики, очевидно, должно опираться как на методологические, так и на методические принципы. Кроме того, необходима формулировка принципов, обеспечивающих возможность практического использования модели. Первая группа принципов - методологические. Важнейшие методологические принципы системной финансово-экономической диагностики - системность и комплексность.

Применительно к разработке и использованию диагностических моделей принцип системности требует взаимоувязки и интеграции экономических показателей в модели. В системной модели показатели должны быть связаны не только формальными операциями. Эти операции обязательно должны иметь экономический смысл и отражать действительно существующие зависимости между экономическими величинами. Комплексность диагностической модели обеспечивается отображением различных сторон, аспектов «сложных» экономических величин и объекта диагностики в целом. Комплексная модель многомерна.

Одним из важнейших общенаучных методологических принципов является принцип идеализации. Идеализация предполагает выделение существенных свойств объекта или среды, которые потом доводятся до некоторого предельного, не обязательно в действительности достижимого значения. Это значение может быть максимальным или минимальным, нулевым, может быть выражено некоторым инвариантом. Идеализация предполагает процесс создания особых, идеализированных объектов. Основное назначение идеализированных моделей состоит в том, что они упрощают, схематизируют реальный объект и позволяют, тем самым, вскрыть и глубже понять сущность происходящих в нем процессов.

Еще один важный методологический принцип экономической диагностики - принцип нормативности. Нормативность является одной из особенностей экономических величин. В связи с этим диагностическая модель должна не только описывать состояние хозяйственной системы (ее параметров) заранее установленным способом, но и содействовать его оценке для достижения лучших результатов управления. Поэтому диагностическая модель должна носить нормативно-оценочный характер.

Соединение принципов идеализации и нормативности позволяет сформулировать такой методологический принцип системной финансово-экономической диагностики, как необходимость формирования эталонной (идеальной, нормативной) диагностической модели.

Один из важнейших принципов системной финансово-экономической диагностики - обоснованность. Обоснованность - соответствие того, что измерено, тому, что должно быть оценено и проанализировано. При проведении финансово-экономической диагностики требуется предварительно обосновать факт наличия зависимости между индикатором (тем, что может быть измерено) и латентой (тем, что необходимо оценить и проанализировать). Обоснованными должны быть состав индикаторов с точки зрения их качества и количества, а также их «композиция» в измерителе.

Кроме рассмотренных важными методологическими принципами системной финансово-экономической диагностики являются [15, с. 14]:

-обязательность формулировки функции и цели диагностики;

-выявление особенностей диагностируемого объекта;

-необходимость формулировки конструктивных определений;

-адекватность используемых определений, вычислений, выводов;

-инвариантность (сохранение адекватности модели при изменении условий ее применения) и ряд других принципов.

Следующая группа принципов отражает методический аспект моделирования.

Первый методический принцип - точность. Отклонение результатов измерений и моделирования от истинных значений параметров оригинала - ошибка или погрешность. Причиной ошибки может стать любая системная характеристика финансово-экономической диагностики (см. табл. 3) [15, с. 19].

Таблица 3 - Классификация ошибок финансово-экономической диагностики

При стремлении повысить точность моделирования следует иметь в виду следующее фундаментальное положение: общий уровень точности модели, отображающей те или иные зависимости, определяется точностью самого неточного ее элемента, включая исходную информацию.

Вторым в ряду методических принципов стоит принцип сравнимости. Сравнимость в рассматриваемых моделях достигается за счет использования не абсолютных значений, а темпов роста показателей.

Следующий методический принцип - единство измерений. Единство в экономической диагностике достигается не за счет единства (одинаковости) показателей или индикаторов, а за счет единства принципов, правил и методов конструирования ДНДМ и их использования.

Еще один важный методический принцип - принцип упрощения. Упрощение модели объекта может быть рассмотрено как с количественной, так и с качественной (содержательной) стороны. С точки зрения содержания модель определяется составом переменных, с точки зрения количественного выражения модель определяется способами измерения переменных и их композицией в итоговой модели. Качественное упрощение модели включает в себя исключение из рассмотрения несущественных свойств, случайных факторов и т. п. Количественное упрощение связано с выбором типов шкал. Могут быть исключены зависимые переменные. Кроме этого несколько переменных могут быть заменены одной на основе их обобщения (агрегирования или свертки).

Следующая группа принципов - принципы практической реализации ДНДМ. Главные принципы здесь - реализуемость и полезность.

Реализуемость модели обеспечивается ее идентификацией и интерпретацией.

Процесс идентификации модели состоит из двух частей: во-первых, параметры модели отождествляются с показателями деятельности объекта диагностики, во-вторых, параметрам присваивают конкретные числовые значения, которые получаются либо на основе нормативной информации, либо на основе экспертной информации, либо на основе статистической и бухгалтерской информации. Диагностическая модель по возможности должна опираться на действующую систему учета.

Интерпретация модели - это раскрытие содержания модели через признаки, свойства и отношения объектов реальной действительности. Интерпретированы должны быть исходные данные, вычислительные операции и результирующие аналитические показатели. Получаемые результаты диагностики должны быть не только теоретически обоснованы, но и практически объяснены. Данный принцип вбирает в себя и понимание смысла представляемой информации, и возможность полного ее охвата. В процессе интерпретации результатов диагностики необходимо помнить о допущениях, которые легли в основу модели.

Полезность модели, т. е. возможность ее практического использования в процессе принятия управленческих решений, является одним из важнейших принципов практической реализации диагностических моделей. Полезность определяется значимостью используемой информации, соответствием целям и задачам диагноста. Одной из важных характеристик полезности выступает наглядность. Форма представления выходной информации должна быть удобной для использования в процессе принятия решений. Выходная информация должна идентифицировать диагностируемые свойства и особенно проблемы хозяйственной системы.

Сторонами, заинтересованными в достоверной информации о предприятии, выступают: руководство предприятия (менеджеры); инвесторы; держатели акций; государственные финансовые органы; банки; владельцы долговых обязательств; биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства и пр. 

Диагностические модели должны обеспечивать полезной информацией всех заинтересованных субъектов. Поэтому диагностическая модель должна быть интерсубъективной. Это означает соответствие модели интересам разных пользователей диагностической модели, а также возможность ее использования как в качестве ориентира будущего развития экономической системы, так и в качестве базы для сравнения и оценки достигнутого состояния.

Используя данную методику, менеджеры могут определить, какие показатели или их соотношения имеют наибольшее воздействие на эффективность, что позволит им сосредоточить внимание на решении первоочередных проблем. Здесь важно установить, за счет чего и в какой мере можно повлиять на существующее положение с целью его изменения.

ДНДМ дает возможность обосновать и оценить варианты хозяйственных решений с точки зрения того, как они повлияют на режим деятельности предприятия путем расчета плановых (прогнозных) оценок эффективности, качества и результативности.

Следует отметить достоинства предлагаемой методики формирования и использования диагностической нормативной динамической модели режима деятельности предприятия и оценки на ее основе эффективности, качества и результативности:

во-первых, предлагаемая методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как режим деятельности предприятия. В ДНДМ могут включаться показатели, отражающие как технико-экономическую сторону производства, так и природно-социальные условия в их взаимосвязи с производством;

во-вторых, интегральные оценки дают возможность проводить сравнения как в пространстве - с другими предприятиями, так и во времени - за ряд периодов;

в-третьих, ДНДМ дает возможность получить обобщенную оценку планов (прогнозов), что обеспечивает обоснованность выбора возможных вариантов развития производства;

в-четвертых, для получения интегральных оценок используется достаточно простой вычислительный алгоритм, реализуемый на ПК; 

в-пятых, данная методика позволяет учитывать особенности анализируемого предприятия, общую экономическую ситуацию, интересы пользователей путем изменения состава и упорядочения показателей в ДНДМ;

в-шестых, изменение количества и номенклатуры используемых в диагностической модели показателей не требует изменения вычислительного алгоритма.

2 Анализ эффективности деятельности предприятия на основе динамической нормативной модели

2.1Формирование динамических норм модели

Динамический норматив (ДН) выступает в роли диагностической нормативной динамической модели. Следует обратить внимание на то, что ДН - это не просто набор или совокупность показателей, это именно система показателей, обладающая эмерджентными свойствами.

Средством выражения требований к режиму деятельности предприятия в эталонной модели служит нормативное упорядочение его системных характеристик.

Введем обозначения:

Вх - параметры входа;

Вых - параметры выхода;

Осн - параметры оснащения;

Уп - параметры упорядоченности;

Кат - параметры катализатора;

СФ - параметры субъективного фактора;

Т(...) - темп роста какого-либо параметра (показателя).

Классификацию показателей выполним в таблице (табл. 1).

Таблица 4 - Классификация показателей