Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 15:43, магистерская работа
Целью магистерского диссертационного исследования является разработка эффективной антикризисной программы для ООО «ВЕРиС», выявление резервов по преодолению кризисных явлений на предприятии и улучшению его финансового состояния.
Для достижения поставленной цели в работе потребовалось решить следующие основные задачи:
- рассмотреть концептуальные подходы возникновения, разработки и формирования антикризисной программы;
- выявить основные причины возникновения кризисов на предприятии;
- рассмотреть сущность антикризисной программы и основные ее составляющие;
- определить роль и место прибыли предприятия при формировании антикризисной программы;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...….
8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ……………………………………………………………….
12
1.1 Понятие кризиса и причины его возникновения на предприятии ……….
12
1.2 Сущность антикризисного управления предприятием……………………
23
1.3 Виды антикризисных стратегий.………………………………………........
29
2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ФГУП «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ»……………………….. …
42
2.1 Общая характеристика производственной деятельности предприятия……………………………………………………………………...
42
2.2 Анализ и оценка финансово-экономической деятельности предприятия……………………………………………………………………...
54
2.3 Анализ факторов, влияющих на кризисное состояние предприятия…….
72
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ АНТИКРИЗИСНОЙ ПРОГРАММЫ ФГУП «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ»…..
76
3.1 Формирование стратегической программы на основе стратегии маркетинга……………………………………………………………………….
77
3.2 Бизнес-план по производству электрических соковыжималок и оценка инвестиций для его реализации………………………………………………...
82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………
101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
На размер чистой прибыли также оказывает небольшое влияние увеличение задолженности предприятия по налогу на прибыль. Поэтому в 2008 году чистая прибыль меньше на 7398 тыс. рублей, чем в 2007 году, и меньше на 2419 тыс. рублей в 2009 году, чем в 2008 году. В результате этого долю чистой прибыли рационально рассчитывать только с 2008 года, так как значение чистой и балансовой прибыли имеет положительное значение.
Таблица 6 – Анализ формирования прибыли ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы
Показатели
| 2007 г | 2008 г | 2009 г | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Выручка от реализации, тыс.руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 167706 | 219032 | 268256 | 51326 | 49224 | 30,60 | 29,35 |
3. Прибыль от реализации, тыс.руб. | 11058 | 24446 | 38109 | 13388 | 13663 | 121,07 | 123,56 |
4. Прибыль от прочей деятельности, тыс.руб. | -20862 | -18394 | -27923 | -2464 | -9529 | 11,81 | 45,68 |
5. Внереализационные доходы, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | - |
6. Внереализационные расходы, тыс.руб. | - | - | - | - | - | - | - |
7. Балансовая прибыль, тыс.руб. | -9804 | 6052 | 10186 | - | 4134 | - | -42,17 |
8. Налог на прибыль, тыс.руб. | 1577 | 2097 | 8650 | 520 | 6553 | 32,97 | 415,54 |
9. Чистая прибыль, тыс.руб. | 11353 | 3955 | 1536 | -7398 | -2419 | -65,16 | -21,31 |
10. Доля чистой прибыли в балансовой, % | - | 65,35 | 15,08 | - | -50,27 | - | - |
Для оценки эффективности работы предприятия следует сопоставить прибыль с затраченными ресурсами. Этот отличительный показатель называется рентабельностью.
Рентабельность характеризует прибыльность (убыточность) производственной деятельности предприятия за определенный период. Различают следующие виды рентабельности:
а) рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) (R3) исчисляется путем отношения балансовой прибыли (Пб) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (З) по формуле:
Rз = Пб / З ,
б) рентабельность продаж (Rn) рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (В):
Rп = Пр / В,
б) рентабельность продукции (Rпр) определяется отношением прибыли от реализации (Пр) к себестоимости товарной продукции (СТП):
Rпр = Пр / СТП ,
Анализ показателей рентабельности производства продукции предприятия представлен в таблице 7.
Как видно из таблицы 7 за три анализируемых периода произошло увеличение прибыли от реализации продукции с 11058 тыс. рублей в 2007 году до 24 446 тыс. рублей в 2008 году, а в 2009 гору до 38109 тыс. рублей. Балансовая прибыль наблюдается только с 2008 года и составляет 6052 тыс. рублей, в 2009 году – 10186 тыс. рублей. Следовательно, рентабельность капитала и производственных фондов целесообразно рассчитывать также только с 2008 года.
Финансовое состояние является комплексным показателем, характеризующим наличие, размещение и использование средств предприятия. Обычно оно определяется с помощью показателей, которые показывают состояние средств в процессе их производства и способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени.
Достигается финансовое состояние при достаточности собственного капитала, хорошего качества активов, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. Финансовое состояние предприятия, устойчивость и стабильность зависят от результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 7 – Анализ показателей рентабельности производства продукции ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | |||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | |||||
1.Выручка от реализации (без НДС), тыс. руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 | |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 97254 | 278723 | 275828 | 181469 | -2895 | 186,6 | -2,98 | |
3. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 | |
4. Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 163928 | 220162 | 272750 | 56234 | 52588 | 34,30 | 32,08 | |
5. Среднегодовая стоимости капитала, тыс. руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 | |
6. Балансовая прибыль, тыс. руб. | -9804 | 6052 | 10186 | - | 4134 | - | -42,17 | |
7. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 11058 | 24446 | 38109 | 13388 | 13663 | 121,07 | 123,56 | |
8. Рентабельность реализации, % | 6,12 | 9,96 | 12,28 | 3,84 | 2,32 | 62,75 | 37,91 | |
9. Рентабельность продукции, % | 6,75 | 11,10 | 13,97 | 4,35 | 2,87 | 64,44 | 42,52 | |
10. Рентабельность капитала, % | - | 1,97 | 3,30 | - | 1,33 | - | - | |
11. Рентабельность производственных фондов, % | - | 1,40 | 2,23 | - | 0,83 | - | - |
Финансовое состояние является комплексным показателем, характеризующим наличие, размещение и использование средств предприятия. Обычно оно определяется с помощью показателей, которые показывают состояние средств в процессе их производства и способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени. Достигается финансовое состояние при достаточности собственного капитала, хорошего качества активов, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. Финансовое состояние предприятия, устойчивость и стабильность зависят от результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Финансовое состояние предприятия значительно зависит от целесообразности вложения финансовых ресурсов в активы. Оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими на предприятии является важным фактором финансового состояния.
Главным признаками группировки статей актива считают степень ликвидности и направление использования в хозяйстве предприятия, поэтому их принято разделять на две группы: оборотные активы (мобильные средства) и внеоборотные активы (иммобилизированные средства). Анализ показателей структуры активов баланса представлен в таблице 8.
Из таблицы 8 можно отметить, что при общем увеличении имущества на 193924 тыс. рублей в 2008 по сравнению с 2007 годом, и на 20375 тыс. рублей в 2009 году по сравнению с 2008 годом, произошло изменение его структуры. Так, внеоборотные активы увеличились в 2008 году на 178557 тыс. рублей по сравнению с 2007 годом за счет одновременного роста основных средств при отсутствии нематериальных активов и прочих внеоборотных активах. В 2009 году наблюдается отрицательная тенденция в изменении данных показателей, из-за чего значение сократилось на 8183 тыс. рублей.
Оборотные активы на конец 2008 года увеличились на 15367 тыс. рублей по сравнению с 2007 годом за счет роста запасов, денежных средств и дебиторской задолженности. Так, по материальным активам имеется рост на 13380 тыс. рублей в 2008 году по сравнению с 2007 годом, и на 18345 тыс. рублей в 2009 году по сравнению с 2008 годом, а по денежным средствам – на 516 тыс. рублей в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
Таблица 8 – Структура активов баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы
В тыс. рублей
Показатели | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1.Основные средства и внеоборотные активы, тыс.руб. | 117965 | 296522 | 288339 | 178557 | -8183 | 151,36 | -6,94 |
2.Оборотные активы (текущие), тыс.руб. | 137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 |
3.Материальные оборотные активы, тыс.руб. | 115707 | 129087 | 147432 | 13380 | 18345 | 11,56 | 15,85 |
4.Средства в расчетах, тыс.руб. | 20125 | 21020 | 32938 | 895 | 11918 | 4,45 | 59,22 |
5.Денежные средства, тыс.руб. | 603 | 1119 | 89 | 516 | -1030 | 85,57 | -170,81 |
6.Прочие активы, тыс.руб. | 1537 | 2113 | 1438 | 576 | -675 | 37,48 | -43,92 |
7.ИТОГО ИМУЩЕСТВА, тыс.руб. | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |
Положительным моментом при использовании имущества, считается отсутствие дебиторской задолженности, платежи которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты. Рост материальных активов и основных средств свидетельствует о том, что на предприятии имеются возможности наращивания основной деятельности.
Источники средств находят свое отражение в пассиве баланса. Оценка структуры источников средств проводится как внутренними, так и внешними пользователями. Это необходимо, для того чтобы понять, куда вкладываются ресурсы – в основные средства и иные внеоборотные средства или в оборотные средства. Анализ структуры пассивов баланса представлены в таблице 9.
Анализируя данные таблицы 9, наблюдается положительная тенденция развития предприятия. Это связано с тем, что наблюдается рост собственных средств, и уже в 2007 году размер собственного капитала увеличился на 166,56 %.
Рост заемных средств связан напрямую с кредиторской задолженностью, которая в свою очередь также увеличивается с каждым годом.
Таблица 9 – Структура пассивов баланса ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы
В тыс. рублей
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1.Собственный капитал руб. | 115231 | 307156 | 308592 | 191925 | 1436 | 166,56 | 1,25 |
2.Заемный капитал | 140706 | 142705 | 161644 | 1999 | 18939 | 1,42 | 13,46 |
3.Долгосрочные кредиты | 5507 | 6888 | 8532 | 1381 | 1644 | 25,08 | 29,85 |
4.Краткосрочные кредиты | - | - | - | - | - | - | - |
5.Кредиторская задолженность | 135100 | 135760 | 153112 | 660 | 17352 | 0,45 | 12,84 |
6.Прочие пассивы | 99 | 57 | - | -42 | - | -42,42 | - |
7.Итого источники средств | 255937 | 449861 | 470236 | 193924 | 20375 | 75,77 | 7,96 |