Разработка антикризисной программы предприятия и оценка инвестиций для ее реализации

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 15:43, магистерская работа

Описание работы

Целью магистерского диссертационного исследования является разработка эффективной антикризисной программы для ООО «ВЕРиС», выявление резервов по преодолению кризисных явлений на предприятии и улучшению его финансового состояния.
Для достижения поставленной цели в работе потребовалось решить следующие основные задачи:
- рассмотреть концептуальные подходы возникновения, разработки и формирования антикризисной программы;
- выявить основные причины возникновения кризисов на предприятии;
- рассмотреть сущность антикризисной программы и основные ее составляющие;
- определить роль и место прибыли предприятия при формировании антикризисной программы;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...….
8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ……………………………………………………………….

12
1.1 Понятие кризиса и причины его возникновения на предприятии ……….
12
1.2 Сущность антикризисного управления предприятием……………………
23
1.3 Виды антикризисных стратегий.………………………………………........
29
2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ФГУП «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ»……………………….. …

42
2.1 Общая характеристика производственной деятельности предприятия……………………………………………………………………...

42
2.2 Анализ и оценка финансово-экономической деятельности предприятия……………………………………………………………………...

54
2.3 Анализ факторов, влияющих на кризисное состояние предприятия…….
72
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ АНТИКРИЗИСНОЙ ПРОГРАММЫ ФГУП «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ»…..

76
3.1 Формирование стратегической программы на основе стратегии маркетинга……………………………………………………………………….

77
3.2 Бизнес-план по производству электрических соковыжималок и оценка инвестиций для его реализации………………………………………………...

82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………
101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Работа содержит 20 файлов

ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ ЛИСТЫ К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ.doc

— 31.50 Кб (Открыть, Скачать)

Доклад Олеся_исправл.doc

— 60.00 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 1.doc

— 31.00 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 10.doc

— 48.00 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 2.doc

— 43.50 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 3.doc

— 39.50 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 4.doc

— 59.50 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 5, 6.doc

— 36.50 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 7.doc

— 42.50 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 8.doc

— 45.00 Кб (Открыть, Скачать)

Лист 9.doc

— 61.50 Кб (Открыть, Скачать)

Аннотация.doc

— 29.50 Кб (Открыть, Скачать)

ВВЕДЕНИЕ+.doc

— 39.00 Кб (Открыть, Скачать)

Глава 1+.doc

— 180.00 Кб (Открыть, Скачать)

Глава 2+.doc

— 384.50 Кб (Скачать)

 

Из анализа обеспеченности предприятия основными средствами видно, что среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году заметно увеличилась по сравнению с 2007 годом и составила 278723 тыс. рублей. Это абсолютный прирост стоимости основных средств в 2009 году составил 181469 тыс. рублей. В 2009 году стоимость основных средств уменьшилась на 2,98 % по сравнению с 2008 годом. Это изменение несущественно повлияло на показатели эффективности использования основных средств на предприятия.

В 2008 году фондоотдача сократилась на 50,83 % по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году увеличилась на 15,47% по сравнению с 2008 годом. Это говорит о том, что основные производственные фонды предприятия за последний год начали использоваться с большей отдачей.

В производственной деятельности предприятию кроме основных средств также необходимы и оборотные средства. Они представляют собой мобильную часть средств предприятия, которые обращаются в денежные средства в течение короткого времени или одного производственного цикла. К ним относятся:

- производственные запасы (запасы сырья, материалов, полуфабрикатов и т.д.);

- незавершенное производство - незаконченная продукция, подлежащая дальнейшей переработке;

- расходы будущих периодов - затраты на подготовку, освоение новой продукции, которые осуществляются в данном периоде, но подлежат погашению в будущем.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется следующими показателями:

а) коэффициент оборачиваемости – показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства в отчетном периоде, или сколько в этом периоде было реализовано продукции на каждый рубль вложенных оборотных средств. Данный показатель рассчитывается так:

 

Кобор = Вреал / ОбС ,                                              (5)

 

где Кобор - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов;

Вреал - выручка от реализации, тыс. рублей;

ОбС – нормативные оборотные средства, тыс. рублей.

б) коэффициент загрузки (Кзагр) – обратный показателю коэффициента оборачиваемости:

 

Кзагр = ОбС / Вреал,                                             (6)

 

в) Длительность оборота оборотных средств определяется следующим образом:

 

Д = Т / Кобор,                                                    (7)

 

где Д – длительность оборота оборотных средств, дни;

Т – длительность отчетного периода, дни;

Кобор - коэффициент оборачиваемости.

Расчет и динамика показателей эффективности использования оборотных средств представлен в таблице 3.

 

Таблица 3 – Анализ показателей эффективности использования оборотных средств ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы

Показатели

2007

2008

2009

Абсолютное

отклонение.

Относительное. отклонение.

2008/

2007

2009/

2008

2008/

2007

2009/

2008

1.Объем реализованной продукции, тыс. руб.

180543

245356

310228

64813

64872

35,9

35,93

2.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

137972

153339

181897

15367

28558

11,14

20,7

3.Коэффициент оборачиваемости, количество оборотов

1,3

1,6

1,71

0,3

0,11

23,08

8,46

4.Коэффициент закрепления (загрузки), руб./руб.

0,76

0,62

0,59

-0,14

-0,03

-18,42

-3,95

5.Длительность оборота, дни

277

225

211

-50

-14

-18,18

-5,09

 

Как видно из таблицы 3, среднегодовая стоимость оборотных средств имеет тенденцию к увеличению. В 2008 году она составила 153339 тыс. рублей, что на 15367 тыс. рублей больше, чем в 2007 году. В 2009 году среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 20,7% (или на 28558 тыс. рублей) по сравнению с 2008 годом.

Значение коэффициента оборачиваемости также увеличивается, что говорит о том, что оборотные средства используются с каждым годом более эффективнее. Об этом свидетельствует показатель длительности одного оборота,
который уменьшился с 277 дней в 2007 году до 225 дней в 2008 году и до 211 дней в 2009 году.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяют следующие показатели:

- материалоемкость – показывает, сколько рублей необходимо вложить,

чтобы получить один рубль продукции. Он должен быть меньше единицы.

- материалоотдача – является обратный показателю материалоемкости и показывает, сколько рублей продукции можно получить с одного рубля вложенных материальных затрат. Показатель должен быть больше единицы.   

- удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

Динамика эффективности использования материальных ресурсов на предприятии приведена в таблице 4.

 

Таблица 4 - Показатели эффективности использования материальных

ресурсов ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007 – 2009 годы

 

 

Показатель

2007 г 

2008 г 

2009 г 

Абсолютное

отклонение

Относительное отклонение

2008/

2007

2009/

2008

2008/

2007

2009/

2008

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Объем товарной продукции, тыс.руб.

175601

246806

322394

71205

75588

40,55

43,05

2.Материальные затраты, тыс.руб.

52061

61733

73030

9672

11297

18,58

21,7

3.Себестоимость, тыс.руб.

163928

220162

272750

56234

52588

34,30

32,08

4.Материалоотдача, руб./руб.

3,37

4

4,41

0,63

0,41

18,69

12,17

5.Материалоемкость, руб./руб.

0,3

0,25

0,23

-0,05

-0,02

-16,67

-6,67

6.Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %

31,76

28,04

26,78

-3,72

-1,26

-11,71

-3,97

 

Из таблицы 4 видно, что значение материальных затрат изменяется незначительно: в 2008 году они составили 61733 тыс. рублей, а в 2009 году они увеличились на 11297 тыс. рублей (или на 21,7 %).

Показатель себестоимости за последние три года заметно увеличился. В 2008 году по сравнению с 2007 годом данное увеличение составило 56234 тыс. рублей, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом составило 52588 тысяч рублей. Это связано с тем, что предприятие имело незапланированные затраты на производство основной и дополнительной продукции.

Значение материалоотдачи за последние три года также увеличилось. В 2007 году на 1 руб. материальных затрат предприятие получает 3,37 рубля готовой продукции, в 2008 – 4 рубля, в 2009 году – 4,41 рублей. Данное увеличение положительно сказывается на производственно-хозяйственной деятельности ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь», т.е. материальные ресурсы используются более эффективно.

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования во многом зависит своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин и механизмов. Поэтому анализ трудовых ресурсов целесообразно начинать с анализа производительности труда – как одного из основных качественных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Для оценки уровня производительности труда применяются следующие показатели:

а) среднегодовая выработка продукции на одного работника (ВПППП):

 

ВПППП = ТП / СЧППП ,                                            (8)

 

где ТП – объем товарной продукции, тыс. рублей;

СЧППП – среднесписочная численность работников промышленно-производственного персонала за анализируемый период, человек.

б) среднегодовая выработка продукции на одного среднесписочного рабочего (ВПр):

 

ВПр = ТП / СЧр ,                                                (9)

 

где СЧр – среднесписочная численность рабочих за анализируемый период, человек.

Данные о производительности труда и об анализе фонда оплаты труда предприятия представлены в таблице 5.

 

Таблица 5 – Анализ производительности и фонда оплаты труда ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы

 

Показатель

 

2007 г.

 

2008 г.

 

2009 г.

Абсолютное

отклонение

Относительное отклонение

2008/

2007

2009/

2008

2008/

2007

2009/

2008

1. Объем товарной

продукции, тыс. руб.,

175601

246806

322394

71205

75588

40,55

43,05

2. Среднесписочная

численность, чел:

- ППП

- рабочих

- доля рабочих в общей численности, %

 

 

1465

1077

73,52

 

 

1447

1063

73,46

 

1466

1084

73,94

 

-18

-14

-0,02

 

19

21

0,48

 

-1,23

-1,3

-0,08

 

1,3

1,95

0,65

3. Производительность труда:

- ППП, тыс.руб./чел

-рабочих, тыс. руб./чел

 

 

119,86

163,05

 

 

170,56

232,18

 

 

219,91

297,41

 

 

50,7

69,13

 

 

49,35

65,23

 

 

42,3

42,4

 

 

41,17

40,01

4. Расходы на оплату труда ППП, тыс. руб

82872

115453

146101

32581

30648

39,31

36,54

5. Расходы на оплату труда основных производственных рабочих, тыс.руб.

60897

84827

107927

23930

23100

39,3

37,93

6.Среднемесячная оплата труда одного работника ППП, руб.

4710

6650

8300

1940

1650

41,19

35,03

7.Среднемесячная оплата труда одного рабочего, руб.

4710

6499

8297

1789

1798

37,98

38,17

 

 

На основе данных таблицы 5 видно, что увеличивается производительность труда как на одного работника, так и на одного работающего. Объем производства увеличивается с каждым годом и в 2008 году он составил 246806 тыс. рублей, что на 40,55% больше, чем в 2007 году. В 2009 году объем производства равен 322394 тыс. рублей, что на 43,05% больше, чем в 2008 году. Производительность труда увеличивается с каждым годом за счет увеличения общего объема продукции и уменьшения среднесписочной численности самих работников и работающих.

На предприятии наблюдается увеличение общего фонда заработной платы, что является хорошим показателем деятельности предприятия в целом.

Расходы на оплату труда с каждым годом возрастают, в результате увеличения средней заработной платы как работников промышленно-производственного персонала, так и производственных рабочих.

Прибыль является конечным финансовым результатом деятельности любой коммерческой организации. Она представляет собой часть чистого дохода, который непосредственно получает предприятие после реализации произведенной продукции.

В настоящее время используется несколько понятий прибыли: бухгалтерская валовая, прибыль до налогообложения, чистая и т.д.

В хозяйственной практике используют следующие показатели прибыли:

а) прибыль от реализации продукции (ПР):

 

,                                               (10)

 

где – выручка от реализации, тыс. рублей;

- полная себестоимость, тыс. рублей.

б) балансовая прибыль (Пб). Она рассчитывается как сумма прибыли от реализации, внереализационных доходов и прибыли от прочей деятельности за вычетом внереализационных расходов и расходов по прочей деятельности.

  ,                             (11)

 

где Пр – прибыль от реализации, тыс. рублей;

ВД – внереализационные доходы, тыс. рублей;

Ппр – прибыль от прочей деятельности, тыс. рублей;

Вр – внереализационные расходы, тыс. рублей;

ПРрасх – прочие операционные расходы, тыс. рублей.

в) чистая прибыль, рассчитывается как разница между балансовой прибылью и налоговыми отчислениями, штрафами:

 

                         (12)

 

Анализ формирования вышеперечисленных видов прибыли представлен в таблице 6.

Как видно из таблицы 6, показатель выручки от реализации с каждым годом увеличивается, и в 2008 году он составил 245356 тыс. рублей, что на 64813 тыс. рублей больше, чем в 2007 году, а в 2009 он равен 310228 тыс. рублей, что на 64872 тыс. рублей больше, чем в 2008 году. Значение себестоимости также увеличивается с каждым годом, что влияет на размер прибыли от реализации, которая в 2008 году была больше на 13388 тыс. рублей, чем в 2007 году, и на 13663 тыс. рублей больше в 2009 году, чем в 2008 году.

Глава 3+.doc

— 727.50 Кб (Открыть, Скачать)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ+.doc

— 40.50 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание+.doc

— 38.50 Кб (Открыть, Скачать)

Титульники+.doc

— 48.00 Кб (Открыть, Скачать)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ+.doc

— 39.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Разработка антикризисной программы предприятия и оценка инвестиций для ее реализации