Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 15:43, магистерская работа
Целью магистерского диссертационного исследования является разработка эффективной антикризисной программы для ООО «ВЕРиС», выявление резервов по преодолению кризисных явлений на предприятии и улучшению его финансового состояния.
Для достижения поставленной цели в работе потребовалось решить следующие основные задачи:
- рассмотреть концептуальные подходы возникновения, разработки и формирования антикризисной программы;
- выявить основные причины возникновения кризисов на предприятии;
- рассмотреть сущность антикризисной программы и основные ее составляющие;
- определить роль и место прибыли предприятия при формировании антикризисной программы;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...….
8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ……………………………………………………………….
12
1.1 Понятие кризиса и причины его возникновения на предприятии ……….
12
1.2 Сущность антикризисного управления предприятием……………………
23
1.3 Виды антикризисных стратегий.………………………………………........
29
2 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ФГУП «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ»……………………….. …
42
2.1 Общая характеристика производственной деятельности предприятия……………………………………………………………………...
42
2.2 Анализ и оценка финансово-экономической деятельности предприятия……………………………………………………………………...
54
2.3 Анализ факторов, влияющих на кризисное состояние предприятия…….
72
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ АНТИКРИЗИСНОЙ ПРОГРАММЫ ФГУП «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ»…..
76
3.1 Формирование стратегической программы на основе стратегии маркетинга……………………………………………………………………….
77
3.2 Бизнес-план по производству электрических соковыжималок и оценка инвестиций для его реализации………………………………………………...
82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………
101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Из анализа обеспеченности предприятия основными средствами видно, что среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году заметно увеличилась по сравнению с 2007 годом и составила 278723 тыс. рублей. Это абсолютный прирост стоимости основных средств в 2009 году составил 181469 тыс. рублей. В 2009 году стоимость основных средств уменьшилась на 2,98 % по сравнению с 2008 годом. Это изменение несущественно повлияло на показатели эффективности использования основных средств на предприятия.
В 2008 году фондоотдача сократилась на 50,83 % по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году увеличилась на 15,47% по сравнению с 2008 годом. Это говорит о том, что основные производственные фонды предприятия за последний год начали использоваться с большей отдачей.
В производственной деятельности предприятию кроме основных средств также необходимы и оборотные средства. Они представляют собой мобильную часть средств предприятия, которые обращаются в денежные средства в течение короткого времени или одного производственного цикла. К ним относятся:
- производственные запасы (запасы сырья, материалов, полуфабрикатов и т.д.);
- незавершенное производство - незаконченная продукция, подлежащая дальнейшей переработке;
- расходы будущих периодов - затраты на подготовку, освоение новой продукции, которые осуществляются в данном периоде, но подлежат погашению в будущем.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется следующими показателями:
а) коэффициент оборачиваемости – показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства в отчетном периоде, или сколько в этом периоде было реализовано продукции на каждый рубль вложенных оборотных средств. Данный показатель рассчитывается так:
Кобор = Вреал / ОбС , (5)
где Кобор - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество оборотов;
Вреал - выручка от реализации, тыс. рублей;
ОбС – нормативные оборотные средства, тыс. рублей.
б) коэффициент загрузки (Кзагр) – обратный показателю коэффициента оборачиваемости:
Кзагр = ОбС / Вреал,
в) Длительность оборота оборотных средств определяется следующим образом:
Д = Т / Кобор, (7)
где Д – длительность оборота оборотных средств, дни;
Т – длительность отчетного периода, дни;
Кобор - коэффициент оборачиваемости.
Расчет и динамика показателей эффективности использования оборотных средств представлен в таблице 3.
Таблица 3 – Анализ показателей эффективности использования оборотных средств ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение. | Относительное. отклонение. | ||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1.Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 180543 | 245356 | 310228 | 64813 | 64872 | 35,9 | 35,93 |
2.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 137972 | 153339 | 181897 | 15367 | 28558 | 11,14 | 20,7 |
3.Коэффициент оборачиваемости, количество оборотов | 1,3 | 1,6 | 1,71 | 0,3 | 0,11 | 23,08 | 8,46 |
4.Коэффициент закрепления (загрузки), руб./руб. | 0,76 | 0,62 | 0,59 | -0,14 | -0,03 | -18,42 | -3,95 |
5.Длительность оборота, дни | 277 | 225 | 211 | -50 | -14 | -18,18 | -5,09 |
Как видно из таблицы 3, среднегодовая стоимость оборотных средств имеет тенденцию к увеличению. В 2008 году она составила 153339 тыс. рублей, что на 15367 тыс. рублей больше, чем в 2007 году. В 2009 году среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 20,7% (или на 28558 тыс. рублей) по сравнению с 2008 годом.
Значение коэффициента оборачиваемости также увеличивается, что говорит о том, что оборотные средства используются с каждым годом более эффективнее. Об этом свидетельствует показатель длительности одного оборота,
который уменьшился с 277 дней в 2007 году до 225 дней в 2008 году и до 211 дней в 2009 году.
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяют следующие показатели:
- материалоемкость – показывает, сколько рублей необходимо вложить,
чтобы получить один рубль продукции. Он должен быть меньше единицы.
- материалоотдача – является обратный показателю материалоемкости и показывает, сколько рублей продукции можно получить с одного рубля вложенных материальных затрат. Показатель должен быть больше единицы.
- удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.
Динамика эффективности использования материальных ресурсов на предприятии приведена в таблице 4.
Таблица 4 - Показатели эффективности использования материальных
ресурсов ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007 – 2009 годы
Показатель | 2007 г | 2008 г | 2009 г | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Объем товарной продукции, тыс.руб. | 175601 | 246806 | 322394 | 71205 | 75588 | 40,55 | 43,05 |
2.Материальные затраты, тыс.руб. | 52061 | 61733 | 73030 | 9672 | 11297 | 18,58 | 21,7 |
3.Себестоимость, тыс.руб. | 163928 | 220162 | 272750 | 56234 | 52588 | 34,30 | 32,08 |
4.Материалоотдача, руб./руб. | 3,37 | 4 | 4,41 | 0,63 | 0,41 | 18,69 | 12,17 |
5.Материалоемкость, руб./руб. | 0,3 | 0,25 | 0,23 | -0,05 | -0,02 | -16,67 | -6,67 |
6.Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % | 31,76 | 28,04 | 26,78 | -3,72 | -1,26 | -11,71 | -3,97 |
Из таблицы 4 видно, что значение материальных затрат изменяется незначительно: в 2008 году они составили 61733 тыс. рублей, а в 2009 году они увеличились на 11297 тыс. рублей (или на 21,7 %).
Показатель себестоимости за последние три года заметно увеличился. В 2008 году по сравнению с 2007 годом данное увеличение составило 56234 тыс. рублей, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом составило 52588 тысяч рублей. Это связано с тем, что предприятие имело незапланированные затраты на производство основной и дополнительной продукции.
Значение материалоотдачи за последние три года также увеличилось. В 2007 году на 1 руб. материальных затрат предприятие получает 3,37 рубля готовой продукции, в 2008 – 4 рубля, в 2009 году – 4,41 рублей. Данное увеличение положительно сказывается на производственно-хозяйственной деятельности ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь», т.е. материальные ресурсы используются более эффективно.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования во многом зависит своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин и механизмов. Поэтому анализ трудовых ресурсов целесообразно начинать с анализа производительности труда – как одного из основных качественных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для оценки уровня производительности труда применяются следующие показатели:
а) среднегодовая выработка продукции на одного работника (ВПППП):
ВПППП = ТП / СЧППП , (8)
где ТП – объем товарной продукции, тыс. рублей;
СЧППП – среднесписочная численность работников промышленно-производственного персонала за анализируемый период, человек.
б) среднегодовая выработка продукции на одного среднесписочного рабочего (ВПр):
ВПр = ТП / СЧр , (9)
где СЧр – среднесписочная численность рабочих за анализируемый период, человек.
Данные о производительности труда и об анализе фонда оплаты труда предприятия представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ производительности и фонда оплаты труда ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь» за 2007-2009 годы
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
2008/ 2007 | 2009/ 2008 | 2008/ 2007 | 2009/ 2008 | ||||
1. Объем товарной продукции, тыс. руб., | 175601 | 246806 | 322394 | 71205 | 75588 | 40,55 | 43,05 |
2. Среднесписочная численность, чел: - ППП - рабочих - доля рабочих в общей численности, % |
1465 1077 73,52
|
1447 1063 73,46 |
1466 1084 73,94 |
-18 -14 -0,02 |
19 21 0,48 |
-1,23 -1,3 -0,08 |
1,3 1,95 0,65 |
3. Производительность труда: - ППП, тыс.руб./чел -рабочих, тыс. руб./чел |
119,86 163,05 |
170,56 232,18 |
219,91 297,41 |
50,7 69,13 |
49,35 65,23 |
42,3 42,4 |
41,17 40,01 |
4. Расходы на оплату труда ППП, тыс. руб | 82872 | 115453 | 146101 | 32581 | 30648 | 39,31 | 36,54 |
5. Расходы на оплату труда основных производственных рабочих, тыс.руб. | 60897 | 84827 | 107927 | 23930 | 23100 | 39,3 | 37,93 |
6.Среднемесячная оплата труда одного работника ППП, руб. | 4710 | 6650 | 8300 | 1940 | 1650 | 41,19 | 35,03 |
7.Среднемесячная оплата труда одного рабочего, руб. | 4710 | 6499 | 8297 | 1789 | 1798 | 37,98 | 38,17 |
На основе данных таблицы 5 видно, что увеличивается производительность труда как на одного работника, так и на одного работающего. Объем производства увеличивается с каждым годом и в 2008 году он составил 246806 тыс. рублей, что на 40,55% больше, чем в 2007 году. В 2009 году объем производства равен 322394 тыс. рублей, что на 43,05% больше, чем в 2008 году. Производительность труда увеличивается с каждым годом за счет увеличения общего объема продукции и уменьшения среднесписочной численности самих работников и работающих.
На предприятии наблюдается увеличение общего фонда заработной платы, что является хорошим показателем деятельности предприятия в целом.
Расходы на оплату труда с каждым годом возрастают, в результате увеличения средней заработной платы как работников промышленно-производственного персонала, так и производственных рабочих.
Прибыль является конечным финансовым результатом деятельности любой коммерческой организации. Она представляет собой часть чистого дохода, который непосредственно получает предприятие после реализации произведенной продукции.
В настоящее время используется несколько понятий прибыли: бухгалтерская валовая, прибыль до налогообложения, чистая и т.д.
В хозяйственной практике используют следующие показатели прибыли:
а) прибыль от реализации продукции (ПР):
, (10)
где – выручка от реализации, тыс. рублей;
- полная себестоимость, тыс. рублей.
б) балансовая прибыль (Пб). Она рассчитывается как сумма прибыли от реализации, внереализационных доходов и прибыли от прочей деятельности за вычетом внереализационных расходов и расходов по прочей деятельности.
, (11)
где Пр – прибыль от реализации, тыс. рублей;
ВД – внереализационные доходы, тыс. рублей;
Ппр – прибыль от прочей деятельности, тыс. рублей;
Вр – внереализационные расходы, тыс. рублей;
ПРрасх – прочие операционные расходы, тыс. рублей.
в) чистая прибыль, рассчитывается как разница между балансовой прибылью и налоговыми отчислениями, штрафами:
(12)
Анализ формирования вышеперечисленных видов прибыли представлен в таблице 6.
Как видно из таблицы 6, показатель выручки от реализации с каждым годом увеличивается, и в 2008 году он составил 245356 тыс. рублей, что на 64813 тыс. рублей больше, чем в 2007 году, а в 2009 он равен 310228 тыс. рублей, что на 64872 тыс. рублей больше, чем в 2008 году. Значение себестоимости также увеличивается с каждым годом, что влияет на размер прибыли от реализации, которая в 2008 году была больше на 13388 тыс. рублей, чем в 2007 году, и на 13663 тыс. рублей больше в 2009 году, чем в 2008 году.