Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 22:57, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является изучение проблем и путей совершенствования организационной структуры управления на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД».
Поставленная цель предполагает последовательное решение следующих задач:
1. Изучение основных подходов к построению организационных структур, их типологии.
2. Изучение основных методов исследования организационных структур управления.
3. Изучение успешного российского и зарубежного опыта применения организационных структур управления на современном предприятии
4. Формирование общей характеристики исследуемого предприятия и основных направлений его деятельности.
5. Анализ финансового и хозяйственного состояния предприятия.
6. Изучение действующей на исследуемом предприятии организационной структуры.
7. Выявление проблем в области распределения полномочий, существующих связей подчинения.
8. Поиск путей совершенствования организационной структуры.
9. Оценка эффективности деятельности предприятия и разработка рекомендаций по устранению выявленных недостатков.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры……………………………………………………..7
1.1. Организационная структура: понятие, ее виды, их типология и подходы к формирования……………………………………………….7
1.2. Методы исследования организационных структур…………16
1.3. Российский и зарубежный опыт использования организационных структур………………………………………………23
Глава 2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………...30
2.1. Общая характеристика деятельности и основные направления его деятельности…………………………………………………………..30
2.2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности………..35
2.3. Анализ финансового состояния НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»………………………………….40
Глава 3. Исследование организационной структуры управления организацией на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………………………………………………………….49
3.1. Характеристика действующей организационной структуры управления……………………………………….………………………..49
3.2. Анализ распределение полномочий и ответственности…………….......................................................................54
3.3. Исследование действующей организационной структуры....56
Глава 4. Предложения и рекомендации по улучшению деятельности учреждения……………………………………………………………………….72
Заключение……………………………………………………………......78
Перечень использованных источников информации…………………..80
Приложения……………………………………………………………….83

Работа содержит 1 файл

диплом 2.doc

— 856.00 Кб (Скачать)

На исследуемом предприятии, на данный момент, работает 1619 человек. В 2005-2006 гг. численность персонала составляла 1721 штатных единиц.

          

        Таблица 2.3. Анализ движения рабочей силы НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».

 

 

Показатели

Год

Абсолютное отклонение

Темпы роста. %

 

 

2005

2006

2007

2006 /

2005

2007/

2005

2007/     2006

2006/

2005

2007/

2005

2007/

2006

Принято

6

0

11

0

1,8

0

0

183,3

0

Выбыло

6

0

113

0

18,8

0

0

1883

0

Проработало весь год

1715

1721

1495

1

0,87

0,9

100,3

87

86,8

Кпр.

0,003

0

0,006

0

2

0

0

200

0

Кв.

0,003

0

0,07

0

23

0

0

2333

0

Кп.с.

0,99

1

0,92

0,01

0,9

0,92

101

92,9

92


(Справочно: ССЧ=2005г.-1721, 2006г.-1721, 2007г.-1619)

 

Поскольку изменения качественного состава персонала происходят в результате его движения, следует провести анализ движения рабочей силы (таблица 2.3.) и рассчитать коэффициенты:

Кп.р.= Количество принятого на работу персонала / ССЧ

Кв = Количество уволившихся работников / ССЧ

Кп.е.= Количество работников проработавших весь год / ССЧ

 

       В 2006-2005 гг. среднесписочная численность персонала оставалась неизменной, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г снизилась на 102 человека.

         В 2006 г. по сравнению с 2005 г. на предприятие коэффициент оборота по приему был равен нулю, а в 2007 г. по отношению к 2006 г. – уменьшился на 13,2%. Коэффициент оборота по выбытию в 2006 г. по сравнению с 2005 г. был равен нулю,  в 2007 г. по сравнению с 2006 г. остался неизменным.

          Изучив данные таблицы можно сделать вывод об относительном постоянстве кадров: в 2005 г. коэффициент постоянства кадров 99%, в 2006 году он остался неизменным, в 2007 году снизился до 92%.

Основными причинами увольнения были:

1.      увольнение по собственному желанию;

2.      увольнения в связи с нарушением трудовой дисциплины.

На исследуемом предприятии в 2005 году численность персонала составляла 1721 человек, из которых : врачей – 459 человек ( женщин – 321, мужчин - 138), средний медицинский персонал – 610 человек ( женщины – 390, мужчины – 220 человек), младший медицинский персонал – 430 человек (женщины – 421, мужчины – 9 человек), административно-управленческий персонал – 123 человека (женщины – 98, мужчины – 25), другие категории должностей – 99 человек (женщины – 47, мужчины – 52 человека). По возрастному критерию: до 30 лет – 406 человек, от 31 до 40 лет – 497 человек, от 41-50 лет – 375 человек, от 51 года и старше – 443 человека.

В 2006-2007 гг. численность персонала оставалась неизменной – 1619 человек, данные по составу и структуре за 2006-2007 гг. приведены в таблице 2.4.

 

    Таблица 2.4. Состав и структура персонала НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД» за 2006-2007 гг.

 

Категория

Численность

Женщины

Мужчины

Возраст

до 30 лет

31-40 лет

41-50 лет

51 год и старше

Врачи

429

304

125

64

144

130

91

Средний

медицинский

персонал

578

375

203

145

171

83

179

Младший медицинский персонал

415

412

3

134

95

92

94

Административно-управленческий персонал

110

94

16

10

54

35

11

Другие категории работников

87

47

40

31

15

12

29

 

Как видно из таблицы 2.4 наибольший удельный вес в структуру персонала по категориям составляет средний медицинский персонал. На предприятии работает 1232 женщины и 387 мужчин.

 

        Таблица 2.5. Анализ производительности труда НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД »

 

 

Показатели

Год

Темп роста,%

 

 

2005

2006

2007

2006   к 2005

2007 к 2005

2007 к 2006

Товарооборот

43754

73075

83823

167

191

115

ССЧ

1721

1721

1619

1

94

94

ПТ работающих

25,42

42,46

51,77

167

203

123

ФЗП общ., тыс. руб.

49006,2

78409,63

93763

159,9

191,3

119,5

 

 

Из данных таблицы 2.5. видно, что производительность труда на одного рабо­тающего, на протяжении всего исследуемого периода, повышалась. В 2006г. составила 42,46 тыс. рублей, что на 67% больше, по сравнению с 2005 годом, это объясняется увеличением объема товарооборота на 67%. В 2007 году производительность увеличилась на 23%, по сравнению с 2006 годом, это объясняется тем, что численность персонала снизилась.

Фонд заработной платы возрос за анализируемый период на 91,3%. Это связано с ростом средней заработной платы на предприятии.

Проанализировав хозяйственно-финансовую деятельность исследуемого предприятия, можно сделать вывод о том, что основная деятельность не приносит исследуемому предприятию прибыли. Из проведенного анализа видно, что товарооборот и себестоимость оказанных услуг увеличиваются в стоимости, но предприятие не получает доход от основной деятельности. В 2005 году итогом деятельности предприятия был убыток, в 2006 и 2007 гг. предприятие отработало без убытка, но и без прибыли.

Относительно показателей эффективности использования основных фондов, можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие либо не эффективно использует свои основные средства, либо насыщенность предприятия техническими средствами низкая, так как для осуществления одного рубля товарооборота используется, в среднем за анализируемый период, 4600 рублей.

 

 

2.3. Анализ финансового состояния НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».

 

Анализ финансового анализа проводился на основании показателей, приведенных в таблице 2.6.

 

   Таблица 2.6. Показатели, характеризующие финансовое состояние НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».

 

 

Показатель

годы

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Денежные средства

617

1044

489

Краткосрочная дебиторская задолженность

14825

2560

4153

Прочие оборотные активы

627

7056

11629

Внеоборотные активы

298102

233513

243643

Краткосрочная кредиторская задолженность

24903

29443

46430

Прочие краткосрочные обязательства

237

8187

-

Капитал и резервы

315774

218971

229177

 

 

   Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.

       Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в деньги, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства (ф. №1 стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250);

А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240);

А3 – медленно реализуемые активы (запасы (стр. 210), долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230), НДС (стр. 220) и прочие оборотные активы (стр.270);

А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы (I раздел актива баланса).

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность (стр. 620);

П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства (стр. 610), задолженность участникам по выплате доходов (стр. 630), прочие краткосрочные обязательства (стр. 660);

П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства (IV раздел), доходы будущих периодов (стр. 640), резервы предстоящих расходов и платежей (стр. 650);

П4 – постоянные пассивы ( III раздел баланса «Капитал и резервы»).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Проведем анализ ликвидности баланса НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».

 

 

Таблица 2.6. Анализ ликвидности активов баланса.

 

Актив

2005 год

2006 год

2007 год

А1

617

1044

489

А2

14825

2560

4153

А3

27369

19484

27322

А4

298102

233513

243643

Информация о работе Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры