Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 22:57, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение проблем и путей совершенствования организационной структуры управления на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД».
Поставленная цель предполагает последовательное решение следующих задач:
1. Изучение основных подходов к построению организационных структур, их типологии.
2. Изучение основных методов исследования организационных структур управления.
3. Изучение успешного российского и зарубежного опыта применения организационных структур управления на современном предприятии
4. Формирование общей характеристики исследуемого предприятия и основных направлений его деятельности.
5. Анализ финансового и хозяйственного состояния предприятия.
6. Изучение действующей на исследуемом предприятии организационной структуры.
7. Выявление проблем в области распределения полномочий, существующих связей подчинения.
8. Поиск путей совершенствования организационной структуры.
9. Оценка эффективности деятельности предприятия и разработка рекомендаций по устранению выявленных недостатков.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры……………………………………………………..7
1.1. Организационная структура: понятие, ее виды, их типология и подходы к формирования……………………………………………….7
1.2. Методы исследования организационных структур…………16
1.3. Российский и зарубежный опыт использования организационных структур………………………………………………23
Глава 2. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………...30
2.1. Общая характеристика деятельности и основные направления его деятельности…………………………………………………………..30
2.2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности………..35
2.3. Анализ финансового состояния НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»………………………………….40
Глава 3. Исследование организационной структуры управления организацией на примере НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД»……………………………………………………………………….49
3.1. Характеристика действующей организационной структуры управления……………………………………….………………………..49
3.2. Анализ распределение полномочий и ответственности…………….......................................................................54
3.3. Исследование действующей организационной структуры....56
Глава 4. Предложения и рекомендации по улучшению деятельности учреждения……………………………………………………………………….72
Заключение……………………………………………………………......78
Перечень использованных источников информации…………………..80
Приложения……………………………………………………………….83
На исследуемом предприятии, на данный момент, работает 1619 человек. В 2005-2006 гг. численность персонала составляла 1721 штатных единиц.
Таблица 2.3. Анализ движения рабочей силы НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».
Показатели | Год | Абсолютное отклонение | Темпы роста. % | ||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2006 / 2005 | 2007/ 2005 | 2007/ 2006 | 2006/ 2005 | 2007/ 2005 | 2007/ 2006 |
Принято | 6 | 0 | 11 | 0 | 1,8 | 0 | 0 | 183,3 | 0 |
Выбыло | 6 | 0 | 113 | 0 | 18,8 | 0 | 0 | 1883 | 0 |
Проработало весь год | 1715 | 1721 | 1495 | 1 | 0,87 | 0,9 | 100,3 | 87 | 86,8 |
Кпр. | 0,003 | 0 | 0,006 | 0 | 2 | 0 | 0 | 200 | 0 |
Кв. | 0,003 | 0 | 0,07 | 0 | 23 | 0 | 0 | 2333 | 0 |
Кп.с. | 0,99 | 1 | 0,92 | 0,01 | 0,9 | 0,92 | 101 | 92,9 | 92 |
(Справочно: ССЧ=2005г.-1721, 2006г.-1721, 2007г.-1619)
Поскольку изменения качественного состава персонала происходят в результате его движения, следует провести анализ движения рабочей силы (таблица 2.3.) и рассчитать коэффициенты:
Кп.р.= Количество принятого на работу персонала / ССЧ
Кв = Количество уволившихся работников / ССЧ
Кп.е.= Количество работников проработавших весь год / ССЧ
В 2006-2005 гг. среднесписочная численность персонала оставалась неизменной, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г снизилась на 102 человека.
В 2006 г. по сравнению с 2005 г. на предприятие коэффициент оборота по приему был равен нулю, а в 2007 г. по отношению к 2006 г. – уменьшился на 13,2%. Коэффициент оборота по выбытию в 2006 г. по сравнению с 2005 г. был равен нулю, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. остался неизменным.
Изучив данные таблицы можно сделать вывод об относительном постоянстве кадров: в 2005 г. коэффициент постоянства кадров 99%, в 2006 году он остался неизменным, в 2007 году снизился до 92%.
Основными причинами увольнения были:
1. увольнение по собственному желанию;
2. увольнения в связи с нарушением трудовой дисциплины.
На исследуемом предприятии в 2005 году численность персонала составляла 1721 человек, из которых : врачей – 459 человек ( женщин – 321, мужчин - 138), средний медицинский персонал – 610 человек ( женщины – 390, мужчины – 220 человек), младший медицинский персонал – 430 человек (женщины – 421, мужчины – 9 человек), административно-управленческий персонал – 123 человека (женщины – 98, мужчины – 25), другие категории должностей – 99 человек (женщины – 47, мужчины – 52 человека). По возрастному критерию: до 30 лет – 406 человек, от 31 до 40 лет – 497 человек, от 41-50 лет – 375 человек, от 51 года и старше – 443 человека.
В 2006-2007 гг. численность персонала оставалась неизменной – 1619 человек, данные по составу и структуре за 2006-2007 гг. приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4. Состав и структура персонала НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД» за 2006-2007 гг.
Категория | Численность | Женщины | Мужчины | Возраст | |||
до 30 лет | 31-40 лет | 41-50 лет | 51 год и старше | ||||
Врачи | 429 | 304 | 125 | 64 | 144 | 130 | 91 |
Средний медицинский персонал | 578 | 375 | 203 | 145 | 171 | 83 | 179 |
Младший медицинский персонал | 415 | 412 | 3 | 134 | 95 | 92 | 94 |
Административно-управленческий персонал | 110 | 94 | 16 | 10 | 54 | 35 | 11 |
Другие категории работников | 87 | 47 | 40 | 31 | 15 | 12 | 29 |
Как видно из таблицы 2.4 наибольший удельный вес в структуру персонала по категориям составляет средний медицинский персонал. На предприятии работает 1232 женщины и 387 мужчин.
Таблица 2.5. Анализ производительности труда НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД »
Показатели | Год | Темп роста,% | ||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2006 к 2005 | 2007 к 2005 | 2007 к 2006 |
Товарооборот | 43754 | 73075 | 83823 | 167 | 191 | 115 |
ССЧ | 1721 | 1721 | 1619 | 1 | 94 | 94 |
ПТ работающих | 25,42 | 42,46 | 51,77 | 167 | 203 | 123 |
ФЗП общ., тыс. руб. | 49006,2 | 78409,63 | 93763 | 159,9 | 191,3 | 119,5
|
Из данных таблицы 2.5. видно, что производительность труда на одного работающего, на протяжении всего исследуемого периода, повышалась. В 2006г. составила 42,46 тыс. рублей, что на 67% больше, по сравнению с 2005 годом, это объясняется увеличением объема товарооборота на 67%. В 2007 году производительность увеличилась на 23%, по сравнению с 2006 годом, это объясняется тем, что численность персонала снизилась.
Фонд заработной платы возрос за анализируемый период на 91,3%. Это связано с ростом средней заработной платы на предприятии.
Проанализировав хозяйственно-финансовую деятельность исследуемого предприятия, можно сделать вывод о том, что основная деятельность не приносит исследуемому предприятию прибыли. Из проведенного анализа видно, что товарооборот и себестоимость оказанных услуг увеличиваются в стоимости, но предприятие не получает доход от основной деятельности. В 2005 году итогом деятельности предприятия был убыток, в 2006 и 2007 гг. предприятие отработало без убытка, но и без прибыли.
Относительно показателей эффективности использования основных фондов, можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие либо не эффективно использует свои основные средства, либо насыщенность предприятия техническими средствами низкая, так как для осуществления одного рубля товарооборота используется, в среднем за анализируемый период, 4600 рублей.
2.3. Анализ финансового состояния НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».
Анализ финансового анализа проводился на основании показателей, приведенных в таблице 2.6.
Таблица 2.6. Показатели, характеризующие финансовое состояние НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».
Показатель | годы | ||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
Денежные средства | 617 | 1044 | 489 |
Краткосрочная дебиторская задолженность | 14825 | 2560 | 4153 |
Прочие оборотные активы | 627 | 7056 | 11629 |
Внеоборотные активы | 298102 | 233513 | 243643 |
Краткосрочная кредиторская задолженность | 24903 | 29443 | 46430 |
Прочие краткосрочные обязательства | 237 | 8187 | - |
Капитал и резервы | 315774 | 218971 | 229177 |
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в деньги, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства (ф. №1 стр. 260) и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250);
А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 240);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы (стр. 210), долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230), НДС (стр. 220) и прочие оборотные активы (стр.270);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы (I раздел актива баланса).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства (стр. 610), задолженность участникам по выплате доходов (стр. 630), прочие краткосрочные обязательства (стр. 660);
П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства (IV раздел), доходы будущих периодов (стр. 640), резервы предстоящих расходов и платежей (стр. 650);
П4 – постоянные пассивы ( III раздел баланса «Капитал и резервы»).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Проведем анализ ликвидности баланса НУЗ «Отделенческая больница на ст. Кемерово ОАО РЖД ».
Таблица 2.6. Анализ ликвидности активов баланса.
Актив | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
А1 | 617 | 1044 | 489 |
А2 | 14825 | 2560 | 4153 |
А3 | 27369 | 19484 | 27322 |
А4 | 298102 | 233513 | 243643 |
Информация о работе Теоретические аспекты формирования и применения организационной структуры