Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2011 в 11:55, шпаргалка
Работа содержит ответы на экзамеционные вопросы по дисциплине "Гражданское право".
01. Договор купли-продажи: понятие, виды.
02. Содержание и исполнение договора купли-продажи.
03. Договор розничной купли-продажи: понятие, особенности правового регулирования.
04. Защита прав гражданина-потребителя по договору розничной купли-продажи.
05. Договор поставки: понятие, элементы. Исполнение договора поставки.
06. Поставка товаров для государственных нужд: понятие, элементы.
07. Договор контрактации: понятие, правовое регулирование, элементы.
08. Договор энергоснабжения: понятие, правовое регулирование, элементы.
09. Договор продажи недвижимости.
10. Договор продажи предприятий.
11. Договор мены: понятие, отличия от договора купли продажи.
12. Договор дарения: понятие, правовое регулирование, виды договора.
13. Общие положения о ренте и пожизненном содержании с иждивением. Защита интересов получателя ренты.
14. Понятие договора постоянной ренты. Элементы договора.
15. Пожизненная рента, пожизненное содержание с иждивением: элементы и сравнительная характеристика.
16. Договор аренды: понятие, основные элементы.
17. Содержание и исполнение договора аренды.
18. Договор проката.
19. Договор аренды транспортного средства: понятие, виды, содержание.
20. Договор аренды зданий и сооружений.
21. Договор финансовой аренды (лизинг). Виды лизинга.
22. Договор безвозмездного пользования (ссуды): сфера применения договора ссуды и его отграничение от близких договоров.
23. Содержание и исполнение договора ссуды. Изменение, расторжение и прекращение договора ссуды.
24. Договор найма жилого помещения: общие положения, правовое регулирование.
25. Понятие и виды договора найма жилого помещения.
26. Договор подряда: понятие, значение, элементы.
27. Исполнение договора подряда.
28. Договор бытового подряда.
29. Договор строительного подряда.
30. Договора подряда на выполнение проектных и изыскательных работ.
31. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
32. Договор возмездного оказания услуг: общая характеристика.
33. Виды договоров возмездного оказания услуг.
34. Понятие транспортных обязательств. Виды транспортных договоров.
35. Договор перевозки груза.
36. Договор перевозки пассажира багажа.
37. Договор перевозки грузов различными видами транспорта (договор автомобильной перевозки грузов, договор железнодорожной перевозки грузов, договор воздушной перевозки грузов, договор морской перевозки грузов).
38. Ответственность за нарушение транспортных обязательств.
39. Договор транспортной экспедиции.
40. Договор займа: понятие, содержание и исполнение.
41. Вексель. Облигация.
42. Кредитный договор: понятие, содержание и исполнение. Товарный и коммерческий кредит.
43. Договор финансирования под уступку денежного требования.
44. Договор банковского вклада.
45. Договор банковского счёта.
46. Понятие и правовое регулирование наличных и безналичных расчётов.
47. Расчёты платёжными поручениями.
48. Расчёты по чекам. Расчёты по инкассо.
49. Расчёты по аккредетиву.
50. Общие положения о хранении.
51. Договор хранения вещей на товарном складе.
52. Специальные виды хранения.
Статья
867. Общие положения
о расчетах по аккредитиву
1.
При расчетах по аккредитиву
банк, действующий по поручению
плательщика об открытии
К банку-эмитенту, производящему платежи получателю средств либо оплачивающему, акцептующему или учитывающему переводной вексель, применяются правила об исполняющем банке.
2.
В случае открытия покрытого
(депонированного) аккредитива
В случае открытия непокрытого (гарантированного) аккредитива исполняющему банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка-эмитента.
3.
Порядок осуществления
Статья
868. Отзывный аккредитив
1.
Отзывным признается
2.
Исполняющий банк обязан
3.
Аккредитив является отзывным, если
в его тексте прямо не
Статья
869. Безотзывный аккредитив
1.
Безотзывным признается
2. По просьбе банка-эмитента исполняющий банк, участвующий в проведении аккредитивной операции, может подтвердить безотзывный аккредитив (подтвержденный аккредитив). Такое подтверждение означает принятие исполняющим банком дополнительного к обязательству банка-эмитента обязательства произвести платеж в соответствии с условиями аккредитива.
Безотзывный
аккредитив, подтвержденный исполняющим
банком, не может быть изменен или
отменен без согласия исполняющего
банка.
Статья
870. Исполнение аккредитива
1.
Для исполнения аккредитива
2.
Если исполняющий банк
1.
Термин "аккредитив" происходит от
немецкого слова der Akkreditiv, что означает
полномочие на какие-либо действия, а также
английского эквивалента letter of credit, причем
этим понятием охватывается как сам расчетный
документ, так и аккредитивное обязательство.
Современное значение термина "аккредитив" многозначно. Во-первых, аккредитив рассматривается как обязательство банка-эмитента перед своим клиентом-плательщиком. Так, в соответствии со ст. 867 ГК при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель.
Во-вторых,
аккредитивом называется обязательство
банка-эмитента или подтверждающего
банка перед получателем
В-третьих, под аккредитивом понимают расчетную операцию, в рамках которой совершается несколько сделок и возникает не одно, а несколько обязательств разных субъектов.
В-четвертых, аккредитивом называется приказ банка-эмитента исполняющему банку произвести указанные выше действия.
2.
Правовая природа аккредитива
спорна.
В
теории имеется также иная точка
зрения, согласно которой аккредитив
рассматривается как ценная бумага
(см.: Белов В.А. Ценные бумаги. Автореф.
дис... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 28). Как представляется,
аккредитив не может рассматриваться
как договор в пользу третьего лица по
следующим причинам. В силу указанной
правовой конструкции выгодоприобретатель
может иметь только права, но не будет
нести никаких обязанностей. Между тем
бенефициар аккредитива помимо известных
прав должен нести обязанности по представлению
обусловленных документов в исполняющий
банк. Российское законодательство не
дает оснований для признания аккредитива
ценной бумагой. Во-первых, в соответствии
со ст. 143 ГК документ может быть отнесен
к числу ценных бумаг только законами
о ценных бумагах или в установленном
ими порядке. Однако в настоящее время
отсутствует федеральный закон, который
относил бы аккредитивы к числу ценных
бумаг. Во-вторых, основным признаком классических
ценных бумаг является их презентативность
(ст. 142 ГК). Соответственно, осуществление
и передача прав по ценным бумагам возможны
только при их предъявлении. При потенциальной
передаваемости прав по аккредитиву действующее
законодательство не обязывает передавать
их вместе с документом. Допустимо моделировать
аккредитив как самостоятельную правовую
конструкцию только в том случае, когда
известные ГК договорные типы не способны
урегулировать правоотношения, возникающие
в ходе аккредитивной операции. Основным
недостатком всех предшествующих исследований
аккредитива была попытка рассматривать
его как единую операцию. Только Л.А. Новоселова
мимоходом упомянула, что аккредитив включает
в себя несколько сделок. На этом она остановилась
и не определила их конкретно
Представляется, что аккредитив как расчетная операция включает в себя систему нескольких видов сделок. Правовая природа каждой из них различна.
Анализ прав и обязанностей сторон договора между приказодателем (плательщиком) и банком-эмитентом о выставлении аккредитива дает основание для вывода о том, что цель договора между плательщиком и банком-эмитентом заключается в совершении банком-эмитентом сделки с бенефициаром по поручению приказодателя, в результате которой он становится обязанным произвести платеж, совершить акцепт или учет переводного векселя. Цель рассматриваемого договора совпадает с правовой целью договора поручения и комиссии. Однако способ ее достижения (сделка совершается банком-эмитентом от своего имени, но за счет приказодателя) свидетельствует о том, что рассматриваемый договор является разновидностью договора комиссии (ст. 990 ГК).
По договору об обслуживании выставленного аккредитива, заключенному между банком-эмитентом и исполняющим банком, не подтвердившим аккредитив, последний не совершает никаких сделок от своего имени. Однако он выполняет юридически значимые действия по поручению, от имени и за счет банка-эмитента: принимает и проверяет документы, совершает платеж и т.п. Следовательно, ближайшая правовая цель договора между банком-эмитентом и исполняющим банком, не подтвердившим аккредитив, - совершение последним определенных юридических действий, в результате которых права и обязанности возникают у банка-эмитента. Способ достижения указанной правовой цели совпадает с правовой целью договора поручения (ст. 971 ГК), разновидностью которого является договор об обслуживании аккредитива, заключенный между банком-эмитентом и исполняющим банком, не подтвердившим аккредитив.
Ближайшая правовая цель договора между банком-эмитентом и подтверждающим банком заключается в совершении последним от своего имени, но за счет и по поручению банка-эмитента сделки с бенефициаром, в результате которой он становится обязанным произвести платеж, совершить акцепт или учет переводного векселя. Цель рассматриваемого договора и способ ее достижения соответствуют конструкции договора комиссии (ст. 990 ГК). Поэтому договор между приказодателем и банком-эмитентом следует рассматривать как разновидность договора комиссии.
Договор между бенефициаром и банком-эмитентом (подтверждающим банком) адекватно соответствует следующей правовой конструкции. Открытие аккредитива представляет собой оферту банка-эмитента, адресованную бенефициару, произвести платеж по долгам приказодателя либо совершить акцепт или учет переводного векселя против встречного исполнения в виде пакета соответствующих документов. Оферта доводится до сведения бенефициара либо непосредственно, либо через соответствующий исполняющий банк.
Представляя в банк документы, отвечающие условиям аккредитива, бенефициар совершает акцепт оферты путем исполнения обязанности по договору (п. 3 ст. 438 ГК).
Одна из правовых особенностей рассматриваемого договора - возможность появления не одного (банк-эмитент), а нескольких должников по числу подтверждающих банков, участвующих в аккредитивной операции. Согласно российскому законодательству подтверждающим может быть только исполняющий банк (п. 2 ст. 869 ГК), поэтому у бенефициара потенциально не может возникнуть больше двух должников по одному аккредитиву. Однако Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов не ограничивают число подтверждающих банков. Поэтому по одному и тому же аккредитиву бенефициар может получить неограниченное число должников.
Обязательство
подтверждающего банка не следует считать
абсолютно независимым от обязательства
банка-эмитента, так как платеж подтверждающего
банка прекращает обязательство банка-эмитента
и наоборот. Иными словами, речь может
идти не о двух (или более) договорах бенефициара
с банком-эмитентом и с каждым из подтверждающих
банков в отдельности, а об одном. Вместе
с тем нельзя сделать вывод о том, что подтверждающий
банк является поручителем либо гарантом
банка-эмитента, как иногда утверждается
в литературе <*>. В этом случае бенефициар
был бы вынужден обращаться с требованием
об исполнении обязательства вначале
к банку-эмитенту, а затем - к подтверждающим
банкам. На самом деле такое правило отсутствует:
бенефициар вправе предъявить требования
по своему выбору либо к банку-эмитенту,
либо к подтверждающим банкам как ко всем
вместе, так и к каждому в отдельности,
либо в полной сумме требования, либо частично.
Таким образом, банк-эмитент и подтверждающий
банк являются солидарными должниками
в одном и том же обязательстве. Следовательно,
договор между банком-эмитентом (подтверждающим
банком) и бенефициаром довольно часто
порождает обязательство со множественностью
лиц на стороне должника (пассивная солидарность).
Обязанность банка-эмитента (подтверждающего
банка) произвести исполнение прекращается
путем односторонней сделки по предоставлению
исполнения, составляющего объект его
обязательства.
3.
Правовое регулирование
В соответствии со ст. 867 ГК при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платеж получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель.
4.
Законодательством установлен
В соответствии с п. 1 ст. 867 ГК инициатива в расчетах в порядке аккредитива принадлежит плательщику, который должен представить в обслуживающий банк (банк-эмитент) расчетный документ, имеющий название "Аккредитив". Банк-эмитент может поручить исполнение аккредитива другому банку, который становится исполняющим. В этом случае он обязан проверить представленные получателем средств документы и принять решение о выплате средств с открытого аккредитива или отказать в выплате. Банк получателя средств привлекается в качестве исполняющего банком-эмитентом путем направления ему собственного поручения о выставлении и исполнении аккредитива. В случае покрытого аккредитива в исполняющий банк направляется также соответствующее денежное покрытие. Исполняющий банк может по просьбе банка-эмитента подтвердить аккредитив и стать подтверждающим банком, приняв на себя обязательство, аналогичное обязательству банка-эмитента. И наконец, на исполняющий банк возлагается обязанность совершить фактические действия по уведомлению бенефициара об открытии аккредитива в банке-эмитенте, получению от него документов, соответствующих условиям аккредитива. Указанные действия и называются "открытием аккредитива". С момента открытия аккредитива возникает обязательство банка-эмитента перед получателем средств исполнить этот аккредитив, если бенефициар выполнит все его условия. Аналогичное обязательство подтверждающего банка возникает в момент подтверждения им аккредитива банка-эмитента. Исполняющий банк, если он не является подтверждающим, не имеет указанного обязательства перед получателем платежа.