Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 19:23, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить на основе ЧАФ «Схід» Антрацитовского района Луганской области экономико-статистический анализ и пути повышения эффективности производства подсолнечника используя данные о производственной деятельности ЧАФ «Схід» за 2006-2008 годы.
Предлагается рассмотреть краткую историю образования хозяйства, его уровень специализации, обеспеченность земельными и трудовыми ресурсами, основными фондами, анализ экономической эффективности деятельности предприятия.
Введение 3
1. Теоретические и методические основы экономико-статистических методов и приемов анализа 4
2. Краткая организационно-экономическая характеристика ЧАФ«Схід» Антрацитовского района Луганской области 10
3. Экономико-статистический анализ эфективности производства
подсолнечника в ЧАФ «Схід» Антрацитовского района
Луганской области 19
3. 1. Группировка хозяйств Лутугинского района Луганской области по влиянию производственных затрат на 100 га с.-х. угодий на смену выхода подсолнечника на 100 га с.-х. угодий 2008года 19
3.2. Индексный анализ изменения валового сбора и урожайности подсолнечника в ЧАФ «Схід» за 2 года 22
3.3. Состав, структура и динамика посевных площадей подсолнечника в ЧАФ «Схід» за 2 года 23
3.4. Динамика урожайности подсолнечника вЧАФ «Схід» за 10 лет.
Определение основной тенденции изменения урожайности. 23
3.5. Анализ себестоимости производства подсолнечника и факторов, влияющих на его изменение в динамике за 2 года 24
3.6. Индексный анализ трудоёмкости производства подсолнечника в хозяйстве в динамике за 2 года 25
3.7. Экономическая эффективность производства и реализации подсолнечника в хозяйстве в динамике за 2 года 25
4. Пути повышения эффективности производства подсолнечника в ЧАФ «Схід» Антрацитовского района Луганской области 27 Выводы и предложения 37 Список использованной литературы 40
Анализ таблицы показал, что общая земельная площадь ЧАФ «Схід» состоит только из сельскохозяйственных угодий, которые представлены исключительно пашней. В 2008 году площадь пашни увеличилась на 180га и составила 1521 га. Отклонение структуры 2008 года от уровня 2007 года равно нулю.
Трудовые ресурсы – это экономически активное трудоспособное население. Для характеристики трудовых ресурсов предприятия мы используем классификацию работников предприятия агропромышленного комплекса по отраслевой принадлежности.
Анализ состава, структуры и динамики трудовых ресурсов ЧАФ «Схід»
Категории работников | 2007 год | 2008 год | Отклонение 2008г от уровня 2007г | |||
Численность работников, чел | Удельный вес, % | Численность работников, чел | Удельный вес, % | Численность работников, чел | Удельный вес, % | |
Занятые в сельскохозяйственном производстве | 32 | 100 | 29 | 100 | - 3 | -- |
В
т.ч. работники:
растениеводства |
19 | 59,38 | 19 | 65,52 | 0 | 6,14 |
животноводства | 13 | 40,62 | 10 | 34,48 | - 3 | - 6,14 |
Из расчетов данной таблицы мы видим, что общая численность работников в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 3 человека. При этом в растениеводстве удельный вес работников увеличился на 6,14%, а в животноводстве – уменьшился на 6,14%. По данным таблицы можно сказать, что предприятие имеет среднюю стабильность финансового состояния, потому что присутствует текучесть кадров.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами имеет большое значение. Анализ основных средств представлен в таблице 4. Для более подробного анализа динамики движения основных фондов будут рассчитаны коэффициент роста, коэффициент выбытия и коэффициент поступления основных средств.
Анализ состава, структуры и динамики основных средств ЧАФ «Схід»
Группы основных средств | 2007 год | 2008 год | Отклонение 2008г от уровня 2007г | |||
Среднегодовая стоимость, тыс. грн | Структура, % | Среднегодовая стоимость, тыс. грн | Структура, % | Среднегодовая стоимость, тыс. грн | Структура, % | |
Здания и сооружения | 1879,00 | 67,10 | 1879,00 | 60,11 | 0 | - 6,99 |
Машини и оборудование | 858,00 | 30,63 | 1189,5 | 38,05 | 331,5 | 7,42 |
Транспортные средства | 33,00 | 1,18 | 23,50 | 0,75 | - 9,5 | - 0,43 |
Инструменти, приборы, инвентарь (мебель) | 14,50 | 0,52 | 18,00 | 0,58 | 3,5 | 0,06 |
Другие основные средства | 16,00 | 0,57 | 16,00 | 0,51 | 0 | - 0,06 |
Всего основных средств | 2800,5 | 100 | 3126,0 | 100 | 325,5 | Х |
Далее проведем расчет коэффициентов.
Коэффициент роста основных средств рассчитывается по следующей формуле:
Кр = Стоимость основных средств предприятия на конец отчетного периода / Стоимость основных средств предприятия на начало отчетного периода.
Коэффициент роста ОС в 2007 г. – 1,056; в 2008 г. – 1,169.
Коэффициент поступления ОС = Стоимость поступивших в течение отчетного периода ОС предприятия / Стоимость ОС предприятия на конец отчетного периода.
Коэффициент поступления ОС в 2007 г. – 0,057; в 2008 г. – 0,15.
Коэффициент выбытия ОС = Стоимость выбывших в течение отчетного периода ОС предприятия / Стоимость ОС предприятия на начало отчетного периода.
Коэффициент вибытия ОС в 2007 г. – 0,004; в 2008 г. – 0,00.
Проведя анализ таблицы и расчитанных коэффициентов, ми сделали вывод, что динамика движения основных средств в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась: коэффициент вибытия ОС знизился на 25%, коэффициент поступления повысился на 163%, а коэффициент роста ОС - на 11%. Это также отразилось на фондообеспеченности, которая повысилась на 23% и составила 108%. Есть тенденция роста фондоотдачи ОС (7%), зато фондоемкость в 2008 году по сравнению с 2007 годом знизилась как в целом по предприятию (на 5%), так и по основным производствам (в растениеводстве – на 3%, в животноводстве – на 20%). Снизился уровень рентабельности ОС на 17,6% и составил 9%. Среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилася на 11,5% и составила 3126 тыс. грн. Этому благоприятствовало увеличение стоимости машин и оборудования - на 331,5 тыс. грн.
Показатели эффективности деятельности
ЧАФ «Схід»
Показатели | Методика расчетов | Базовий период 2007 год | Отчетный период 2008 год | Отклонения (+,-) 2008г от уровня 2007г | |
1. Выручка от реализации, тыс. грн. | 1173 | 1404 | 231 | ||
2. Валовая прибыль, тыс. грн. | 480 | 491 | 11 | ||
3. Чистая прибыль, тыс. грн. | 255 | 257 | 2 | ||
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс.грн. | 693 | 913 | 220 | ||
5. Себестоимость произведенной продукции, тыс. грн. | 1079 | 1399 | 320 | ||
6. Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 1341 | 1521 | 180 | ||
7.
Среднегодовая численность |
32 | 29 | - 3 | ||
8. Расходы труда, тыс. чел.-час. | 59 | 60 | 1 | ||
9. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. грн. | 2800,5 | 3126 | 325,5 | ||
10. Среднегодовая стоимость активов, тыс. грн. | 2887 | 3216,5 | 329,5 | ||
Показатели эффективности деятельности | |||||
11.Выручка от реализации в расчете на: | |||||
- 100 га с/х угодий, тыс. грн. | (1:6)*100 | 87,47 | 92,31 | 4,84 | |
- 1 среднегодового работника, тыс. грн. | (1:7) | 36,66 | 48,41 | 11,75 | |
- 1 чел.-час. расхода труда, тыс. грн. | (1:8) | 19,88 | 23,4 | 3,52 | |
- 1 тыс. грн. основных производственных средств, тыс. грн. | (1:9) | 0,42 | 0,45 | 0,03 | |
- 1 тыс.
грн. производственных |
(1:5) | 1,09 | 1,00 | - 0,09 | |
12. Валовая прибыль в расчете на: | |||||
- 100 га с/х угодий, тыс. грн. | (2:6)*100 | 35,79 | 32,28 | - 3,51 | |
- 1 среднегодового работника, тыс. грн. | (2:7) | 15,00 | 16,93 | 1,93 | |
- 1 чел.-час. расхода труда, тыс. грн. | (2:8) | 8,14 | 8,18 | 0,04 | |
- 1 тыс. грн. основных производственных средств, тыс. грн. | (2:9) | 0,17 | 0,16 | - 0,01 | |
- 1 тыс.
грн. производственных |
(2:5) | 0,45 | 0,35 | - 0,10 | |
13. Чистая прибыль в расчете на: | |||||
- 100 га с/х угодий, тыс. грн. | (3:6)*100 | 19,02 | 16,9 | - 2,12 | |
- 1 среднегодового работника, тыс. грн. | (3:7) | 7,97 | 8,86 | 0,89 | |
- 1 чел.-час. расхода труда, тыс. грн. | (3:8) | 4,32 | 4,28 | - 0,04 | |
- 1 тыс. грн. основных производственных средств, тыс. грн. | (3:9) | 0,09 | 0,08 | - 0,01 | |
- 1 тыс.
грн. производственных |
(3:5) | 0,24 | 0,18 | - 0,06 | |
14. Уровень рентабельности реализации, % | (2:4)*100 | 69,26 | 53,78 | - 15,48 | |
15. Уровень оккупаемости расходов, % | (1:4)*100 | 169,26 | 153,78 | - 15,48 | |
16. Уровень рентабельности продаж, % | (2:1)*100 | 40,92 | 34,97 | - 5,95 | |
17. Уровень рентабельности имущества, % | (3:10)*100 | 7,30 | 7,99 | 0,69 |
Из
расчетов данной таблицы мы можем сделать
вывод, что эффективность деятельности
предприятия в 2008 году по сравнению с 2007
годом снизилась. Про это свидетельствуют
такие показатели как уровень рентабельности
реализации и уровень рентабельности
продаж, которые в 2008 году по сравнению
с 2007 годом снизились соответственно на
15,5% и 5,95%, что негативно отобразилось на
финансовом состоянии предприятия в целом.
3.Экономико
– статистический
анализ эффективности
производства подсолнечника в
ЧАФ «Схід» Антрацитовского
района Луганской
области
3.1.Группировка хозяйств Лутугинского района Луганской области по влиянию производственных затрат на 100 га с.-х. угодий на смену выхода зерновых культур на 100 га с.-х. угодий 2006 года
Исходные данные для
№ | Название
хозяйства |
Площадь
га |
Произвед.
продукции |
Полная
себестоим. |
Выручка
Тыс.грн. |
Урожайность
ц/га |
Окупаемость% |
1 | АгроЛугань | 690 | 9949 | 1494,3 | 1886,8 | 14,42 | 126,26 |
2 | АгроБутово | 533 | 5887 | 437,1 | 457,3 | 11,05 | 104,62 |
3 | СОБО им. Суворова | 1150 | 16098 | 1141 | 1527 | 14,01 | 133,82 |
4 | ОООАФ «Заря» | 400 | 10444 | 593,9 | 1178,9 | 26,11 | 198,50 |
5 | ОООО»Авис» | 1349 | 12037 | 1296 | 1339 | 9,0 | 103,31 |
6 | ПСПАФ»Привилля» | 1880 | 23511 | 1833 | 2103 | 12,50 | 114,72 |
7 | ТОВАФ»Слобожанська» | 900 | 14565 | 1054 | 1245 | 16,20 | 118,12 |
8 | ЧСП»Колосс» | 567 | 5017 | 439 | 480 | 8,71 | 109,33 |
9 | ПП»Зелена долина» | 400 | 4426 | 155 | 210 | 11,07 | 135.48 |
10 | ЧСПН»Донбасс» | 80 | 370 | 55 | 25 | 4,62 | 45,45 |
11 | ОООО»Олекс» | 670 | 9812 | 727 | 779 | 14,64 | 107,15 |
12 | СООО»Воеводське» | 644 | 7709 | 812 | 657 | 11,97 | 80,91 |
13 | СПОВМТС»Альянс» | 908 | 9854 | 626 | 1505 | 10,85 | 240,41 |
14 | ОАО»семеновод» | 500 | 6844 | 322 | 456 | 13,68 | 141,61 |
15 | ТОВ»Топаз» | 300 | 4420 | 378,5 | 461,8 | 14,73 | 122 |
16 | ЧСПАФ»Союз» | 130 | 1598 | 125 | 144 | 12,29 | 115,2 |
17 | ТОВ»Украина» | 424 | 4421 | 251,6 | 358,7 | 10,42 | 142,56 |
18 | СТОВ»АБТ» | 856 | 18660 | 1775,5 | 1767,5 | 21,79 | 99,54 |
19 | ДПНДТ ЛНАУ | 280 | 1716 | 160 | 144 | 6,12 | 90 |
20 | КСП им.Кирова | 1049 | 17132 | 568,7 | 1474,9 | 16,33 | 259,34 |
21 | СТОВ»Орион» | 900 | 8449 | 498 | 814 | 9,38 | 163,45 |
22 | ЧСП»Жовтень» | 1109 | 10050 | 631 | 968 | 9,06 | 153,4 |
23 | ППАФ»Лан» | 550 | 6826 | 407 | 581 | 12,41 | 142,75 |
24 | ООО»Альянс-Благовест» | 735 | 8151 | 404 | 711 | 11,08 | 175,99 |
25 | СТОВ»Степове» | 480 | 8344 | 521,5 | 728 | 17,38 | 142,18 |
26 | ЗАОЛуг.семенная станция | 497 | 4846 | 504,3 | 507 | 9,75 | 100,53 |
27 | ОООО»Лугань» | 557 | 6378 | 342 | 366 | 11,45 | 107,01 |
28 | ДП»Зоряне» | 270 | 3227 | 375 | 396 | 11,95 | 105.6 |
29 | ФГ»Криничне» | 400 | 4426 | 155 | 210 | 11,06 | 135,48 |
30 | ЧАФ»Схид» | 398 | 4911 | 295 | 432 | 12,33 | 146,44 |
Ранжированный ряд распределения хозяйств района по уровню производственных затрат на 100 га с.-х. угодий
№ | Предприятие | Площадь | Произвед.продукции | Полная
себестоимость |
Выручка | Урожайность | Окупаемость |
10 | «Донбасс» | 80 | 370 | 55 | 25 | 4,62 | 45,45 |
19 | ЛНАУ | 280 | 1716 | 160 | 144 | 6,12 | 90 |
8 | «Колосс» | 576 | 5017 | 439 | 480 | 8,71 | 109,33 |
5 | «Авис» | 1349 | 12037 | 1296 | 1339 | 9 | 103,31 |
22 | «Жовтень» | 1109 | 10050 | 631 | 968 | 9,06 | 153,4 |
21 | «Орион» | 900 | 8449 | 498 | 814 | 9,38 | 163,45 |
26 | Луг.семенная станция | 497 | 4846 | 504,3 | 507 | 9,75 | 100,53 |
17 | «Украина» | 424 | 4421 | 251,6 | 358,7 | 10,42 | 142,56 |
13 | «Альянс» | 908 | 9854 | 626 | 1505 | 10,85 | 240,41 |
2 | «АгроБутово» | 533 | 5887 | 437,1 | 457,3 | 11,05 | 104,62 |
29 | «Криничне» | 400 | 4426 | 155 | 210 | 11,06 | 135,48 |
9 | «Зелена долина» | 400 | 4426 | 155 | 210 | 11,06 | 135,48 |
24 | «АльянсБлаговест» | 735 | 8151 | 404 | 711 | 11,08 | 175,99 |
27 | «Лугань» | 557 | 6378 | 342 | 366 | 11,45 | 107,01 |
28 | «Зоряне» | 270 | 3227 | 375 | 396 | 11,95 | 105,6 |
12 | «Воеводское» | 644 | 7709 | 812 | 657 | 11,97 | 80,91 |
16 | «Союз» | 130 | 1598 | 125 | 144 | 12,29 | 115,2 |
30 | «Схид» | 398 | 4911 | 295 | 432 | 12,33 | 146,44 |
23 | «Лан» | 550 | 6826 | 407 | 581 | 12,41 | 142,75 |
6 | «Привилля» | 1880 | 23511 | 1833 | 2103 | 12,5 | 114,72 |
14 | «Семеновод» | 500 | 6844 | 322 | 456 | 13,68 | 141,61 |
3 | Суворова | 1150 | 16098 | 1141 | 1527 | 14,01 | 133,82 |
1 | АгроЛугань | 690 | 9949 | 1494,3 | 1886,8 | 14,42 | 126,26 |
11 | «Олекс» | 670 | 9812 | 727 | 779 | 14,64 | 107,15 |
15 | «Топаз» | 300 | 4420 | 378,5 | 461,8 | 14,73 | 122 |
7 | «Слобожанська» | 900 | 14565 | 1054 | 1242 | 16,2 | 118,12 |
20 | КСП им.Кирова | 1049 | 17132 | 568,7 | 1474,9 | 16,33 | 259,34 |
25 | «Степове» | 480 | 8344 | 512,5 | 728 | 17,38 | 142,18 |
18 | «АБТ» | 856 | 18660 | 1775,5 | 1767,5 | 21,79 | 99,54 |
4 | «Зоря» | 400 | 10444 | 593,9 | 1178,9 | 26,11 | 198,5 |
1 группа | 8191 | 79650 | 5612 | 7729 | 9,39 | 130,77 | |
2 группа | 7739 | 101238 | 8251,8 | 9789,6 | 13,03 | 120,29 | |
3 группа | 2429 | 40041 | 2135,2 | 3444,9 | 16,64 | 173,21 | |
4 группа | 1256 | 29104 | 2369,4 | 2946,4 | 23,95 | 149,02 | |
Всего | 19615 | 250078 | 18368,4 | 23909,9 | 15,75 | 143,32 |