Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективности производства подсолнечника в ЧАФ «Схід»Антрацитовского района Луганско

     Прибыль=денежная выручка-полная себестоимость реализации=

     =432-295=137 тыс.грн.

     Уровень рентабельности=(прибыль/полную себестоимость)*100=

     =(137/295)*100=46,44%

     Себестоимость 1ц реализованной продукции=(полная себестоимость/выручка)*1000=(295/3140)*1000=93,95грн.

     Средняя цена реализации 1ц =(денежная выручка/реализация всего)*1000=(432/3140)*1000=137,58грн.

     Анализируя данную таблицу мы видим, что уровень рентабельности в 2007году был выше на 81,74% по сравнению с 2008 годом. Это связано с тем , что в 2007 году средняя цена реализации 1 ц была больше на 78,35грн. по сравнению с 2008 годом. Себестоимость 1ц реализованной продукции практически не изменилась. Следовательно рентабельность выращивания и реализации подсолнечника в 2008 году снизилась из-за низкой цены на реализуемую продукцию.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     4.Пути  повышения эффективности  производства подсолнечника  в

ЧАФ «Схід» Антрацитовского района Луганской области

      Проблема  обеспечения населения Украины  достаточным количеством отечественных  качественных продуктов питания  обусловлена , главным образом , обвальным спадом производства сельскохозяйственной продукции и , прежде всего , зерна – самого важного вида продовольственных ресурсов , ценного сырья для ряда отраслей перерабатывающей промышленности , незаменимого источника создания полноценной кормовой базы для развития животноводства. В большинстве стран мира производство зерна традиционно 

принадлежит к  передовым отраслям сельского  хозяйства. В Украине зерновое производство имеет не только социально-экономическое, но и политическое значение для развития национальной экономики, обеспечения продовольственной безопасности страны . Украинское зерно всегда принадлежало к конкурентоспособным продуктам на мировом рынке . Основными его производителями ныне являются сельскохозяйственные предприятия.

      На  протяжении многих десятилетий отечественный  агропромышленный комплекс используется как инвестиционный донор для развития других отраслей. Капитал переливается не в соответствии с объективными экономическими законами , а через осознанно установленный принцип: низкие цены на сельскохозяйственную продукцию, высокие цены на промышленные товары при низкой оплате труда крестьян. Это негативно отображается на эффективности сельскохозяйственного производства, качестве сельской жизни и труде.

       Аграрная реформа в Украине предназначалась для приватизации земли и создание равноправных организационно-правовых форм хозяйствования рыночного направления. В результате ее осуществления введена частная собственность на землю , проведена приватизация земель с передачей их в частную собственность коллективным сельскохозяйственным предприятиям с следующим распаиванием их между работниками и пенсионерами из их числа. После реформирования в 1999г. коллективных сельскохозяйственных предприятий  в хозяйственные структуры рыночного типа объемы производства стабильно возрастают.

      Эффективность разных форм хозяйствования определяется объемами произведенной продукции, размерами прибыли и валового дохода в расчете на единицу площади , уровнями рентабельности и доходности , нормами прибыли и доходности.

      По  степени влияния на обеспечение  эффективной деятельности новосозданных форм предприятий определяют следующие критерии:

• По критерию материальной заинтересованности основателей предприятия и его работников и особенностями управления и принятия решений. Наиболее стимулирующими являются частные предприятия и фермерские хозяйства ;
• По ответственности по обязательствам предприятий на первом месте также находятся частные предприятия , фермерские хозяйства и полные товарищества, основатели которых несут ответственность всем своим имуществом;
• По земельным и паевым отношениям все созданные организационно-правовые  структуры находятся в относительно равном положении , поскольку в основной своей массе используют арендованную землю и имущество;
• По участию всех собственников в управлении производством и распределении прибыли между ними преимущества имеют коллективные сельскохозяйственные предприятия, кооперативы и акционерные общества;

      Но  возрастание эффективности хозяйствования зависит не только от этого, а большей  мерой от хозяев, а также от рыночной ситуации, влияния на этот процесс государства, т.е. цены на продукцию.

     Современный уровень хозяйствования,  который  предполагает повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, далек от достигнутых мировых стандартов. Это объясняется понижением фондо- и технической оснащенности отрасли, прекращением внесения органических и минеральных удобрений, а также применением средств защиты растений и животных. При таких условиях никаких сдвигов, даже при рациональных организационных формах  хозяйствования, достичь невозможно. Все это является следствием сниженной до нуля покупательной способности сельскохозяйственных  товаропроизводителей.

     На  уровень эффективности производства влияют размер землепользования предприятий и объем производства продукции. Найвысшую эффективность обеспечивают сельскохозяйственные предприятия, площадь сельскохозяйственных угодий в которых  превышает 5 тыс. га.

     В фермерских хозяйствах увеличение площади  пашни с 50 до 400 и 900 га повышает комплексный  коэффициент использования технических  средств с 0,16 до 0,88 и 0,91, а соответственно и значительно снижается себестоимость продукции.

     Программой  деятельности Кабинета Министров Украины  «Навстречу людям» определено, что  «…обеспечение продовольственной  безопасности и повышения уровня жизни крестьян …будет достигнуто за счет сбалансированности межотраслевых отношений в экономике, гарантирование получения справедливого дохода  сельскохозяйственными товаропроизводителями…». Значит, необходимо в законодательном порядке решить вопрос создания взаимовыгодных экономических условий хозяйствования для всех отраслей и сфер экономики.

     Такая постановка вопроса соответствует  требованиям объективного экономического закона стоимости, соответственно с  которым в рыночных условиях для  расширенного воссоздания во всех отраслях экономики государством вначале должны быть созданы одинаковые экономические условия, которые обеспечивают получение равноценной прибыли на вложенный в производство равноценный капитал. Рядом с другими основными средствами производства в сельском хозяйстве к капиталу, как это практикуется в развитых странах мира, следует отнести стоимость земли.

     В сельском хозяйстве, в отличие от других сфер деятельности с ускоренным оборотом капитала, расходы на производство продукции не возмещаются выручкой от ее реализации, что не обеспечивает даже простого воссоздания.

     Описанные средства можно получить путем налогообложения по завышенным ставкам сверхприбыли несельскохозяйственных предприятий и организаций с быстрым сроком оборота капитала, норма прибыли у которых превышает этот показатель по стране. Для упрощения допустимо установить

     отчисления  из всех предприятий  в пользу сельского  хозяйства определенного процента выручки от реализации.

     Экономический рост сельского хозяйства и улучшение  социально-экономического положения крестьян значительной мерой зависит также от обеспечения кредитными ресурсами. Их необходимо увеличить для сельского хозяйства в несколько раз, поскольку в нем термин оборота капитала значительно длиннее, чем в промышленности и торговле. Опираясь на это, и процентные ставки платы за кредит следует дифференцировать.

     Потеря  покупательной способности сельскохозяйственных товаропроизводителей , незащищенный на всех иерархических уровнях паритет села и почти полное самоотстранение  государства от поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя привело к нарушению пропорций в в уровнях заработной платы в аграрном и промышленном секторах, снижению платежеспособности и ресурсов жизнеобеспечения сельских жителей и отделение государства от финансирования социальной сферы села привела к сужению сети объектов социальной инфраструктуры последнего.

     По  расчетам ННЦ «Институт аграрной экономики» для воссоздания в сельскохозяйственных предприятиях технического парка, который обеспечит технологическую потребность, необходимо 150 млрд. грн.  средств, а всего основных фондов- 550 млрд. грн., при их наличии в пределах 100 млрд. грн.

     Дальнейшее  обострение проблемы обеспечения сельскохозяйственного  производства Украины современной  техникой, особенно мощной тракторной энергетикой, высокопродуктивными комбинированными сеялками, зерно -,кормо - и бурякоуброчными  комбаинами и т.д., ведет к углублению кризиса в АПК.

     Расчеты показывают, что для достижения уровня энерго -, машинообеспечения конца 1990-х годов необходимы ежегодные капиталовложения в технику  в размере 3 - 4 млрд. грн. самое меньшее до 2010года. При современном низком уровне (3-8%) восстановления техники и при  2 - 3 млрд. грн. ежегодных капиталовложений  (фактически 1,5 - 1,8 млрд.) этот процесс может растянутся самое меньшее до 2020 года со всеми возможными негативными последствиями – деградацией, катастрофическим засорением и истощением грунтов, снижением их продуктивности и дальнейшим упадком животноводства.  Приведенные данные свидетельствуют что, на современном этапе хозяйствования в большинстве предприятий необходимо отыскать пути интенсификации  узловых технологических процессов для того, чтобы уменьшить последствия кризиса, стабилизировать ситуацию и ускорить увеличение объемов производства продукции.

     Следует подчеркнуть, что значительное увеличение расходов на 1 га посевов зерновых культур обусловлено, прежде всего, существенным подорожанием материально-технических ресурсов производственного предназначения, которые изготовляются отечественной промышленностью или импортируются из других стран для потребления в сельском хозяйстве. Необходимо отметить, что темпы повышения цен на реализацию сельскохозяйственной продукции были в десятки раз ниже, что привело к нарушению ценового паритета на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Попытки объяснить этот процесс с позиции развития интенсификации зернового производства беспочвенны, поскольку значительно сократились объемы использования в сельском хозяйстве материально технических средств – техники, удобрений, горюче-смазочных материалов, химических средств защиты растений и т.д. К тому же это не подтверждается соизмерением темпов наращивания затрат на 1 га посевной площади и повышению урожайности. Кроме того, увеличение затрат на1 га, если они отображают процесс интенсификации, должно иметь инновационный характер, т.е. помогать внедрению достижений научно-технического прогресса, чего реально не произошло.

     На  прибыльность зернового производства через разные величины себестоимости и реализационных цен непосредственно влияет общий характер размещения зерновых культур.

     Интенсивные факторы развития растениеводства  в Украине  на протяжении последних лет сведены к минимуму. Наблюдаются угрожающие тенденции истощения земель, физическое и моральное старение машинно-тракторного парка, обесценивание труда крестьян.

     За  последние 15 лет внесение минеральных  удобрений сократилось в 11 раз, органических – в 15 раз, нерациональные посевозамены , истощение грунта культурными растениями и бурьянами привели к ухудшению  продуктивности украинской земли. Имеют место факты бесхозяйственности на арендованной земле.

     Восстановление  продуктивности земли – это сложный  длительный процесс, который является неотъемлемой составляющей интенсификации, требует рациональной организации  производства и привлечения материальных ресурсов. Исполнение баланса питательных веществ почвы – стержневая составляющая восстановления его продуктивности, что обеспечивается внесением минеральных удобрений в научно обоснованных нормах при минимальных дополнительных технологических затратах, поскольку большую часть минеральных удобрений вносят во время сева, а не специализированными агрегатами. В последние годы минеральными удобрениями удобряются пахотные земли в среднем по 13 – 22 кг действующего вещества на 1 га . Среди них преобладают азотные  (более 80 %) , внесение же фосфорных и особенно калийных удобрений практически сведено к нулю.

     Подсолнечник  является основной масличной культурой  Украины. Его часть в структуре  посевной площади масличных культур  составляет почти 85%  и 13%  - от всей посевной площади. За потенциальной урожайностью и выходом масла с гектара посева он также занимает первое место среди масличных культур. Именно это, в определенной мере способствует тому, что посевы подсолнечника в современных рыночных условиях являются и будут одними из самых ликвидных видов сельскохозяйственной продукции. А производство его и реализация одним из главных источников денежных поступлений и поддержки экономики  сельскохозяйственных предприятий. Поэтому площадь посева подсолнечника в Украине с каждым годом возрастает. Такое большое насыщение общей посевной площади подсолнечником объясняется желанием получать каждый год как можно больше денежных поступлений от реализации семечек подсолнечника с целью выживания предприятий в условиях экономического кризиса. Увеличение посевов подсолнечника в севозаменах  произошло, в основном, за счет, значительного уменьшения (в 2 раза) посевных площадей кормовых культур.