Социальная работа

§4.Объем генеральной совокупности и основы выборки

Генеральная совокупность представляет собой совокупность множества специалистов по социально-реабилитационной работе объекта моего ЭСИ: с одной стороны, и множество клиентов с другой (клиенты центра по Октябрьскому району г.Барнаул).

Генеральная совокупность (Nгс) состоит из 10 специалистов (Nc) и 680 клиентов (Nк):

Nгc=Nc+Nк= 10+680=690.

Таким образом, объем генеральной совокупности составляет 690 элементов.

В объекте моего ЭСИ можно выделить 2 совокупности: совокупность клиентов и совокупность специалистов. В рамках объекта моего ЭСИ они объединяются в одну совокупность, так как имеют общие цели и задачи.

Единица наблюдения – признак, который я наблюдаю в генеральной совокупности моего ЭСИ. Единица наблюдения логически выводится из формулировки гипотез. В ключевых понятиях гипотез – факторы, влияющие на эффективность социальной реабилитационной работы объекта ЭСИ.

Единицей наблюдения будет каждое отдельное свойство объекта как со стороны специалистов, так и со стороны клиентов. В моём ЭСИ они определены в индикаторах шкал.

Единица отбора – элемент выборочной совокупности – отдельно взятый клиент и отдельно взятый специалист объекта ЭСИ.

Nгc=690                                         М=67

Матрица данных генеральной совокупности

Матрица данных выборочной совокупности специалистов и клиентов

Nвc=5+340=345                                             М=67

Объем выборки - n - количество всех клиентов, входящих в генеральную совокупность делим на количество специалистов:

n = 680/10=68        (клиентов приходится на одного специалиста)

В выборку вошли 5 специалистов объекта ЭСИ.

Определим количество клиентов выборки:

5 * 68 = 340

Таким образом, я буду исследовать: n1=340 клиентов и n2=5 специалистов.

Объем выборочной совокупности:

n=340+5=345.

При разработке шкал я использовал 67 индикаторов, поэтому считается возможным определить пространство возможных признаков в генеральной совокупности и пространство возможных признаков в выборке:

1) Пространство возможных признаков в генеральной совокупности:

Nrc*67=680*67= 45560

2) Пространство возможных признаков в выборочной совокупности:

Nвс*67=345*67=23115

Таким образом объём пространства возможных признаков в генеральной совокупности больше объёма пространства возможных признаков в выборочной совокупности.

Основу выборки составляет список всех клиентов и специалистов реабилитационного центра инвалидов и ветеранов боевых действий в алфавитном порядке.

Перечень этих элементов должен удовлетворять требованиям полноты, точности, адекватности, удобства.

Полнота обеспечивается тем, что все клиенты и специалисты включены в основу выборки.

Точность выборки проявляется в том, что в ней зашифрованы только работающие специалисты и клиенты, зарегистрированные в базе данных Ценра.

Адекватность заключается в том, что основа выборки адекватна для поставленных мною целей и задач.

Удобство обеспечивается тем, что все клиенты и специалисты пронумерованы и написаны в алфавитном порядке.

Список респондентов:

1 Аверин Е.Г.

2 Бардин С.В.

3 Бездетко Е.Ю.

4 Броников И.И.

5 Воробьев А.П.

.

.

.

688 Хвостов С.Д.

689 Шмак О.К.

690 Якимов Т.В

Структура основы выборки:

Среднее квадратичное отклонение:

Расчет ошибки выборки:

, где n=345 , N=690, =1,93

Следовательно, ошибка выборки в моем исследовании имеет допустимые значения, при которых корректировка не требуется.

В моем исследовании мы применяем простую вероятностную выборку, которая сформирована способом простого случайного бесповторного отбора. Это обеспечивает равную вероятность попадания в выборку каждого элемента генеральной совокупности. Чтобы осуществить бесповоротный метод отбора необходимо:

1) составить список всех клиентов, стоящих на учете в Центре (от 1 до 680) и всех специалистов Центра (от 1 до 10).

2) случайным образом отобрать необходимое количество элементов (340 клиентов, 5 специалистов).

§5.Эмпирические индикаторы и методики измерения объекта матрицей.

Гипотезы превращаются из описательных в средство измерения объекта моего ЭСИ в процессе эмпирической интерпретации ключевых понятий.

Гипотезы ЭСИ

Интерпретация

                         Теоретическая                                                                  Эмпирическая

Обозначим шкалы, применяемые для проверки ключевого понятия эмпирически проверяемых гипотез моего эмпирического социологического исследования.

Список ключевых понятий, эмпирически проверяемых гипотез.

Ключевые понятия гипотез, касающихся специалистов Реабилитационного центра инвалидов и ветеранов боевых действий:

1. Уровень образования;
2. Заработная плата;
3. Престиж работы;
4. Пол;
5. Возраст;
6. Социально-психологический климат в коллективе;
7. Опыт и стаж работы;
8. Карьерный рост;
9. Профессиональная компетентность;
10. Материальная оснащённость Центра;
11. Личные качества специалистов;
12. Эффективность социальной работы в Центре.

Ключевые понятия, касающиеся клиентов Реабилитационного центра инвалидов и ветеранов боевых действий:

1. Пол;
2. Возраст;
3. Уровень образования;
4. Состояние здоровья;
5. Социальный статус семьи;
6. Материальное положение семьи;
7. Климат в семье;
8. Частота посещений Центра;
9. Информированность о Центре;
10. Эффективность социальной работы.

Определение шкал для проверки ключевых понятий эмпирически проверяемых гипотез.

Ключевые понятия гипотез, касающихся специалистов Реабилитационного центра инвалидов и ветеранов боевых действий:

1. Номинальная;
2. Интервальная;
3. Номинальная;
4. Номинальная;
5. Интервальная;
6. Номинальная;
7. Интервальная;
8. Номинальная;
9. Номинальная;
10. Порядковая;
11. Номинальная;
12. Номинальная.