Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности

              В двадцать третьем хозяйстве себестоимость 1 ц мяса ниже средней по совокупности на 776,71 руб. Это снижение получено за счёт высокой эффективности использования средств производства и достаточного  размера факторов

              При необходимости по аналогичной схеме мы сможем проанализировать любое хозяйство совокупности

              Анализ группировки хозяйств по уровню эффективности использования факторов производства, оказывающих влияние на себестоимость мяса крупного рогатого  скота (таблица 3.11) показывает, что основная их масса в количестве 14 единиц относится к группе со средним уровнем эффективности 5%. Для 6 хозяйств третьей группы характерны негативные отклонения в уровне организации производства; 8 хозяйств первой группы могут быть использованы с целью распространения передового опыта. Резервы снижения себестоимости производства мяса крупного рогатого скота для хозяйств третьей группы состоят в достижении ими среднего уровня, а затем уровня передовых хозяйств.

              Таблица 3.11 – Эффективность использования факторов производства мяса крупного рогатого скота

              Таким образом, группировка хозяйств по степени использования основных факторов производства позволяет определить потери в худших группах хозяйств, резервы при достижении всеми хозяйствами уровня организации высшей группы. Эти резервы не требуют увеличения размера факторов (ресурсов) и значительных капитальных затрат.

Заключение

              На основе экономико-статистического анализа производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области, можно сделать следующие выводы.

              Для хозяйств исследуемой совокупности характерны следующие черты: размеры производства больше, чем в среднем по области, специализация на производстве продукции животноводства, более быстрый темп роста прибыли по сравнению с ростом ресурсного потенциала, чем в среднем по области.

              На результат производства мяса крупного рогатого скота оказывают влияние различные факторы. Для данных хозяйств характерно значительное влияние затрат на 1 голову крупного рогатого скота на среднесуточный прирост и среднесуточного прироста на себестоимость 1 ц . 

              Из уравнения регрессии видно, что при увеличении затрат на 1 рубль, себестоимость 1 ц  увеличится на 0,67 руб. и снижается на 4,51 руб. при увеличении среднесуточного прироста на 1 г.

              Что касается эффективности использования факторов производства мяса, то в 8 хозяйствах из 28 факторы используются эффективно, в 14 хозяйствах уровень эффективности средний (составляет 95- 105%), и в 6 хозяйствах – низкий уровень эффективности.

              Для увеличения эффективности использования факторов необходимо правильно организовать производство мяса,  осуществить значительные капиталовложения, способствовать выявлению имеющихся резервов. Для успешного функционирования предприятий необходимо ускоренное внедрение достижение науки и техники, углубление специализации, усиление концентрации, расширение межхозяйственных связей и совершенствование рыночных методов реализации продукции.

Использованная литература

1.      Гусаров В. М. Теория статистики. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

2.      Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 1995.

3.      Ефимова М. Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики. – М.: Инфра – М, 1996.

ПРИЛОЖЕНИЯ

4

Приложение 1 – Исходные данные и первичные расчеты

4

Приложение 2 – Расчет сводных данных по группам предприятий по затратам на 1                        голову крупного рогатого скота     

Приложение 3 –  Расчет сводных данных по группам предприятий по уровню концентрации крупного рогатого скота