Фіскальна політика України в 2000 - 2011 роках

Порівняння двох рядів динаміки за допомогою коефіцієнта випередження здійснюється розрахунком відношення темпів зростання, яке називають коефіцієнтом випередження:

 

 

 

Таблиця 4.7

Рівень та темпи зростання надходжень та рівня коштів від податків

Роки	Надходження від усіх податків, % до ВВП	Надходження від ПДВ, % до ВВП	Ланцюговий темп зростання, kt = yt / yt-1		Коефіцієнт випередження,
			Надходження до бюджету,	Рівень коштів,
2001	18,2	5,1	1,10	1,18	0,94
2002	20,1	6	1,01	0,78	1,29
2003	20,3	4,7	0,90	1,02	0,88
2004	18,3	4,8	1,26	1,67	0,76
2005	23,1	8	1,01	1,18	0,86
2006	23,4	9,4	1,10	1,18	0,94

 

 У даному випадку, коефіцієнт випередження показує, що річні темпи зростання надходжень до бюджету від усіх податків з 2001 до 2006 років перевищували річні темпи зростання надходжень від ПДВ

4.8. Індекс сезонності явища

Таблиця 4.8

Надходження від податків в Україні за 2004 – 2006 роки, % до ВВП

Місяць	Роки			Середнє	Індекс сезонності, %
	2004	2005	2006	за 3 роки
Січень	15,700	20,200	20,500	18,800	88,228
Лютий	16,500	21,000	21,300	19,600	91,983
Березень	20,800	25,300	25,600	23,900	112,163
Квітень	20,100	24,600	24,900	23,200	108,878
Травень	18,800	23,300	23,600	21,900	102,777
Червень	18,200	22,700	23,000	21,300	99,961
Липень	20,300	24,800	25,100	23,400	109,816
Серпень	16,100	20,600	20,900	19,200	90,106
Вересень	17,000	21,500	21,800	20,100	94,329
Жовтень	17,900	22,400	22,700	21,000	98,553
Листопад	18,300	22,800	23,100	21,400	100,430
Грудень	18,800	23,300	23,600	21,900	102,777
Середній	18,208	22,708	23,008	21,308	100,000
рівень

 

 

де  - середнє значення показника для січня;

           - середнє значення показника за 3 роки.  

Простежується сезонне підвищення рівня надходжень весною і на початку зими.

4.9 Базисні та ланцюгові індекси

 

Таблиця 4.9

Надходження коштів по роках

	Роки
	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Надходження коштів, % до ВВП	27,200	27,400	28,200	26,500	31,600	31,900
Базисні індекси	1,000	1,007	1,037	0,974	1,162	1,173
Ланцюгові індекси	1,000	1,007	1,029	0,940	1,192	1,009

 

Базисні індекси:          

Ланцюгові індекси:     

Індекс, що перевищує 1, показує те, що показник зріс відносно базисного  або попереднього року на певний відсоток (%).

 

 

 

 

4.10.  Агрегатні індекси

Таблиця 4.10

Частка деяких податків у загальних доходах та в податкових надходженнях

Найменування  параметрів	Частка у  загальних доходах		Частка в  податкових надходженнях
	Базисний період g, (g0)	Звітній період g, (g1)	Базисний період p, (p0)	Звітній період p, (p1)
Податок на доходи фіз. осіб, %	15,8	13,2	23,6	17,9
Податок на прибуток підприємств, %	15,07	15,3	22,5	20,9
Загалом по сукупності	30,87	28,5	46,1	38,8

 

Поточно-зважена система Пааше:

 

Базисно-зважена система Ласпереса:

 

Загальний індекс фізичного обсягу за поточно-зваженою системою:

 

 

За базисно-зваженою системою:

Загальний обсяг  має індекс:

Загальна зміна надходжень за рахунок  зміни ставки:

    

Загальна зміна надходжень за рахунок  зміни кількості надходжень:

    

Загальна зміна параметрів стану  надходжень у поточному році у  порівнянні з базисним:

    

звернемо увагу:

Загальна зміна  параметрів є від'ємною.

 

Розділ 5. Прогноз розвитку фіскальної політики України

5.1. Прогнозування методом екстраполяції з використанням темпу зростання

У 2006 році доходи державного бюджету  склали 544153 млн. грн. до ВВП, а ланцюговий темп зростання по цьому показнику складає 1,009.

Де   S_t – значення показника у прогнозному періоді,

S₀ – значення показника у поточному періоді,

 – ланцюговий темп зростання показника за поточний рік

t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозне значення індексу споживчих цін на 2013 рік.

Отже, прогнозне  значення рівня доходів на 2013 рік  складатиме 579374,253 млн. грн.

5.2. Прогнозування методом екстраполяції з використанням абсолютного приросту

Де  S_t – значення показника у прогнозному періоді,

S₀ – значення показника у поточному періоді,

– середній абсолютний ланцюговий приріст показника за поточний рік,

t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

Прогнозне значення доходів державного бюджету на 2013 рік.

Таким чином, прогнозні  значення рівнів доходів, обчислені  двома різними методами, відрізняються  між собою: метод екстраполяції з використанням абсолютного приросту дає більше значення, ніж метод екстраполяції з використанням темпу зростання (1263060 млн. грн. та 579374,253 млн. грн. відповідно).

5.3 Прогнозування методом екстраполяції  з використанням загального індексу  товарообігу

Доходи держбюджету в поточному  періоді склало 544153 млн. грн.

= 1,09. Базисний рік відстає  від поточного на 3 роки.

Обсяг надходжень у майбутніх періодах знайдемо за формулою

,  млн. грн.

Обсяг надходжень на наступний складатиме:

  Обсяг надходжень через три роки складатиме:

 

5.4. Прогнозування методом екстраполяції з використанням загального індексу зміни цін

Доходи держбюджету в поточному  періоді склало 544153 млн. грн

= 1,192. Базисний рік відстає від поточного на 3 роки.

Надходження у майбутніх періодах знайдемо за формулою

млн. грн.

де   Q_t – значення показника у прогнозному періоді,

   Q₀ – значення показника у поточному періоді,

   T - кількість періодів від базисного до поточного,

    t – кількість періодів від поточного до прогнозного.

 

Прогнозне значення обсягу надходжень через п’ять років складатиме:

Прогнозне значення обсягу надходжень через три роки складатиме:

 

ВИСНОВОК

У ході виконання  курсової роботи було досягнуто мети, визначеної на початку і виконано всі задачі.

У першій частині  наведено короткий теоретичний огляд  по даному питанню, а саме стосовно фіскальної політики держави.

У другому розділі  наводяться первинні статистичні дані, які кількісно характеризують явище. Дані наводяться у вигляді простих  таблиць, діаграм та графіків.

Використовуючи  інструменти статистичної обробки  даних, у третьому розділі проводиться зведення і групування первинних даних: будується варіаційних розподіл, проводиться комбінаційне, аналітичне і типологічне групування.

Четвертий розділ присвячено розрахунку узагальнюючих  характеристик.

У п’ятому розділі  використовуються методи прогнозування соціально-економічного явища з використанням методу екстраполяції з використанням темпу зростання та методу екстраполяції з використанням абсолютного приросту.

Таким чином, курсова  робота описує соціально-економічне явище – зв’язок між доходами державного бюджету та фіскально політикою держави.

 

ЛІТЕРАТУРА

1. Макроекономіка: Підручник/ В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, Л.О. Баластрик; За ред.      В.Д. Базилевича. – К.: Знання, 2007. – 703 с. (6)
2. Макроекономіка та макроекономічна політика: Навчальний посібник/ А.Ф. Мельник,      Т.Л. Желюк, О.В. Длугопольський, О.В. Панухник; Науковий редактор А.Ф. Мельник. –        К.: Знання, 2008. – 699 с. (7)
3. Казарєзов А.Я., Кузьменко О.Б. Методичні вказівки з написання та оформлення курсових робіт з дисципліни «Статистика. Для самостійного вивчення. – Миколаїв: Видавництво ЧДУ імені Петра Могили, 2009. – Вип. 98. – 48 с.
4. Податковий кодекс України з змінами, внесеними згідно із Законом  
   N 2856-VI ( 2856-17 ) від 23.12.2010
5. http://www.ukrstat.gov.ua/