Управление трудовыми ресурсами

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2012 в 01:38, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы явилось всестороннее рассмотрение управления трудовыми ресурсами, а также расширение теоретических и практических знаний, умений и навыков, в соответствие с содержанием данной работой.
Задачи исследования – рассмотреть теоретические аспекты управления трудовыми ресурсами, анализ управления трудовыми ресурсами на примере предприятия ЗАО «Гидростой», а также предложения по совершенствованию управления на данном предприятии.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………….........……….........….….….….………...4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ……………………….….....……..………6
1.1. Планирование потребности в трудовых ресурсах, набор и отбор кадров……………………………………………..….……………….…………...6
1.2. Определение заработной платы и льгот…………………...………………11
1.3. Оценка результатов деятельности персонала………..……………………14
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ В ЗАО «ГИДРОСТОЙ»……………………………………………………………….....19
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия………....19
2.2. Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов на предприятии……………………………………………………………………...22
2.3. Анализ особенностей управления трудовыми ресурсами на предприятии…………………………………………………………..……….....29
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЯ В ЗАО «ГИДРОСТРОЙ»……………………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………...…..…....……..…………..……35

Работа содержит 1 файл

курсовая работа по мен-ту.doc

— 299.00 Кб (Скачать)

 

 

В процессе анализа необходимо изучить изменение структуры ППП. Ее изменение проиллюстрировано данными таблицы 2.3.

Таблица 2.3

Изменение структуры трудовых ресурсов

Категории

2009 год

2010 год

Изменение

 

Коли-чество,

Удель-ный

Коли-чество,

Удель-ный

Коли-чества,

Удель-ного

 

чел.

вес, %

чел.

вес, %

чел.

веса,%

Промышленно-производственный персонал

572

100

645

100

73

0,0

в том числе:  

 

 

 

 

 

 

           рабочие

497

86,9

567

87,9

70

1,0

           ИТР:

75

13,1

78

12,1

3

-1,0

         из них:

 

 

 

 

 

 

           руководители

25

4,4

25

3,9

0

-0,5

           специалисты

36

6,3

39

6,0

3

-0,2

           служащие

14

2,4

14

2,2

0

-0,3

 

 

Как видно из данных таблиц 2.2. и 2.3.  в отчетном году (2010 год) численность промышленно-производственного персонала по всем категориям по сравнению с предыдущим  годом (2009 год) увеличилась на 73 человека и составила 112,76 %.  Этот рост численности объясняется открытием ряда новых отделов, и открытием  нового завода. Численность рабочих в 2010 году по сравнению с 2009  увеличилась на 70 человек и составила 114,08 %. Одновременно с этим в численности ППП произошло увеличение численности ИТР на 3 человек или на 4,0 %, это произошло за счет роста численности «служащих» на 3 человека или на 8,33%, этот рост обуславливается тем, что в 2010 году на работу приняли дополнительно трех человек на время длительной болезни специалистов.

Из данных аналитической таблицы 2.3 видно, что в данной организации растет производственный потенциал – удельный вес рабочих в отчетном году выше его величины в прошлом году на 1,0%. Соответственно, снизился на 1,0% удельный вес ИТР, в том числе руководителей – на 0,5%, специалистов – на 0,2%, служащих – на 0,3%.

По характеру участия в производственном процессе рабочие подраз­деляются на основных, занятых непосредственно изготовлением основ­ной продукции, и вспомогательных, занятых во вспомогательных произ­водствах и всеми видами обслуживания. На анализируемом предприятии число основных рабочих в 2009 году составило 550 человек, а вспомогательных - 22 человека, в 2010 году это число составило -  623 и 22 человека соответственно по категории основных и вспомогательных рабочих.

В процессе анализа изучается соотношение между основными и вспомогательными рабочими, устанавливается тенденция изменения это­го соотношения, и если оно не в пользу основных рабочих, то необходи­мо осуществить мероприятия по устранению негативной тенденции.

На данном предприятии численность вспомогательных рабочих в 2010 году по сравнению с 2009 годом не изменилась, а ее удельный вес в общей численности основных и вспомогательных рабочих снизился с 3,85% до 3,41 %.

Сокращение численности вспомогательных рабочих достигается за счет концентрации и специализации вспомогательных работ: по наладке и ремонту оборудования, повышению уровня механизации и совершенст­вованию труда этих рабочих.

Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выпол­няемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние та­рифные разряды работ и рабочих, которые определяются отношениями:

  

      

где: Тр - тарифный разряд; КР - количество (численность) рабочих; VPi - объем работ каждого вида.

Наиболее ответственным этапом в анализ обеспеченности рабочей силой предприятия является изучение ее движения. Данные для изучения движения рабочей силы в ЗАО «Гидрострой» приведены в аналитической таблице 2.4.

Таблица 2.4

Анализ движения рабочей силы

 

Показатели

2009 год

2010 год

Количество принятого на работу персонала:

75

93

Количество уволившихся работников:

80

95

     в том числе:

 

 

на учебу

в Вооруженные силы

-

на пенсию и по другим причинам         предусмотренным законодательством

12

16

по собственному желанию

68

79

за нарушения трудовой дисциплины

-

 -

Средняя списочная численность персонала

572

645

Коэффициент оборота:

 

 

               по приему

0,131

0,144

               по выбытию

0,140

0,147

Коэффициент текучести:

0,119

0,122

 

На основании данных таблицы 2.4 рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):

         КПРП

Кпр = ———,

      СЧП

Где: КПРП – Количество принятого на работу персонала; СЧП – Среднесписочная численность персонала.

коэффициент оборота по выбытию (Кв):

        КУР

Кв = ––––– ,

        СЧП

Где: КУР – количество уволившихся работников; СЧП – среднесписочная численность персонала.

коэффициент текучести кадров (Кт):

         КУЖНД

Кт =  ————.

        СЧП

Где: КУЖНД – количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины; СЧП – среднесписочная численность персонала.

Из данных таблицы 2.4 видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2010 году  выше, чем в 2009 году.

Коэффициент по приему работников в 2010 году выше, чем в 2009 году, что объясняется большим количеством принятого персонала, в связи с возросшими потребностями управления в персонале (в связи с открытием новых столовых и базы).

Выбытия работников за нарушение трудовой дисциплины как в 2009 году  так и в 2010 году не было, следовательно на предприятии были решены такие  социальные проблемы как пьянство, хищение, систематические прогулы и так далее.

Основной причиной выбытия работников как в 2009 году так и в 2010 году является увольнение работников по собственному желанию, это связано с переездом на новое место жительства, уход на более высокооплачиваемую работу. Этими же причинами объясняется и высокая текучесть кадров по управлению.

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за ана­лизируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.


Таблица 2.5

Анализ персонала по полу, возрасту, уровню образования и стажу работы

 

Показатели

2009

2010

Откл.

Чел.

Откл. %

Всего:

572

645

73

12,7

1. Пол:

 

 

 

 

Мужской

312

346

34

10,8

Женский

260

299

39

15

2. Возраст:

 

 

 

 

До 25 лет

148

161

13

8,7

От 25 до 35

220

255

35

15,9

От 35 до 50

162

188

26

16,1

Старше 50 лет

42

41

-1

-2,4

3. Образование:

 

 

 

 

Нач.-проф.

292

316

24

8,2

Сред.-спец.

202

221

19

9,4

высшее

78

108

30

38,4

4. Стаж:

 

 

 

 

Менее 5

497

567

70

14,1

От 5 до 10

50

53

3

6

Более 10 лет

25

25

-

-

 

По данным таблицы 2.5 видно, что численность мужского пола в отчетном периоде (2010 год) по сравнению с предыдущем увеличилась на 34 человека и составила 110,8%, а численность женского пола увеличилась на 39 человек и составила 115%. В данной организации численность мужского пола в отчетном периоде (2010 год) больше чем женского на 47 человек, это может обуславливаться тем, что на заводах по переработки и заморозки рыбной продукции требуется высокая физическая подготовка.

По данным таблицы видно, что в возрасте до 25 лет в данной организации работает в 2010 году 161 человек, это на 13 человек больше, чем в предыдущем или на 108,7%. В данной организации преобладает возраст от 25 до 35, что составляет на отчетный период 255 человек, этот показатель увеличился по сравнению с предыдущем годом на 35 человек или на 115,9%.

Анализируя данную таблицу по образованию, видно, что преобладает начальное профессиональное образование, показатели которого составляют на 2010 год 316 человек, это объясняется тем, что большее количество работников работает на заводах по переработке рыбной продукции, где не требуется высокая квалификация работников. В данной организации число работников имеющих высшее образование за отчетный период составляет 108 человек, это на 30 человек больше, чем в базисном периоде, данные показатели говорят, что на данном предприятии работает большое количество высококвалифицированного персонала, и увеличение в отчетном периоде говорит о расширение организации.

По данным таблицы видно, что стаж работы более 10 лет, что за отчетный период, что и за базисный составляет 25 человек. Стаж работы от 5 до 10 лет за отчетный период составляет 53 человека, это на 3 человека больше чем за предыдущий год. Преобладающий стаж работы до 5 лет, который составляет 567 человек за 2010 год, это на 70 человек больше чем за 2009 год или на 114,1%. В данной организации преобладает молодой коллектив, что тоже очень важно для организации.

 

 


2.3. Анализ особенностей управления трудовыми ресурсами на предприятии

 

В ЗАО «Гидрострой» применяются административные, экономические и социально-психологические методы управления персоналом. Классификация методов управления представлена на рисунке 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Классификация методов управления персоналом.

Информация о работе Управление трудовыми ресурсами