Ресурсы, качество и эффективность управления предприятием» (по материалам ОАО «Ресурс»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 15:49, дипломная работа

Описание работы

Целью написания дипломной работы является комплексное исследование сущности ресурсов хозяйствующего субъекта, оценка эффективности их использования как проявление качества и эффективности управления предприятием и разработка направлений повышения прибыльности.
В ходе написания дипломной работы должны быть решены следующие задачи:
рассмотреть сущность ресурсов и их классификацию;
изучить механизм формирования спроса и предложения на ресурсы предприятия;
исследовать показатели эффективности использования ресурсов;
дать подробную организационно-экономическую характеристику исследуемому предприятию и провести анализ эффективности использования ресурсов данным предприятием;
оценить прибыльность финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Ресурс» как показатель качества управления предприятием;
предложить направления повышения эффективности использования ресурсов и прибыльности.

Работа содержит 1 файл

ресурсы и качествоуправления предприятием 2.doc

— 2.10 Мб (Скачать)

Анализ возрастного  состава ОАО «Ресурс» показал, что в структуре численности работающих доминируют лица в возрасте от 21 года до 50 лет, то есть в том возрасте, когда уже имеется опыт работы, а организм находится в расцвете физических сил.

Руководство организации  с заботой думает и о будущем. В частности, почти каждый  пятнадцатый работник имеет возраст от 18 до 20 лет, что создает хорошую базу для полноценной замены уходящих на пенсию работников.

Также немаловажным является анализ движения трудовых ресурсов, поскольку  при большой текучести кадров увеличиваются затраты на их обучение и подготовку. Результаты данного анализа представлены в табл. 2.18.

Таблица 2.18 - Анализ движения трудовых ресурсов ОАО «Ресурс»

Показатели

Годы

Абсолютный прирост, чел.

Темп роста, %

2001

2002

2003

2002 к 2001

2003 к 2002

2002 к 2001

2003 к 2002

Численность работников на начало года, чел.

302

312

310

10

-2

103,3

99,4

Принято, чел.

14

5

3

-9

-2

35,7

60,0

Уволено, всего, чел.

4

7

59

3

52

175,0

842,9

в том числе по причине

а) неудовлетворительная заработная плата

3

5

48

2

43

166,7

960,0

б) неудовлетворительные условия труда

1

2

10

1

8

200,0

500,0

в) неблагоприятный режим  работы

0

0

1

0

1

-

-

Численность работников на конец года, чел.

312

310

254

-2

-56

99,4

81,9

Среднесписочная численность, чел.

307

311

282

4

-29

101,3

90,7

Коэффициент оборота по приему

0,0456

0,0161

0,0106

-0,0295

-0,0054

35,3

66,2

Коэффициент оборота  по выбытию

0,0130

0,0225

0,2092

0,0095

0,1867

172,7

929,5

Коэффициент текучести

0,0130

0,0161

0,0106

0,0030

-0,0054

123,4

66,2


В результате анализа  движения трудовых ресурсов было следующее. 

Коэффициент оборота  по приему в 2002 году снизился примерно в 3,5 раза, а в 2003 году снизился еще на 0,0054 (темп роста 66,2%), составив 0,0106. Коэффициент оборота по выбытию в 2002 году увеличился на 72,7% (или на 0,0095), а в 2003 году – на 0,1867, что составляет 829,5% прироста. Темпы роста коэффициента текучести в 2002 возросли на 23,4% (или на 0,0030), в 2003 году – снизились на 33,8% (или на 0,0054).  Все это говорит об уменьшении темпов текучести кадров к концу анализируемого периода на ОАО «Ресурс», а, следовательно, и об улучшении ситуации в целом.

И в заключении определим  характер развития предприятия с  точки зрения использования трудовых ресурсов.

Сначала в качестве базового года примем 2001 г., в качестве отчетного – 2002 г. Исходные данные для анализа за 2001-2002 гг. представлены в табл. 2.19.

Таблица 2.19 - Исходные данные для анализа за 2001-2002 гг.

Показатель

2001

2002

Отклонение

Темп роста, %

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р. (В)

30292,9

67913,2

37620,3

224,2

Численность работающих, чел. (Ч)

307

311

4

101,3

Производительность труда, тыс. р. (ПТ)

98,674

218,370

119,696

221,3


Определим влияние на товарооборот численности работающих:

ΔТ ΔЧ = ΔЧ*ПТо + ½ *ΔЧ*ΔПТ,     

ΔТ ΔЧ = 4,00 * 98,674 + 1/2 * 4,00 * 119,696 = 634,2 тыс. р.

Определим влияние на товарооборот производительности труда:

ΔТ ΔПТ = ΔПТ*Чо + ½ * ΔЧ*ΔПТ,     

ΔТ ΔПТ = 119,696 * 307,00 + ½ * 4,00 * 119,696 = 36986,1 тыс. р.

Поскольку доля качественного  фактора (производительности труда) больше доли количественного фактора и оба – положительные числа, то характер развития ОАО «Ресурс» с точки зрения использования трудовых ресурсов смешанный с преобладанием интенсивного фактора.

Теперь в качестве базового года примем 2002 год, в качестве отчетного – 2003 год. Исходные данные для анализа за 2002-2003 гг. представлены в табл. 2.20.

Таблица 2.20 - Исходные данные для анализа за 2002-2003 гг.

Показатель

2002

2003

Отклонение

Темп роста, %

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р. (В)

67913,2

93281,78

25368,58

224,2

Численность работающих, чел. (Ч)

311

282

-29

90,7

Производительность труда, тыс. р. (ПТ)

218,370

330,786

112,416

151,5


Найдем влияние на товарооборот численности работающих:

ΔТ ΔЧ = ΔЧ*ПТо + ½ *ΔЧ*ΔПТ,     

ΔТ ΔЧ = (-29,00) * 218,370 + 1/2 * (-29,00) * 112,416 = -7962,762тыс. р.

Определим влияние на оптовый товарооборот производительности труда:

ΔТ ΔПТ = ΔПТ*Чо + ½ * ΔЧ*ΔПТ,     

ΔТ ΔПТ = 112,416 * 311,00 + ½ * (-29,00) * 112,416 = 33331,344 тыс. р.

Поскольку доля количественного  фактора (численности работающих) – отрицательное число, а доля качественного фактора (производительности труда) – положительное, то характер развития ОАО «Ресурс» с точки зрения использования трудовых ресурсов – интенсивный.

Следовательно, в динамике прослеживается улучшение использования  трудовых ресурсов.

2.5. Анализ прибыльности ОАО «Ресурс»

Выполним анализ финансовых результатов, заполнив аналитическую таблицу  2.21.

 

 

Таблица 3.1 - Анализ прибыли  ОАО «Ресурс» (горизонтальный анализ)

Наименование показателя

Годы

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

2001

2002

2003

2002 к 2001

2003 к 2002

2002 к 2001

2003 к 2002

1. Товарооборот

30292,94

67913,24

93281,78

37620,30

25368,54

224,2

137,4

2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

21296,03

46240,66

69827,28

24944,63

23586,62

217,1

151,0

3. Валовая прибыль

8316,91

21672,58

23454,50

13355,67

1781,92

260,6

108,2

4. Коммерческие расходы

8673,35

14248,13

20958,32

5574,78

6710,19

164,3

147,1

5. Прибыль (убыток) от продаж

-356,44

7424,45

2496,18

7780,89

-4928,27

-2082,9

33,6

6. Прочие операционные  доходы

1705,07

1933,10

4590,90

228,03

2657,80

113,4

237,5

7. Прочие операционные  расходы

1065,94

1430,43

1169,49

364,49

-260,94

134,2

81,8

8. Внереализационные доходы

298,91

717,77

838,70

418,86

120,93

240,1

116,8

9. Внереализационные  расходы

8,20

40,76

110,23

32,56

69,47

497,1

270,4

10. Прибыль (убыток) до  налогообложения

573,40

8604,13

6646,06

8030,73

-1958,07

1500,5

77,2

11. Налог на прибыль  и иные аналогичные обязательные платежи

198,24

2366,62

2113,64

2168,38

-252,98

1193,8

89,3

12. Прибыль (убыток) от  обычной деятельности

375,16

6237,51

4532,42

5862,35

-1705,09

1662,6

72,7

13. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

375,16

6237,51

4532,42

5862,35

-1705,09

1662,6

72,7


 

Анализ прибыли показал, что  выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг постоянно росла. Причем ее темп роста в 2002 г. был выше (224,2 % или 37620,30 тыс. руб.), чем в 2003 г. (137,4 % или 25368,54 тыс. руб.).

В тоже время себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2002 г. возросла на 24944,63 тыс. руб. (или на 117,1 %), а в 2003 г. – на 23586,62 тыс. руб. (или на 51,0 %). Необходимо обратить внимание, что в 2002 г. темпы роста себестоимости были ниже темпов роста выручки от продажи, а в 2003 г. – наоборот. Это говорит об ухудшении ситуации на предприятии.

В связи с этим, объем валовой  прибыли в 2002 г. увеличился на 160,6 %, что  в стоимостном выражении составляет 13355,67 тыс. руб., а в 2003 г. - на 8,2%, что в стоимостном выражении составляет 1781,92 тыс. руб.

В свою очередь на величину прибыли  от продаж оказали влияние коммерческие расходы, размер которых в 2002 г. увеличился на 64,3%, а в 2003 – на 47,1 %.

Таким образом, ОАО по итогам работы в 2001 г. имело убыток от продаж – 356,44 тыс. руб. Причиной такого убытка явилась слишком большая величина коммерческих расходов ОАО «Ресурс» (уровень коммерческих расходов в 2001 г. составлял 28,6%, в 2002 г. – 20,9%,в 2003 г. – 22,5%). В том числе особенно велики были расходы на оплату труда и транспортные расходы.

В 2002 г. ОАО «Ресурс», пересмотрев  и сократив штатную численность  работников, а также осуществив мероприятия  по снижению транспортных расходов, получило прибыль от продаж в размере 7424,45 тыс. руб.

Размер прибыли от продаж в 2003 г. сократился на 66,4% (или на 4628,27 тыс. руб.) из-за нерациональной ценовой политики.

Также ОАО «Ресурс» в результате своей финансово-хозяйственной деятельности имело прочие операционные доходы и  расходы. При чем величина первых имела в анализируемом периоде тенденцию роста (темп роста по годам соответственно 113,4% и 237,5%); прочие операционные расходы в 2002 г. возросли на 1169,49 тыс. руб. (или на 34,2%), а в 2003 г. – снизились на 260,94 тыс. руб. (или на 18,2%).

Темпы роста внереализационных расходов были выше темпов роста внереализационных доходов в два раза.

Следовательно, прибыль до налогообложения  в 2001 г. составляла 573,40 тыс. руб., в 2002 г. – на 8030,73 тыс. руб. больше – 8604,13 тыс. руб., а в 2003 г. – на 1958,07 тыс. руб. меньше – 6646,06 тыс. руб.

Аналогичная динамика прослеживается и по налогу на прибыль: в 2002 г. темп роста 1193,8 %, в 2003 г. – 89,3 %.

Сумма прибыли от обычной деятельности была равна сумме чистой прибыли  отчетного периода и составляла в 2001 году 375,16 тыс. руб., в 2002 г. – на 5862,35 тыс. руб. больше (темп роста 1662,6 %), в 2003 г. – на 1705,09 тыс. руб. меньше предыдущего периода (темп роста 72,7 %).

Проанализируем  состав финансовых результатов ОАО  «Ресурс» (табл. 2.22).

Таблица 2.22 - Структурно-динамический анализ основных элементов формирования конечных финансовых результатов деятельности (вертикальный анализ)

Наименование показателя

Структура элементов  формирования чистой прибыли в выручке  от продаж, %

Изменение структуры,

%

2002 г.

2003 г.

1. Выручка (нетто) от  продажи товаров, продукции, работ,  услуг

100,00

100,00

0,00

2. Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг

68,09

74,86

6,77

3. Валовая прибыль

31,91

25,14

-6,77

4. Коммерческие расходы

20,98

22,47

1,49

5. Прибыль (убыток) от продаж

10,93

2,68

-8,26

6. Прочие операционные  доходы

2,85

4,92

2,08

7. Прочие операционные  расходы

2,11

1,25

-0,85

8. Внереализационные  доходы

1,06

0,90

-0,16

9. Внереализационные  расходы

0,06

0,12

0,06

10. Прибыль (убыток) до  налогообложения

12,67

7,12

-5,54

11. Налог на прибыль  и иные аналогичные обязательные  платежи

3,48

2,27

-1,22

12. Прибыль (убыток) от  обычной деятельности

9,18

4,86

-4,33

13. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

9,18

4,86

-4,33


 

В структуре выручки  от продаж наибольшая часть приходится на себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (в 2003 г. 74,86%, что на 6,77% больше 2002 г.).

Прирост в размере 1,49% имеют и коммерческие расходы.

Остальные элементы формирования чистой прибыли в выручке от продаж имеют структурное снижение. Так, например валовая прибыль снизилась на 6,77%, прибыль от продаж – на 8,26%, прибыль до налогообложение – на 5,54%, чистая прибыль – на 4,33%.

Информация о работе Ресурсы, качество и эффективность управления предприятием» (по материалам ОАО «Ресурс»)