Анализ себестоимости молока на примере ОАО «ПРАК»

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 19:24, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является выявление преимуществ и недостатков нормативных положений, регулирующих состав затрат, подлежащих включению в себестоимость, рассмотрение методов включения затрат в себестоимость продукции способом сравнительного анализа, в результате которого можно выявить наметившиеся тенденции и обозначить круг нерешенных проблем.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты учета затрат на производство……………………………………………………………………....9

1.1 Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования………………………………………….…………..9

1.2 Состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции……………………………………………………………...…………17

1.3 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции………………………………………………….…...25

Глава 2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ОАО «ПРАК».……………………………………………………....39

2.1 Краткая технико-экономическая характеристика и система бухгалтерского учета на исследуемом предприятии……………………….…39

2.2 Основные методологические принципы, заложенные в учетной политике предприятия…………………………………………………………..43

2.3 Этапы учета затрат на производство и система калькуляционных счетов……………………………………………....…..………………………....46

2.4 Методология учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом объекте…………………………..63

2.4.1 Опытное производство…………………...………………………...65

2.4.2 Услуги по сертификации оборудования………...………………...72

2.5 Система автоматизации бухгалтерского учета……………….………...74

Глава 3. Анализ затрат на производство и формирования себестоимости продукции в ОАО «ПРАК»…………………………………...……….………..77

3.1 Анализ структуры затрат…………………………………….…………..77

3.2 Анализ формирования себестоимости продукции…….....…………….89

Заключение……………………………………………………………………….94
Список используемой литературы………...……………………………………98

Работа содержит 1 файл

Диплом.doc

— 1.17 Мб (Скачать)

103

 



3

 

Группировка затрат по экономическим элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. Если, например, доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов, что говорит о повышении уровня кооперации им специализации.

Далее рассмотрим анализ затрат на один рубль товарной продукции.

Основной выгодой применения этого показателя служит его универсальность, возможность применения во многих отраслях деятельности, и в то же время показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции  Затраты на один рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую стоимость затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшатся за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию.(см. таблицу 12)

 

 

 

 

 

«Таблица 12»

Анализ выручки от реализации по основным факторам (TAT - 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

Темп роста объем-ного фактора,%

Результативный показатель, ТЫС.ДЕН. ЕД.

Абсолютное отклонение, всего

В том числе от влияния

База

Скорректиро-ванный на рост объемного фактора

Отчет

Объемного фактора

Качествен-ного показателя и структуры

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Объем продукции:

99,12

22659,286

22459,439

24778,720

2119,434

-199,847

2319,281

2. Типа А

118,30

4369,356

5169,043

5767,179

1397,823

799,687

598,136

З.Типа Б

90,50

18289,930

16552,218

19011,541

721,611

-1737,712

2459,323

4. Сумма по типам продукции (4=2+3)

Х

22659,286

21721,261

24778,720

2119,434

-938,025

3057,459

5.Влияние структуры (5=1-4)

Х

0,000

738,179

-

-

738,179

-738,179

 

                            Рассматривая структуру затрат по экономическим элементам ОАО «ПРАК», можно увидеть, что подавляющую долю в ней занимают так называемые «прочие затраты» (Рис. 3).

 

 

 

 

 


«Рис. 3»

 

75% - Прочие затраты

12% - Затраты на оплату труда

5%   - Материальные затраты (за вычетом возвратных отходов)

5%   - Отчисления на социальные нужды

3%   - Амортизация основных фондов

 

              Это говорит о том, что в составе издержек производства большую долю занимают накладные расходы (по рассмотренным двум направлениям деятельности эта доля составляет около 75%), что объясняется спецификой деятельности организации. Структура накладных расходов, учитываемых на счете 26 «Общехозяйственные расходы», представлена в следующей диаграмме (Рис. 4)

 

 


«Рис. 4»

 

55% - Расчеты со сторонними организациями

19% - Зарплата непроизводственного персонала

9%   - Износ основных средств

7%   - Отчисления с заработной платы

4%   - Материалы

2%   - Начисления в резервный фонд

4%   - Прочие

В числе услуг сторонних организаций основную долю занимают оплата коммунальных услуг (потребление электроэнергии, воды, отопления, телефонной связи и т.д.). Наметившаяся тенденция экономической реформы в части энергетических компаний (создание специального государственного ведомства), поощрение энергокомпаний в безакцептном списании средств со счетов потребителей говорит о том, что в ближайшем будущем можно говорить об увеличении данных косвенных расходов.

Расходы по содержанию машин и оборудования включают в себя амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию. Амортизация основных средств не зависит от объема производства и является условно – постоянными затратами. Общая сумма зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может изменится за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией, что касается норм амортизации, то они изменяются , довольно, редко и только по решению правительства. Средняя норма амортизации может изменится из-за структурных сдвигов в составе фондов:

                                                      __

ΔНА = Σ (ΔУДi *Наi).

 

              Удельная Амортизация на единицу продукции зависит еще и от объема производства продукции. Чем больше продукции выпущено на данных производственных мощностях, тем меньше амортизации и других постоянных затрат приходится на единицу продукции (см. таблицу 13)

«Таблица  13»

Рекомендации снижения общезаводских расходов

Статья расходов

Фактор изменения

Зарплата работников аппарата и управления

Одним из возможных факторов снижения служат: изменение численности персонала или

изменение средней зарплаты (окладов, премий, доплат)

Содержание основных фондов:

-Амортизация

 

-Освещение, отопление, водоснабжение и др.

 

Изменение стоимости фондов и норм амортизации

Изменение норм потребления и стоимости услуг

Затраты на текущий ремонт, испытания, опыты

Изменение объема работ и их стоимости

Содержание легкового транспорта

Изменение количества машин и отведенных норм на содержание

Расхода по командировкам

Изменение количества командировок, средней продолжительности, установленных норм средней стоимости одного дня командировки.

Расходы на содержание сторожевой охраны

Изменение численности работающих, их оплаты

Оплата простоев

Изменение количества человек-дней простоя и уровень оплаты за один день простоя

Потери от порчи и недостачи материалов оборудования

Изменение количества материалов и их стоимости

Налоги и отчисления о заработной платы

Изменение сумм начисления зарплаты и процентных ставок обложения по каждому виду

Расходы на охрану труда

Изменение объемов намеченных мероприятий и их стоимости

 

 

 

 

3.2 Анализ формирования себестоимости продукции

 

Нужно отметить, что подавляющая часть долгов по оплате коммунальных услуг возмещается за счет арендаторов. В бухгалтерском учете данная операция отражается проводкой:

Д-т  99.001 «Прибыль (убыток) отчетного периода» 

К-т  26

Косвенные расходы в соответствии с тем, что на исследуемом предприятии готовая продукция и незавершенное производство оцениваются по полной себестоимости, распределяются в определенных долях по всем видам деятельности. При этом в качестве единой базы распределения косвенных расходов принята основная заработная плата производственных рабочих. Возникает вопрос о правильности включения косвенных расходов в себестоимость продукции по различного рода видам деятельности предприятия. 

Вспомним, что в первой части данной работы был отмечен следующий аспект проблемы распределения косвенных расходов.

Согласно Инструкции по налогу на прибыль, общехозяйственные расходы распределяются пропорционально размеру выручки, полученной от каждого вида деятельности в общей сумме выручки.

Сравним доли в реализационном обороте по разным видам деятельности и соответствующие коэффициенты распределения косвенных расходов, по которым были произведены начисления на статьи затрат в первом квартале (см. таблицу 14):

 

 

 

 

 

«Таблица 14»

Распределение затрат по видам деятельности.

 

Счёт

Оборот по дебету

Оборот по кредиту

Реализация

Всего (тыс. руб.)

В т.ч. с кредита сч. 26

Сумма (тыс. руб.)

Корр. Счета

Сумма (тыс. руб.)

%

сумма

%

20/1

746

51

10%

497

45

497

41%

20/3

60

27

5%

32

45

32

3%

20/4

2838

238

44%

148

96

148

12%

20/5

581

204

38%

530

10, 20/4, 40

530 (450+80)

44%

20/6

34

17

3%

-

-

-

-

итого

4259

537

100%

1207

 

1207

100%

 

Как видно из этой таблицы, коэффициенты распределения косвенных затрат на объекты калькулирования и доли в обороте по различным видам деятельности отличаются, особенно сильно в части услуг по регистрации оборудования (счет учета затрат 20/1) и выполнения хозяйственных договоров по испытаниям и сертификации оборудования.

Поэтому, так как исследуемое предприятие занимается несколькими видами деятельности (машиностроение, оказание научно-технических услуг),  то разумно распределять косвенные расходы по этим видам пропорционально обороту по реализации. Данный порядок распределения должен быть отражен в Учетной политике.

Далее косвенные расходы могут распределяться внутри центров затрат по носителям затрат в соответствии с принятой методикой.

Обратимся к таблице 11, в которой представлен состав затрат на выполнение хозяйственных договоров по сертификации оборудования. Учитывая то, что исполнение  данных договоров занимает непродолжительный период времени, то можно предположить, что косвенные расходы, включаемые в себестоимость услуг по испытанию и сертификации продовольственного оборудования в размере плановых 140% от ОЗП сотрудников отдела, не являются столь производственно необходимыми. Этот вывод подтверждается так же и тем, что испытания проводятся на территории заказчика.

Таким образом, для учета издержек по данному виду деятельности можно рекомендовать использовать метод «директ-костинг», при котором накладные расходы будут непосредственно списываться на счёт учета реализации 90/2 «Продажи» (хозяйственного договора):

Д-т  90/2     К-т  20/3

Почему это является целесообразным? Как правило, отношение фактических косвенных расходов, собранных в конце отчетного месяца, к основной производственной зарплате рабочих расходится с плановым показателем. Следовательно, предполагаемая прибыль по данным хозяйственным договорам может резко сократиться из-за возросшей доли косвенных расходов, включаемых в полную себестоимость. И тогда фактическая производственная цена оказываемых услуг может превысить плановую, которая была запротоколирована в ходе подписания договора. В случае же использования метода «директ-костинг», этого не произойдет, и тогда издержки, учтенные по дебету счета 20/3 не изменятся.

Рассмотрим анализ себестоимости опытного производства.

Оценка незавершенного производства и себестоимости продукции здесь также производится в сумме фактических произведенных издержек, включающих часть косвенных издержек.

Если мы представим, что косвенные расходы в той же доле будут списываться не на счет основного производства, а непосредственно на соответствующий счет реализации – 90 «Продажи» , то объем затрат, учтенных на счете 20/5 "Основное производство (завод)" в течение 1 квартала 2000 г., если из них будет исключена статья накладных расходов, снизится с 580 тыс. до 376 тыс. руб.

Информация о работе Анализ себестоимости молока на примере ОАО «ПРАК»