Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 19:24, дипломная работа
Целью данной работы является выявление преимуществ и недостатков нормативных положений, регулирующих состав затрат, подлежащих включению в себестоимость, рассмотрение методов включения затрат в себестоимость продукции способом сравнительного анализа, в результате которого можно выявить наметившиеся тенденции и обозначить круг нерешенных проблем.
Введение…………………………………………………………………………...4
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты учета затрат на производство……………………………………………………………………....9
1.1 Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования………………………………………….…………..9
1.2 Состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции……………………………………………………………...…………17
1.3 Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции………………………………………………….…...25
Глава 2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции ОАО «ПРАК».……………………………………………………....39
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика и система бухгалтерского учета на исследуемом предприятии……………………….…39
2.2 Основные методологические принципы, заложенные в учетной политике предприятия…………………………………………………………..43
2.3 Этапы учета затрат на производство и система калькуляционных счетов……………………………………………....…..………………………....46
2.4 Методология учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом объекте…………………………..63
2.4.1 Опытное производство…………………...………………………...65
2.4.2 Услуги по сертификации оборудования………...………………...72
2.5 Система автоматизации бухгалтерского учета……………….………...74
Глава 3. Анализ затрат на производство и формирования себестоимости продукции в ОАО «ПРАК»…………………………………...……….………..77
3.1 Анализ структуры затрат…………………………………….…………..77
3.2 Анализ формирования себестоимости продукции…….....…………….89
Заключение……………………………………………………………………….94
Список используемой литературы………...……………………………………98
103
3
Группировка затрат по экономическим элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. Если, например, доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов, что говорит о повышении уровня кооперации им специализации.
Далее рассмотрим анализ затрат на один рубль товарной продукции.
Основной выгодой применения этого показателя служит его универсальность, возможность применения во многих отраслях деятельности, и в то же время показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции Затраты на один рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую стоимость затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшатся за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию.(см. таблицу 12)
«Таблица 12» Анализ выручки от реализации по основным факторам (TAT - 1). | |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели | Темп роста объем-ного фактора,% | Результативный показатель, ТЫС.ДЕН. ЕД. | Абсолютное отклонение, всего | В том числе от влияния | |||
База | Скорректиро-ванный на рост объемного фактора | Отчет | Объемного фактора | Качествен-ного показателя и структуры | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Объем продукции: | 99,12 | 22659,286 | 22459,439 | 24778,720 | 2119,434 | -199,847 | 2319,281 |
2. Типа А | 118,30 | 4369,356 | 5169,043 | 5767,179 | 1397,823 | 799,687 | 598,136 |
З.Типа Б | 90,50 | 18289,930 | 16552,218 | 19011,541 | 721,611 | -1737,712 | 2459,323 |
4. Сумма по типам продукции (4=2+3) | Х | 22659,286 | 21721,261 | 24778,720 | 2119,434 | -938,025 | 3057,459 |
5.Влияние структуры (5=1-4) | Х | 0,000 | 738,179 | - | - | 738,179 | -738,179 |
Рассматривая структуру затрат по экономическим элементам ОАО «ПРАК», можно увидеть, что подавляющую долю в ней занимают так называемые «прочие затраты» (Рис. 3).
«Рис. 3»
75% - Прочие затраты
12% - Затраты на оплату труда
5% - Материальные затраты (за вычетом возвратных отходов)
5% - Отчисления на социальные нужды
3% - Амортизация основных фондов
Это говорит о том, что в составе издержек производства большую долю занимают накладные расходы (по рассмотренным двум направлениям деятельности эта доля составляет около 75%), что объясняется спецификой деятельности организации. Структура накладных расходов, учитываемых на счете 26 «Общехозяйственные расходы», представлена в следующей диаграмме (Рис. 4)
«Рис. 4»
55% - Расчеты со сторонними организациями
19% - Зарплата непроизводственного персонала
9% - Износ основных средств
7% - Отчисления с заработной платы
4% - Материалы
2% - Начисления в резервный фонд
4% - Прочие
В числе услуг сторонних организаций основную долю занимают оплата коммунальных услуг (потребление электроэнергии, воды, отопления, телефонной связи и т.д.). Наметившаяся тенденция экономической реформы в части энергетических компаний (создание специального государственного ведомства), поощрение энергокомпаний в безакцептном списании средств со счетов потребителей говорит о том, что в ближайшем будущем можно говорить об увеличении данных косвенных расходов.
Расходы по содержанию машин и оборудования включают в себя амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию. Амортизация основных средств не зависит от объема производства и является условно – постоянными затратами. Общая сумма зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может изменится за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией, что касается норм амортизации, то они изменяются , довольно, редко и только по решению правительства. Средняя норма амортизации может изменится из-за структурных сдвигов в составе фондов:
ΔНА = Σ (ΔУДi *Наi).
Удельная Амортизация на единицу продукции зависит еще и от объема производства продукции. Чем больше продукции выпущено на данных производственных мощностях, тем меньше амортизации и других постоянных затрат приходится на единицу продукции (см. таблицу 13)
«Таблица 13»
Рекомендации снижения общезаводских расходов
Статья расходов | Фактор изменения |
Зарплата работников аппарата и управления | Одним из возможных факторов снижения служат: изменение численности персонала или изменение средней зарплаты (окладов, премий, доплат) |
Содержание основных фондов: -Амортизация
-Освещение, отопление, водоснабжение и др. |
Изменение стоимости фондов и норм амортизации Изменение норм потребления и стоимости услуг |
Затраты на текущий ремонт, испытания, опыты | Изменение объема работ и их стоимости |
Содержание легкового транспорта | Изменение количества машин и отведенных норм на содержание |
Расхода по командировкам | Изменение количества командировок, средней продолжительности, установленных норм средней стоимости одного дня командировки. |
Расходы на содержание сторожевой охраны | Изменение численности работающих, их оплаты |
Оплата простоев | Изменение количества человек-дней простоя и уровень оплаты за один день простоя |
Потери от порчи и недостачи материалов оборудования | Изменение количества материалов и их стоимости |
Налоги и отчисления о заработной платы | Изменение сумм начисления зарплаты и процентных ставок обложения по каждому виду |
Расходы на охрану труда | Изменение объемов намеченных мероприятий и их стоимости |
Нужно отметить, что подавляющая часть долгов по оплате коммунальных услуг возмещается за счет арендаторов. В бухгалтерском учете данная операция отражается проводкой:
К-т 26
Косвенные расходы в соответствии с тем, что на исследуемом предприятии готовая продукция и незавершенное производство оцениваются по полной себестоимости, распределяются в определенных долях по всем видам деятельности. При этом в качестве единой базы распределения косвенных расходов принята основная заработная плата производственных рабочих. Возникает вопрос о правильности включения косвенных расходов в себестоимость продукции по различного рода видам деятельности предприятия.
Вспомним, что в первой части данной работы был отмечен следующий аспект проблемы распределения косвенных расходов.
Согласно Инструкции по налогу на прибыль, общехозяйственные расходы распределяются пропорционально размеру выручки, полученной от каждого вида деятельности в общей сумме выручки.
Сравним доли в реализационном обороте по разным видам деятельности и соответствующие коэффициенты распределения косвенных расходов, по которым были произведены начисления на статьи затрат в первом квартале (см. таблицу 14):
Распределение затрат по видам деятельности.
Счёт | Оборот по дебету | Оборот по кредиту | Реализация | ||||
Всего (тыс. руб.) | В т.ч. с кредита сч. 26 | Сумма (тыс. руб.) | Корр. Счета | Сумма (тыс. руб.) | % | ||
сумма | % | ||||||
20/1 | 746 | 51 | 10% | 497 | 45 | 497 | 41% |
20/3 | 60 | 27 | 5% | 32 | 45 | 32 | 3% |
20/4 | 2838 | 238 | 44% | 148 | 96 | 148 | 12% |
20/5 | 581 | 204 | 38% | 530 | 10, 20/4, 40 | 530 (450+80) | 44% |
20/6 | 34 | 17 | 3% | - | - | - | - |
итого | 4259 | 537 | 100% | 1207 |
| 1207 | 100% |
Как видно из этой таблицы, коэффициенты распределения косвенных затрат на объекты калькулирования и доли в обороте по различным видам деятельности отличаются, особенно сильно в части услуг по регистрации оборудования (счет учета затрат 20/1) и выполнения хозяйственных договоров по испытаниям и сертификации оборудования.
Поэтому, так как исследуемое предприятие занимается несколькими видами деятельности (машиностроение, оказание научно-технических услуг), то разумно распределять косвенные расходы по этим видам пропорционально обороту по реализации. Данный порядок распределения должен быть отражен в Учетной политике.
Далее косвенные расходы могут распределяться внутри центров затрат по носителям затрат в соответствии с принятой методикой.
Обратимся к таблице 11, в которой представлен состав затрат на выполнение хозяйственных договоров по сертификации оборудования. Учитывая то, что исполнение данных договоров занимает непродолжительный период времени, то можно предположить, что косвенные расходы, включаемые в себестоимость услуг по испытанию и сертификации продовольственного оборудования в размере плановых 140% от ОЗП сотрудников отдела, не являются столь производственно необходимыми. Этот вывод подтверждается так же и тем, что испытания проводятся на территории заказчика.
Таким образом, для учета издержек по данному виду деятельности можно рекомендовать использовать метод «директ-костинг», при котором накладные расходы будут непосредственно списываться на счёт учета реализации 90/2 «Продажи» (хозяйственного договора):
Д-т 90/2 К-т 20/3
Почему это является целесообразным? Как правило, отношение фактических косвенных расходов, собранных в конце отчетного месяца, к основной производственной зарплате рабочих расходится с плановым показателем. Следовательно, предполагаемая прибыль по данным хозяйственным договорам может резко сократиться из-за возросшей доли косвенных расходов, включаемых в полную себестоимость. И тогда фактическая производственная цена оказываемых услуг может превысить плановую, которая была запротоколирована в ходе подписания договора. В случае же использования метода «директ-костинг», этого не произойдет, и тогда издержки, учтенные по дебету счета 20/3 не изменятся.
Рассмотрим анализ себестоимости опытного производства.
Оценка незавершенного производства и себестоимости продукции здесь также производится в сумме фактических произведенных издержек, включающих часть косвенных издержек.
Если мы представим, что косвенные расходы в той же доле будут списываться не на счет основного производства, а непосредственно на соответствующий счет реализации – 90 «Продажи» , то объем затрат, учтенных на счете 20/5 "Основное производство (завод)" в течение 1 квартала 2000 г., если из них будет исключена статья накладных расходов, снизится с 580 тыс. до 376 тыс. руб.
Информация о работе Анализ себестоимости молока на примере ОАО «ПРАК»