Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 23:11, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение, анализ, и разработка основных направлений повышения эффективности использования машинно-тракторного парка, а также выработка соответствующих практических рекомендаций конкретному сельскохозяйственному предприятию.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:
- определить наличие, состав и уровень обеспеченности предприятия машинно-тракторным парком;
- проанализировать факторы, влияющие на показатели использования машинно-тракторного парка;
- провести анализ затрат на содержание машинно-тракторного парка;
- определить резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....5
1. Теоретические и методологические основы анализа использования машинно-тракторного парка……………………7
1.1. Особенности применения машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве……………………………………………….7
1.2. Система основных технико-экономических показателей для анализа использования машинно-тракторного парка………………………………..……12
1.3. Современное тенденции использования машинно-тракторного парка…………………………………………………………………….…………...21
2. Анализ современного состояния производственно-финансовой деятельности СПК «Пригорское»………………...…29
2.1. Анализ природно-экономических условий деятельности предприятия СПК «Пригорское»………………….……………………………………………...29
2.2. Оценка оснащенности и эффективности использования ресурсного потенциала кооператива…………………………………………………………...39
2.3. Экономические и финансовые результаты деятельности организации…………………………………………………………………………53
3.Анализ и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в СПК «Пригорское»…………………………………………………………………...59
3.1. Состав и структура машинно-тракторного парка СПК «Пригорское»…………………………………………………………………….....59
3.2 Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка………………………………………………………………………………....65
3.3. Резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка…………………………………………………………………..77
Выводы и предложения……………………………………………..86
Список используемых источников……
Средняя продолжительность рабочего дня сократилась в 2010 году на 0,6 ч. по сравнению с 2008 годом, это связано с сокращением среднесписочного числа работников на 31 человека.
Увеличивается количество отработанных одним работником дней, на 34,7. Рост составил 13,6%. При учете, что в году 365 дней и 52 выходных получим в среднем 313 дней, в рабочей неделе 40 рабочих часов (в СПК «Пригорское» используется основными рабочими пятидневная рабочая неделя). Исходя из этого, можно судить о низком показателе (275дней) в 2008 году и достаточно оптимальном в 2010 году (312 дней).
При шести дневной рабочей неделе средняя продолжительность 6,7 часов, при пятидневной рабочей неделе – 8 часов.
Увеличился и возможный фонд рабочего времени – на 13,44%. Данные этого показателя говорят о том, что возможный годовой фонд рабочего времени используется полностью.
Рациональное использование трудовых ресурсов дает возможность увеличить производство валовой продукции, а значит, способствует росту производительности труда. Экономия рабочего времени означает снижение затрат труда на единицу продукции.
Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и трудовыми затратами.
Под производительностью
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
Уровень производительности труда определяется количеством продукции, выработанной в единицу времени (показатель производительности труда), или затратам труда на единицу продукции (показатель трудоемкости).
Таблица 10 – Производительность труда в СПК «Пригорское»
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2010 г. в % к 2008 г. |
Валовая продукция в текущих ценах, всего, тыс. руб. | 399239 | 429112 | 487196 | 122,0 |
в
том числе:
растениеводства |
9479 |
14099 |
10451 |
110,3 |
животноводства | 389760 | 415013 | 475745 | 122,1 |
Затраты труда в сельскохозяйственном производстве, всего, тыс. чел.-час. | 413 | 370 | 348 | 84,3 |
в
том числе:
в растениеводстве |
40 |
37 |
34 |
85,0 |
в животноводстве | 373 | 333 | 314 | 84,2 |
Произведено валовой продукции, на 1 чел.-ч., всего, руб. | 966,7 | 1159,8 | 1340,0 | 138,6 |
в
том числе:
в растениеводстве |
236,9 |
381,1 |
307,4 |
129,8 |
в животноводстве | 729,8 | 778,7 | 1032,6 | 141,5 |
В СПК «Пригорское» наблюдается увеличение производительности труда. Так всего по сельскохозяйственному производству это увеличение составило 373,3 руб. или на 38,6% в 2010 году, по сравнению с 2008 годом годом. Основную роль в формировании этого показателя положительно сыграло увеличение объема продукции на 87957 тыс. руб., или на 22%.
Затраты труда сократились в 2010 году на году по сравнению с 2008 годом на 65 тыс. чел.-час., или на 15,7%.
Если рассмотреть показатели производительности труда по отраслям, то можно увидеть, что в растениеводстве производительность труда увеличилась в 2010 году по сравнению с уровнем 2008 годом – на 70,5 руб. в расчете на 1 чел.-час. затрат труда. Это, главным образом, вызвано увеличением валовой продукции растениеводства в 2010 году на 972 тыс. руб., или на 10,3 %. Также положительно повлияло сокращение затрат труда на производство продукции растениеводства в 2010 году на 6 тыс. чел.- ч. по сравнению с 2008 годом.
В животноводстве также
Можно сделать вывод, что в хозяйстве вырабатывается большое количество продукции в единицу времени и, следовательно, эффективно используются трудовые ресурсы.
Необходимое
условие осуществления
Таблица 11 – Размер и структура материальных затрат на производство продукции
Показатели | Стоимость, тыс.руб. | Структура, % | ||||
2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |
Семена и посадочный материал | 2065 | 1223 | 1194 | 0,65 | 0,43 | 0,37 |
Корма | 235509 | 202058 | 236923 | 73,66 | 71,27 | 74,20 |
Прочая продукция сельского хозяйства | 4933 | 6868 | 5992 | 1,54 | 2,42 | 1,87 |
Минеральные удобрения | 434 | 989 | 813 | 0,14 | 0,35 | 0,26 |
Химические средства защиты растений | 164 | 184 | 199 | 0,05 | 0,06 | 0,06 |
Электроэнергия | 19127 | 23003 | 26710 | 5,98 | 8,12 | 8,36 |
Топливо | 14094 | 18223 | 18223 | 4,41 | 6,43 | 5,71 |
Нефтепродукты | 9306 | 7937 | 8938 | 2,91 | 2,80 | 2,80 |
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта | 23079 | 14281 | 14134 | 7,21 | 5,04 | 4,43 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями и прочие материальные затраты | 11007 | 8744 | 6191 | 3,45 | 3,08 | 1,94 |
Всего | 319718 | 283510 | 319317 | 100 | 100 | 100 |
Анализ таблицы показывает, что на протяжении трех последних лет наибольший удельный вес в структуре материальных затрат занимают корма, это связано с тем, что СПК «Пригорское» имеет животноводческое направление. Стоимость кормов в 2010 году увеличилась на 1414 тыс. руб.
Стоимость семян и посадочного материала в 2010 году сократилась на 42,2 %. Но в тоже время стоимость потребленных минеральных удобрений и химических средств защиты растений увеличилась на 87,3% и 21,3% соответственно, что связано с увеличением площади пашни в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Такой рост направлен на получение большей урожайности культур.
Стоимость прочей продукции сельского хозяйства возросла на 21,5 %. Электроэнергии затрачено больше на 39,6%, топлива на 29,3%, это связано с увеличением объема производства. Сократилась оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями и прочие материальные затраты на 43,8 %.
Для оценки использования материальных ресурсов применяют обобщающие показатели, которые характеризуют использование материальных ресурсов в целом по предприятию и частные, которые характеризуют использование отдельных видов ресурсов. Рассмотрим данные показатели более подробно в таблице 12.
Таблица 12 – Показатели использования материальных ресурсов
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Прибыль (убыток) на 1 руб. материальных затрат, руб. | - 0,24 | 0,04 | 0,03 |
Материалоемкость продукции, руб. | 0,80 | 0,65 | 0,66 |
Материалоотдача, на 1 руб. материальных затрат, руб. | 1,25 | 1,53 | 1,52 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции | 0,80 | 0,77 | 0,78 |
Энергоемкость, руб. | 0,04 | 0,05 | 0,05 |
Кормоемкость, руб. | 0,59 | 0,47 | 0,49 |
Топливоемкость, руб. | 0,04 | 0,04 | 0,04 |
Оценивая основные показатели использования материальных ресурсов в СПК «Пригорское», можно сделать ряд выводов. Во-первых, в исследуемом периоде предприятие является прибыльным, только в 2008 году убыток на рубль материальных затрат составила - 0,24 руб.
Надо также отметить, что в 2010 году показатель материалоотдачи увеличился на 21,6 % по сравнению с уровнем 2008 года, что говорит о том, что с рубля материальных затрат мы в 2010 году стали получать больше продукции, чем это было в 2008 году.
Соответственно, произошло снижение материалоёмкости, т.е. для производства продукции стоимостью 1 рубль в 2010 году потребовалось 0,66 рублей. Чтобы и дальше снижать материалоёмкость необходимо использовать ресурсы высокого качества, в соответствии с нормами расхода, сокращать потери материальных ресурсов при хранении, перемещении, использовать безотходные технологии производства. Все это говорит о рациональном использовании материальных ресурсов хозяйством.
Снижение показателя удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции в 2010 году на 2,5 % по сравнению с 2008 годом, это говорит о том, что предприятие снижает количество истраченных ресурсов на производство продукцию.
Топливоемкость на протяжении
исследуемого периода остается
неизменной и составляет 0,04. Увеличение
показателя энергоемкости на 25 % в 2010
году можно связать уменьшением объема
потребляемых энергетических мощностей.
Кормоемкость снизилась на 16,9 %, это свидетельствует
о том, что наблюдается уменьшение эффективности
использования отдельных видов материальных
ресурсов.
2.3. Экономические и финансовые результаты деятельности организации
Успешная работа предприятия определяется, прежде всего, его способностью получать прибыль, в которой заинтересованы все участники производственного процесса. Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов тех, кто принимает участие в этом процессе или, так или иначе, связан с ним.
Вообще, следует различать показатели экономического результата и экономической эффективности работы любого предприятия.
Экономический результат – это
итог деятельности предприятия.
Основным показателем безубыточной работы предприятия является прибыль. Прибыль образуется в результате производственно-хозяйственной деятельности и характеризует абсолютную доходность предприятия.
Убытки по результатам деятельности высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использованных средств, ставят хозяйствующий субъект в критическое финансовое положение, не исключая банкротство.
Составим факторный анализ рентабельности по отдельным видам сельскохозяйственной продукции (молоко, прирост КРС, свиней, птицы, яйцо) за фактор возьмем прибыль и себестоимость, проанализируем 2009 и 2010 года, рассмотрим отклонение по показателям, и за счет каких факторов происходит отклонение.
Таблица 13 – Анализ рентабельности отдельных видов продукции
Вид продукции | Прибыль
(убыток),
тыс. руб. |
Себестоимость,
тыс. руб. |
Рентабельность,
% |
Изменение рентабельности 2010 г. от 2009 г. (+,-) | ||||||
2009 год | 2010 год | 2009
год |
2010
год |
2009
год |
Условная | 2010 год | Общее | в т. ч. за счет | ||
прибыли | себестоимости | |||||||||
Молоко | 279 | 984 | 2780 | 5742 | 10,0 | 35,4 | 17,1 | 7,1 | 25,4 | -18,3 |
Прирост
живой массы:
крупного рогатого скота |
472 |
-1771 |
3979 |
10419 |
11,9 |
-44,5 |
-17,0 |
-28,9 |
-56,4 |
27,5 |
свиней | 185 | -4 | 82 | 25 | 225,6 | -4,9 | -16,0 | -241,6 | -230,5 | -11,1 |
птиц | 229 | -259 | 2575 | 2175 | 8,8 | -10,1 | -11,9 | -20,7 | -18,9 | -1,8 |
Яйца, тыс.шт. | 25817 | 21113 | 188088 | 200848 | 13,7 | 11,2 | 10,5 | -3,2 | -2,5 | -0,7 |