Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 23:11, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение, анализ, и разработка основных направлений повышения эффективности использования машинно-тракторного парка, а также выработка соответствующих практических рекомендаций конкретному сельскохозяйственному предприятию.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:
- определить наличие, состав и уровень обеспеченности предприятия машинно-тракторным парком;
- проанализировать факторы, влияющие на показатели использования машинно-тракторного парка;
- провести анализ затрат на содержание машинно-тракторного парка;
- определить резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....5
1. Теоретические и методологические основы анализа использования машинно-тракторного парка……………………7
1.1. Особенности применения машинно-тракторного парка в сельскохозяйственном производстве……………………………………………….7
1.2. Система основных технико-экономических показателей для анализа использования машинно-тракторного парка………………………………..……12
1.3. Современное тенденции использования машинно-тракторного парка…………………………………………………………………….…………...21
2. Анализ современного состояния производственно-финансовой деятельности СПК «Пригорское»………………...…29
2.1. Анализ природно-экономических условий деятельности предприятия СПК «Пригорское»………………….……………………………………………...29
2.2. Оценка оснащенности и эффективности использования ресурсного потенциала кооператива…………………………………………………………...39
2.3. Экономические и финансовые результаты деятельности организации…………………………………………………………………………53
3.Анализ и пути повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в СПК «Пригорское»…………………………………………………………………...59
3.1. Состав и структура машинно-тракторного парка СПК «Пригорское»…………………………………………………………………….....59
3.2 Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка………………………………………………………………………………....65
3.3. Резервы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка…………………………………………………………………..77
Выводы и предложения……………………………………………..86
Список используемых источников……
Качественный
состав используемой сельскохозяйственной
техники в СПК «Пригорское» необходим
для анализа интенсивности
Анализ данной таблицы показал, что к 2010 году общее количество техники сокращается на 28 единиц, что на 16,4% ниже уровня 2008 году.
Наибольшему выбытию подверглось количество сеялок – на 11 единиц или на 84,6%. Количество комбайнов также сократилось на – 3 ед. или 50,0%.
Также сократилось число тракторных прицепов к 2010 с 19 до 12 единиц или на 31,6%.
За три года сократилось также количество граблей тракторных на 25%, пресс подборщиков на 40%, сенокосилок тракторных на 12,5%. Что связано в первую очередь с сокращением тракторов к 2010 году.
Зерноуборочные комбайны – дорогостоящая техника. Их количество снижается к 2010 году в 2 раза.
Количество тракторов всех марок за 2008-2009 годы остается неизменным, а в 2010 году сокращается на один. А количество тракторов, на которых смонтированы машины, сократилось за исследуемый период на 3 единицы, или на 42,9%.
Наибольший удельный вес в структуре составляют грузовые автомобили (26,3-29,3%), остальную часть в большей степени составляет трактора всех марок (19,9-23,1). Данная ситуация является характерной для многих сельскохозяйственных предприятий.
Увеличилось число транспортеров для уборки навоза. В 2010 году их количество составляет 22 единицы, что на 4 транспортера больше по сравнению с 2008 годом.
Учитывая то, что срок эксплуатации машин с двигателями в растениеводстве составляет в среднем около 10 лет, а за рассматриваемые 3 года по большинству машин произошло уменьшение в процентном соотношении более чем на 30%, то есть более 10% в год, это означает, что даже при полном отсутствии обновления парка машин темпы выбытия превышают нормальные.
Под нормальным темпом выбытия следует понимать выбытие такого количества машин, которые к определенному моменту подошли к возрасту окончания амортизационного периода и моментально списываются.
Таким образом, для обеспечения равномерного выбытия при сроке амортизации, например 10 лет, необходимо в год списывать 1/10 часть общего количества. Такое же количество новых машин следует вводить в эксплуатацию взамен выбывших.
Для того чтобы выявить реальный уровень обеспеченности предприятия необходимыми средствами механизации необходимо знать не только, сколько тракторов имеется, но и иметь точную информацию о количестве тракторов по маркам. Рассмотрим марочный состав тракторного парка СПК «Пригорское».
Таблица 17 – Динамика структуры и численности машинно-тракторного парка
Наименование | Наличие по годам, шт. | 2010 год в % к 2008 году | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Т-150 | 5 | 4 | 4 | 80,0 |
ДТ-75 | 1 | 1 | 2 | 200,0 |
Итого гусеничных | 6 | 5 | 6 | 100 |
К-701 | 5 | 6 | 5 | 100 |
МТЗ-82 | 2 | 2 | 2 | 100 |
Итого колесных общ. назначения | 7 | 8 | 7 | 100 |
МТЗ-80 | 16 | 16 | 15 | 93,8 |
Итого универсально-пропашных | 16 | 16 | 15 | 93,8 |
ЮМЗ-6 | 5 | 5 | 5 | 100,0 |
Дон-1500 | 4 | 3 | 2 | 50,0 |
Дон-1500 Б | 2 | 2 | 1 | 50,0 |
Всего технических средств | 40 | 39 | 36 | 90,0 |
При анализе данной таблицы, можно отметить, что в течение рассматриваемого периода происходило уменьшение количества технических средств в составе машинно-тракторного парка предприятия.
Из данных таблицы мы видим, что общее количество гусеничных тракторов Т-150 за 3 года уменьшилось на 20%, количество кормоуборочных и зерноуборочных комбайнов – на 50% соответственно.
Сокращение числа комбайнов связано в основном с их продажей за ненадобностью, так как производство растениеводческой продукции сокращается.
Сократилось число тракторов марки МТЗ-80 в 2010 году на одну единицу.
В целом, можно сказать, что общее количество технических средств к 2010 г. сократилось на 6 шт. по сравнению с 2008 г. или на 10%. Такое уменьшение связано в основном с износом техники и отсутствием замены.
Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка позволит без дополнительных инвестиций увеличить объём механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоёмких процессов, снизить себестоимость продукции.
Поэтому анализ использования машинно-тракторного парка в каждом хозяйстве имеет большое значение.
Изучение этого вопроса лучше начать с анализа обеспеченности организации отдельными видами машин, поскольку чрезвычайно важно определить загруженность машин, использование их мощностей, а отсюда уже определить резервы увеличения годовой выработки машинно-тракторного парка.
Обеспеченность тракторами определяется количеством физических тракторов в расчете на 1000 га. пашни.
Рассмотрим обеспеченность предприятия тракторами и комбайнами. Для сравнения возьмем данные по хозяйствам Смоленской области. Данные отразим в таблице 18.
Дальнейший анализ также подтверждает, что обеспеченность хозяйства техникой снизилась.
Так нагрузка пашни на 1 трактор к 2010 г. увеличилась на 9,7 % при условии, что размер пашни на протяжении исследуемого периода практически не изменился.
Таблица 18 – Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий тракторами и комбайнами
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. | Смоленская область | 4,7 | 4,2 | 4,1 |
СПК «Пригорское» | 17,3 | 16,3 | 15,8 | |
Приходится пашни на один трактор, га. | Смоленская область | 244 | 269 | 279 |
СПК «Пригорское» | 57,6 | 61,3 | 63,2 | |
Приходится комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур, шт. | Смоленская область | 10 | 7 | 6 |
СПК «Пригорское» | 8,8 | 8,1 | 3,2 | |
Приходится
посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн, га. |
Смоленская область | 103 | 139 | 166 |
СПК «Пригорское» | 113,3 | 122,5 | 312,5 |
Увеличение нагрузки на имеющуюся технику не позволяет своевременно и высококачественно выполнять все работы в агротехнические оптимальные сроки, что снижает урожайность возделываемых культур, приводит к потерям сельскохозяйственной продукции.
За 2010 год в сельскохозяйственных организациях Смоленской области СПК «Пригорское» тракторов на 1000 га. пашни приходилось 4,1 штук, а в СПК «Пригорское» – 15,8 штук, или больше в 3,8 раз (рисунок 1).
Поэтому и нагрузка на 1 трактор в СПК «Пригорское» ниже на 4,9 раза составила 63,2 га.
По Смоленской области в 2010 году приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур 6 штук, а в СПК «Пригорское» - 3,2, или на 46,7% меньше (рисунок 2). А нагрузка на 1 комбайн в СПК «Пригорское» выше на 88,2%.
Количество приобретённой техники не превышает количество выбывшей и не снижает нагрузки на эту технику. И всё же организация имеет довольно хороший потенциал по обновлению машинно-тракторного парка.
Рисунок 1- Приходится тракторов на 1000 га. пашни, шт.
Рисунок 2 – Приходится комбайнов на 1000 га. посевов зерновых культур, шт.
Основная
задача анализа – объективно оценить
достигнутый уровень
Показатели экстенсивной загрузки характеризуют степень использования рабочего времени машин. Они могут быть как абсолютными (отработанно дней, смен и часов одним трактором за анализируемый период времени; средняя продолжительность смены), так и относительными: коэффициент использования тракторов в работе, коэффициент сменности, коэффициент полезного использования рабочего времени за день, смену.
Показатели
интенсивной загрузки тракторного
парка (среднегодовая, среднедневная,
среднесменная и среднечасовая
выработка трактора) подсчитывается
делением выполненных работ
Таблица 19 – Показатели использования тракторного парка СПК «Пригорское»
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | 2010 г. в % к 2008 г. |
Среднегодовая численность условных тракторов, шт. | 39 | 39 | 35 | 92,1 |
Выполнено тракторных работ, эт. га. | 22608,3 | 20877,3 | 18590,3 | 82,2 |
Выработка
на один трактор, эт. га.:
среднегодовая |
579,7 |
535,3 |
531,1 |
96,3 |
среднедневная | 7,8 | 7,6 | 7,4 | 94,9 |
среднесменная | 7,1 | 7,1 | 6,4 | 90,1 |
Отработано
одним трактором:
машино-дней |
74,7 |
69,9 |
72,0 |
96,4 |
машино-смен | 81,7 | 74,8 | 83,2 | 101,8 |
Коэффициент сменности | 1,093 | 1,070 | 1,159 | 106,0 |
Результаты анализа показателей таблицы позволяют сделать вывод о том, что за исследуемый период практически все показатели использования тракторного парка ухудшились, в результате чего объем тракторных работ в 2010 году уменьшился на 4018 эт. га. или на 17,8 % по сравнению с 2008 годом, что отрицательно сказалось на технологии выращивания сельскохозяйственных культур.