Учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП «плодосовхоз РБ

– неблагоприятные погодные условия оказали отрицательное влияние и на производство кормовых культур, что привело к увеличению производственной себестоимости продукции животноводства, а также к снижению объемов производства молока и меньшему, по сравнению с запланированным, привесу КРС .

– Возможные значения производственных и финансовых показателей в будущем формируются при помощи тренда. Анализируя данные, приведенные в таблице 2.1:

– доход (выручка) от реализации продукции растениеводства имеет ярко выраженную ежегодную тенденцию достижения максимального значения в III квартале и постепенного снижения ко II кварталу следующего года. Это объясняется сезонностью (цикличностью) получения результатов производства продукции растениеводства – в III квартале предприятие осуществляет уборку урожая и реализацию основной массы полученного урожая с целью погашения обязательств и пополнения оборотных средств;

– доход (выручка) от реализации продукции животноводства имеет ту же тенденцию, что и доход от реализации продукции растениеводства, достигая максимального значения в III квартале;

– доход (выручка) от реализации другой продукции, работ и услуг имеет ежегодную тенденцию увеличения в I и III кварталах и снижения во II и IV кварталах. Это связано с тем, что предприятие испытывает острую потребность в оборотных средствах именно в I и III кварталах – в I квартале осуществляется подготовка к весенне-полевым работам (ремонт техники, закупка ГСМ, семян, удобрений и т.п.), а в III квартале происходит уборка урожая, погашение обязательств и подготовка к осенне-полевым работам.

Анализ финансовых результатов деятельности МУП «Бирский плодосовхоз РБ» осуществляется на основе данных балансов и отчетов о финансовых результатах.

Таблица 2.1 – Анализ показателей отчетности о финансовых результатах

                        МУП «Бирский плодосовхоз РБ» за 2010 г. (тыс.руб.)

На основании данных, приведенных в таблице 2.1. можно сделать следующие выводы: чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) предприятия в 2010 году увеличился за отчетный период на 1141 тыс.руб. или на 3,9%. При этом производственная себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 0,1%. Как следствие, по результатам 2010 года чистая прибыль МУП «Бирский плодосовхоз РБ» уменьшилась, соответственно, на 36 тыс.руб. (на 21,7%).

Таблица 2.2 – Анализ формирования доходов МУП «Бирский плодосовхоз

                         РБ» за 2010 год

Анализ формирования доходов, представленный в табл. 3.2 позволяет сделать вывод о том, что доходы МУП «Бирский плодосовхоз РБ» в 2009 - 2010 годах формировались за счет реализации продукции (в 2010 году – 24%)

2.2 Анализ статей баланса, их структуры и динамики, оценка

    ликвидности баланса

Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия возможно с помощью сравнительного аналитического баланса.

Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям отчетного баланса на начало и конец периода; удельный вес статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельном весе; изменения в процентах к величинам на начало периода (темпы прироста статей баланса). Сравнительный баланс фактически включает в себя показатели горизонтального и вертикального анализа.

В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин разных статей баланса за определенный период. Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений.

Переход к относительным показателям, с одной стороны, позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям, а с другой стороны – относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга, поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру, так и динамику отдельных показателей отчетной бухгалтерской формы [21].

Для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива и пассива баланса его статьи подлежат группировке. Главными признаками группировки статей актива считают степень их ликвидности (т.е. скорость превращения их денежную наличность) и направление использования активов в хозяйственной деятельности предприятия.

В основе аналитической группировки пассива лежит юридическая принадлежность используемых предприятием средств (собственные и заемные) и продолжительность использования их в обороте предприятия (срочность обязательств).

Таблица 2.3 – Аналитическое группирование статей актива и пассива

                        баланса МУП «Бирский плодосовхоз РБ» за 2010 год

Окончание таблицы 2.3