Анализ финансово-хозяйственной деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:30, контрольная работа

Описание работы

В условиях хозяйственной самостоятельности предприятий, сложности их ориентации в рыночных условиях существенно возрастает роль учета и анализа как единого инструмента для принятия различных управленческих решений. Проблема заключается в практическом применении на предприятии хорошо разработанных приемов и методов экономического анализа.

Работа содержит 1 файл

адфхдп.docx

— 59.41 Кб (Скачать)
  1. Основные  технико-экономические  показатели

Таблица №1 Основные технико-экономические  показатели

Показатели Единица

изм.

1998 1999 Темп

роста,%

Объем выпущенной продукции

в сопоставимых ценах

т.руб. 28764,6 22428,5 77,9
Объем реализованной продукции

в сопоставимых ценах

т.руб. 26567,8 21270,4 80,1
Платья  для девочек т.шт. 44,2 30,0 74,6
Костюмы для мальчиков т.шт. 105,4 142,0 134,6
Костюм  мужской  шт. 1972,0 1455,0 73,7
 

     Данные  таблицы показывают снижение объемов  производства костюмов мужских, что  указывает на малый спрос данной продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Анализ  общей суммы затрат на производство продукции

      В условиях хозяйственной самостоятельности  предприятий, сложности их ориентации в рыночных условиях существенно  возрастает роль учета и анализа  как единого инструмента для  принятия различных управленческих решений. Проблема заключается в  практическом применении на предприятии  хорошо разработанных приемов и  методов экономического анализа.

      Анализ  себестоимости продукции был  проведен с целью решения следующих  задач:

  1. определение динамики по основным показателям себестоимости;
  2. определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;
  3. выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости.

      Источниками анализа послужили данные бухгалтерской  отчетности – форма №2 "Отчет  о прибылях и убытках", форма  №5 (в разрезе элементов затрат), данные статистической отчетности –  форма №5-з "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия.

      При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам  затрат, который позволяет изучить  состав затрат, определить удельный вес  каждого элемента в общей сумме  затрат.

         Сопоставлением затрат по экономическим элементам в  абсолютной сумме и в процентах  к общим затратам за отчетный год  с затратами за предшествующий год  выявляются направления в изменении  отдельных элементов затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Таблица №2. Анализ затрат по экономическим элементам 

Элементы

затрат

2008 2009 Изменения
т.руб. у.в. (%) т.руб. у.в. (%) т.руб. у.в. (%)
1. Материальные затраты 15344,5 55,8 18758 49,7 3413,5 -6,1
2.Затраты  на оплату труда 6059 22 8608 22,8 2549 0,8
3. Отчисления 2303,4 8,4 3221 8,5 917,6 0,1
4. Амортизация основных фондов 1464,9 5,3 2912 7,7 1447,1 2,4
5. Прочие затраты 2336,4 8,5 4276,3 11,3 1939,9 2,8
6. Всего затрат 27508,2 100 37775,3 100 10267,1  
7. Объем производства 28764,6   22428,5   -6336,1  
 
 

     Наибольший  удельный вес в общих затратах занимают материальные затраты, что  говорит о материальном характере  производства.

     Повышение общей суммы затрат было вызвано  повышением суммы каждого элемента затрат.

     Для выявления причин изменения общих  затрат рассматривают структуру  затрат на производство, а затем  влияние ее изменения на изменение  общих затрат.

     Расчет  производится по формулам:

          Оз (N) = Зp0 * In - З p0

            Оз (структура затрат) = Зp1 – Зp0 * In

     Где  Оз – общая сумма затрат;

     Зp – затраты каждого вида (по элементам затрат);

     N – выпуск продукции;

     I – индекс выпуска продукции. 

Таблица №3 Анализ структуры затрат на производство. 

Показатели 2008 2009 Отклонение
1. Материалоемкость (таб.2.2.;ст.1:ст.7*100) 53 84 31
2. Фондоемкость (таб.2.2.;ст.4:ст.7*100) 5 13 8
3. Зарплатаемкость (таб. 2.2. [ст.2+ст.3]:ст.7*100) 29 53 24
4. Прочие затраты на 1руб. Продукции  (таб.2.2.;ст.5:ст.7*100) 8 19 11
 
 
 

Таблица №4  Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат. 

Показатели 2008 2009 Баз.год, пе-

рессчитанный

на In

Влияние на общие

затраты

Изменение

V пр-ва

Изменение

эл-в  затрат

A 1 2 3=1*IN 4=3-1 5=2-3
1. Затраты на производство 27508,2 37775,3 21456,4 - -
2. Материальные затраты 15344,5 18758 11968,7 -3375,8 6789,3
3. Заработная плата с отчислениями 8362,4 11829 6522,7 -1839,7 5306,3
4. Амортизация 1464,9 2912 1142,6 -322,3 1769,4
5. Прочие затраты 2336,4 4276,3 1822,4 -514 2453,9
 

     In = 22428,5 = 0,78

            28764,6

         О з = (-3375,8 + 6789,3) + (-1839,7 + 5306,3) + (-322,3 + 1769,4) + (-514 + 2453,9) = 10267,1 руб.

     Таким образом, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем экономическим элементам. Если бы объем  производства остался на уровне 1998г. увеличение себестоимости составило  бы 16318,9 тыс. руб., но снижение объема производства сократило данный рост себестоимости до 10267,1 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Анализ  затрат по статьям  калькуляции

     Более широкое распространение как  показатель получила себестоимость  продукции по калькуляционным статьям  затрат. Учет по калькуляционным статьям  позволяет определить целевое направление  затрат и исчислить себестоимость  отдельных видов и единицы  продукции. При этом определяются такие  показатели, как заводская себестоимость  и полная себестоимость. 

      Таблица №5 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции. 

Статьи  затрат 2008 год 2009 год Изменения
т.руб. у.в. (%) т.руб. у.в. (%) т.руб. у.в. (%)
1. Материалы (за минусом возвратных  отходов) 8529,2 32,9 9014,4 25,3 485,2 -7,6
2.Комплектующие 1805,2 7,0 2160,4 6,0 354,6 -1,0
3. Заработная плата основных работников 1935,6 7,4 1989,4 5,6 53,8 -1,8
4. Отчисления 700,6 2,7 747,6 2,1 47,0 -0,6
5. Цеховые расходы 7059,7 27,2 14894,9 41,74 7835,2 14,54
6. Потери от брака 129,7 0,5 245,1 0,7 115,4 0,2
7. Общезаводские расходы 5775,7 22,26 6618,2 18,52 842,5 -3,7
Заводская себестоимость 25936,3 99,96 35670,0 99,96 9733,7 -
Внепроизводственные расоды 10,4 0,04 15,9 0,04 5,5 -
Полная  себестоимость 25946,7 100,0 35685,9 100,0 9739,2 -
 

     Заводская себестоимость составила 99,96% полной себестоимости, что говорит о  незначительном размере внепроизводственных  расходов.

     Как видно, себестоимость продукции  возросла на 37,5% (35685,9 / 25946,7 * 100); за счет повышения затрат по всем статьям  калькуляции. Однако наибольшее влияние  имело повышение цеховых расходов:

     -80,5% (7835,2 / 9739,2 * 100) от общего увеличения  себестоимости. Удельный вес цеховых  расходов в полной себестоимости  продукции возрос в 1,5 раза (41,74 / 27,2).

     Увеличение  удельного веса потерь от брака на 0,2% вызвало снижение объема производства на 44,9 тыс.руб. (22428,2 * 0,2%).

     На  себестоимость продукции оказывают  влияние различные факторы, расчет степени влияния которых представлен в таблице №6.

Таблица №6 Расчет влияния изменения различных факторов на изменение полной себестоимости. 

Статьи  затрат Сумма затрат Отклонение  от 2008г. (+;-)
2008г.   На  объем пр-ва Всего: в т.ч. за счет изменения
В 2009г.   Vпр-ции Структуры

продукции

У затрат на

изделие

  2008 г. 2009 г.  
A 1 2 3 4=3-1 5 6=2-1-5 7=3-2
Матер-лы (за минусом возв.отходов) 8529,2 8964,2 9014,4 485,2 -1876,4 2311,4 50,2
Комплектующие 1805,2 1897,9 2160,4 354,6 -397,3 489,4 262,5
Заработная  плата 1935,6 2034,3 1989,4 53,8 -425,8 524,5 -44,9
Отчисления 700,6 736,3 747,6 47,0 -154,1 189,8 11,3
Цеховые расходы 7059,7 7419,7 14894,9 7835,20 -1153,1 1513,1 7475,2
Потери  от брака 129,7 136,3 245,1 115,4 -28,5 35,1 108,8
Общезаводские расходы 5775,7 6070,30 6618,2 842,5 -1270,7 1565,3 547,9
Внепроизводственные расходы 10,4 10,9 15,9 5,5 -2,3 2,8 5
Полная  себестоимость 25946,7 27269,9 35685,9 9739,2 -5708,3 7031,5 8416

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности