Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 20:47, курсовая работа
Метою роботи є проведення статистичного дослідження суми рівня доходів і споживчих витрат населення України на прикладі Волинської області.
Завданням роботи є статистичний аналіз факторів, що впливають на рівень, структуру і динаміку показника середньодушових витрат населення та порівняльний аналіз рівня, структури і динаміки середньодушових витрат в Україні і країнах Євросоюзу.
Вступ………………………………………………………………………………3
Поняття доходів і витрат населення……………………………………..5
Система статистичних показників доходів і витрат населення і методика їх розрахунку………………………………………………….12
Статистичний аналіз факторів, що впливають на рівень, структуру і динаміку показника середньодушових витрат населення……………..24
Порівняльний аналіз рівня, структури і динаміки середньодушових витрат в Україні і країнах Євросоюзу…………………………………..29
Висновки……………………………………………………………………...33
Список використаної літератури……………………………………………34
Додатки……………………………………………………………………….35
Таблиця 8.
Порівняльна таблиця показників динаміки ВВП України та Австрії за 2004-2008 роки
ВВП на особу, дол. США | Абсолютне відхилення | Темп зростання, % | Темп приросту, % | Абсолютне значення 1% приросту | |||||||||||||
Україна | Австрія | Ланцюгове | Базисне | Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | Україна | Австрія | ||||||||
Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | ||||||
2004 | 5416 | 32792 | - | - | - | - | - | - | 100,0 | 100,0 | - | - | - | - | - | - | |
2005 | 5605 | 33497 | 189 | 705 | 189 | 705 | 103,4 | 102,5 | 103,4 | 102,5 | 3,4 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 55,6 | 282 | |
2006 | 6042 | 34423 | 437 | 926 | 626 | 1631 | 107,7 | 102,7 | 111,5 | 104,9 | 7,7 | 2.7 | 11,5 | 4,9 | 56,7 | 342,9 | |
2007 | 6621 | 35337 | 572 | 914 | 1205 | 2545 | 109,5 | 102,6 | 122,2 | 107,7 | 9,5 | 2,6 | 22,2 | 7,7 | 60,2 | 351,5 | |
2008 | 6868 | 35852 | 247 | 515 | 1452 | 3060 | 103,7 | 101,4 | 126,8 | 109,3 | 3,7 | 1,4 | 26,8 | 9.3 | 66,7 | 367,8 |
ІСЦ є найважливішим показником, який характеризує інфляційні процеси в економіці країни і використовується для вирішення багатьох питань державної політики, аналізу і прогнозу цінових процесів в економіці, перегляду розмірів грошових доходів та мінімальних соціальних гарантій населення, рішення правових спорів, перерахунку показників системи національних рахунків у постійні ціни.
Для характеристики економічного становища Нашої країни порівняємо індекси споживчих цін України та Австрії за 2004-2008 роки.
За
даними додатку Б зважаючи на індекс споживчих
цін (ІСЦ), який зазнав збільшення в період
з 2004 по 2008 рік на 14,8% можна зробити висновок,
що загальний економічний стан України
вкрай негативний, тобто економіка України
зазнала спаду майже в два рази. Що не можна
сказати про Австрію, де індекс споживчих
цін зазнав збільшення тільки на 1,1%, що
свідчить про стабільний економічний
стан країни.
Висновки
В ході виконання курсової роботі мною були розглянуті доходи і витрати населення України. З цією ціллю були розглянуті теоретичні поняття доходів і витрат населення, наведена система статистичних показників доходів і витрат населення та методика їх розрахунку. Також за допомогою кореляційно-регресійного аналізу був досліджений зв’язок між середньою заробітною платою та середньодушовими витратами.
При написанні роботи мною були використані наступні методи і прийоми економіко–статистичного аналізу: порівняння, обчислення відносних і середніх велечин, ряди динаміки.
В результаті дослідження було виявлено, що рівень доходів різних груп населення України нерівний. Так, наприклад медіанне значення середньодушового дохода в Україні в 2008 році було 846,84 грн, це означає що половина населення країни в 2008 році мала середньодушовий доход нижче 846,84 грн, а інша половина – більше 846,84 грн. А мінімальний середньодушовий місячний доход 10% найбільш багатого населення України в середньому в 3,5 рази перевищував максимальний доход 10% самого бідного населення.
Отримані значення доходів населення по вибірковим областям України дають підстави визнати їх несуттєвими, це означає що відмінності в доходах населення вибіркових областей України є несуттєвими.
При проведенні кореляційно-регресійного аналізу по середньодушовим витратам і середньою заробітною платою було виявлено що між цими ознаками є прямий тісний зв’язок.
Також
мною було порівняно рівень ВВП та
індексу споживчих цін України
та Австрії. Спостерігаємо вкрай негативний
економічний стан України, тобто економіка
країни зазнала спаду. Що не можна сказати
про Бельгію, економічний стан якої стабільний.
Список використаної літератури
11. Уманець
Т.В. Економічна статистика: навч. посіб.
– К.: Знання, 2006. – 429 с.
Додаток А.
Структура грошових витрат домогосподарств України (у середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство) за 2007 та 2008 роки
Показник | 2007 | 2008 | Абсолютна зміна | Темп зростання суми, % | |||
Суми, грн | Частки,
п. п. |
Суми, грн | Частки,
п. п. |
Суми, грн | Частки,
п. п. | ||
Усьго грошових витрат | 1528,6 | 100,0 | 2317,2 | 100,0 | 788,6 | 0 | 151,58 |
Споживчі грошові витрати | 1377,2 | 90,1 | 2015,9 | 87,0 | 638,7 | -3,1 | 146,37 |
Продовольчі товари (включаючи харчування поза домом, алкогольні напої та тютюнові вироби) | 813,2 | 53,2 | 1186,4 | 51,2 | 373,2 | -2 | 145,89 |
Непродовольчі товари та послуги | 564,1 | 36,9 | 829,5 | 35,8 | 265,4 | -1,1 | 147,04 |
Грошова допомога родичам, друзям та іншим особам | 48,9 | 3,2 | 81,02 | 3,5 | 32,1 | 0,3 | 165,68 |
Інші витрати (на особисте підсобне господарство, купівлю акцій, сертифікатів, вклади до банків, аліменти, будівництво житла) | 102,4 | 6,7 | 220,1 | 9,5 | 117,7 | 2,8 | 214,9 |
Додаток Б.
Порівняльна таблиця показників динаміки індексу споживчих цін України та Австрії за 2004-2008 роки
Індекс споживчих цін | Абсолютне відхилення | Темп зростання, % | Темп приросту, % | Абсолютне значення 1% приросту | ||||||||||||
Україна | Австрія | Ланцюгове | Базисне | Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | Україна | Австрія | |||||||
Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | Україна | Австрія | |||||
2004 | 109,0 | 102,1 | - | - | - | - | - | - | 100,0 | 100,0 | - | - | - | - | - | - |
2005 | 113,5 | 102,3 | 4,5 | 0,1 | 4,8 | 0,2 | 104,1 | 100,2 | 104,1 | 100,2 | 4,1 | 0,2 | 4,1 | 0,2 | 0,9 | 2,0 |
2006 | 109,1 | 101,4 | -4,4 | -0,9 | 0,1 | -0,7 | 96,1 | 99,1 | 100,1 | 99,3 | -3,9 | -0,9 | 0,1 | -0,7 | 0,8 | 1,0 |
2007 | 112,8 | 102,2 | 3,7 | 0,8 | 3,8 | 0,1 | 103,3 | 100,7 | 103,4 | 100,1 | 3,3 | 0,7 | 3,4 | 0,1 | 0,8 | 0,8 |
2008 | 125,2 | 103,2 | 12,4 | 1,0 | 16,2 | 1,1 | 110,9 | 100,9 | 114,8 | 101,1 | 10,9 | 0,9 | 14,8 | 1,1 | 1,19 | 0,9 |
Информация о работе Економіко – статистичне вивчення доходів і витрат населення України