Распределение доходов в рыночной экономике

9

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической теории на тему:

Распределение доходов в рыночной экономике

Преподаватель:    Шувалова Ольга Валентиновна   

Работа выполнена:     Кувшиновой Анной Олеговной

Учетно-статистический факультет, ФНО,

Личное дело № 09УБД43165, группа 1-П2

Владимир – 2010

Содержание

Введение

              Рынок представляет собой хорошо отлаженный, не­смотря на свой спонтанный характер, механизм, способный решать основные экономические задачи, стоящие перед обществом. Однако так бывает не всегда. Существуют экономические проблемы, которые принято называть фиаско (провалы, несостоятельность) рынка. Это такие ситуации, когда ры­ночный (ценовой) механизм не может эффективно распределить ре­сурсы. Это объясняется тем, что в основе распределения ресурсов в беспристрастном рыночном механизме лежит принцип равенства предельной производительности ресурса предельному доходу от его использования. Т. е. ресурсы распределяются только между их собственниками, участвующими в механизме рыночной конкуренции. То же самое происходит и с доходами – они равноправно распределяются между участниками рынка, но неравно распределяются между всеми членами общества.

              Актуальность курсовой работы заключается в том, что в условиях рыночной экономики всегда остро стоял и будет стоять вопрос о справедливом распределении доходов. Ведь сложно не только теоретически справедливо «поделить» весь национальный доход на равные части (что подразумевает решение множества нравственных  и этических проблем), но и практически это осуществить.

              В работе будут рассмотрены виды доходов населения, причины, по которым возникает неравное распределение этих доходов, а также будут приведены реальные значения показателей, наглядно отражающих степень этого неравенства.

1.      Доходы субъектов в рыночной экономике: сущность, источники, структура.

Доход — мера возможности приобретения благ в результате использования одного или нескольких ресурсов.1 Различают функциональное (первичное) и персональное распреде­ление доходов. Функциональное – это распределе­ние национального дохода между собственниками различных факто­ров производства (труда, капитала, земли, предпринимательства). Такие доходы называются факторными – это заработная плата, процент, рента, прибыль. Персональное распределение - это распределение национального до­хода между гражданами страны, независимо от того, владельцами каких факторов производства они являются (трансферты, доходы от личных подсобных хозяйств, незаконные доходы, и т. д.). Располагаемый доход - это доход экономического субъекта, полученный после выплат трансфертов со стороны государства и уплаты налогов из своего личного дохода. 

В Таблице 1 приведена классификация доходов субъектов в зависимости  от источника их получения.

Таблица 1

Доходы и их источники

Кроме указанных доходов, в развивающихся странах и странах с переходной экономикой значительны доходы от нелегальной деятельности.

Структура личного дохода во многом объективно обусловлена системой государственного устройства, экономической ситуацией, формами собственности, традициями. Крупнейшим источником дохода домохозяйств является заработная плата (в среднем около 70% - Приложение 1). Доля социальных выплат выросла и в первом  полугодии 2009 г. незначительно превысила доходы от предпринимательской деятельности.

Одним из отличий России от развитых стран является относительно высокая доля продукции личных подсобных хозяйств в совокупном доходе населения. В целом по России она составляет около 13%. Чем беднее регион, тем, как правило, выше доля этих доходов. Так, в Москве и Санкт-Петербурге такие доходы составляют около 1%, а в Псковской области — свыше 36%.1

1 Генкин Б. М. Экономика и социология труда : учеб. для вузов  — 7-е изд., доп. — М. : Норма, 2007. — С. 290

2. Неравномерность распределения доходов в обществе.

Величина потока личных доходов зави­сит в основном от владения факторами производства и от того за­паса материальных активов (дома, автомобили, земля и другая не­движимость), финансовых ценностей (наличные деньги, сберега­тельные счета, ценные бумаги, драгоценные металлы) и человече­ского капитала (престижное образование, профессиональные знания, умения, опыт): чем больше запас богатства, тем больше величина потока доходов.

Но поток доходов домашних хозяйств зави­сит не только от функционального распределения фак­торных доходов, но и от того, как распределяется национальный доход между отдельными семьями и индивидами. Персональное распределение национального дохода между индивидами связано с большим количеством объективных и субъективных факторов, делающих практически невозможной точную и справедливую оценку индивидуального вклада в общественное производство. Это и обуславливает неравенство в рыночном распределении доходов.

На неравное распределение доходов индивидов влияют:

1.      Неравные способности, данные от природы.

Одни индивиды, наделенные от природы хорошими способностями, обладают и более высокой производительностью труда, и имеют возможность получать более высокие доходы, чем те, кого природа обделила способностями. Некоторые способности людей являются уникальными, и в силу этого ограниченными, что приносит их владельцам интеллектуальную ренту, подобно тому, как ограниченное неэластичное предложение первоклассных участков земли приносит земельным собственникам рентные доходы.

2.      Доходность профессиональной деятельности.

Для освоения некоторых профессий требуются особые психологические и умственные данные, высокие затраты времени, энергии и денежных средств на получение образования и приобретение опыта. Это объясняет ограниченное  неэластичное предложение услуг представителей таких профессий, и их высокие доходы.

3.      Различная интенсивность труда индивидов.

Работники, затрачивающие больше физической и умственной энергии на выполнение работы, имеют больше возможностей для получения более высоких доходов, чем те, кто трудится расслабленно. Но прямой связи нет: например, высокая интенсивность труда может являться результатом его плохой организации, что скорее всего отрицательно влияет на уровень доходов. Кроме того, интенсивные трудовые усилия могут прилагаться в сфере низкоквалифицированного ру­тинного и потому малооплачиваемого труда.

4.      Различные экономиче­ские возможности.

Индивиды имеют неравный дос­туп к образованию, профессиональной подготовке, высокоопла­чиваемой работе, к другим общественным и частным благам, что создает неравные для всех стартовые экономические условия.

5.      Неравное распределение собственности на факторы производства.

Чем большей собственностью обладают отдельные индивиды, тем большую долю национального дохода они присваивают.

Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели. Степень неравенства демонстрирует кривая Лоренца (лук Лоренца), которая показывает распределение личных доходов среди различных групп семей (первая группа — 20% семей, имеющих низкие доходы в стране; вторая — 20% семей, обладающие высокими, чем в первой группе, доходами, и т.д., последняя, пятая группу - 20% семей, имеющих самые высокие в стране доходы). По оси абсцисс отражается доля семей в общей численности семей страны, по оси ординат — доля принадлежащего им национального дохода. Чем выше неравенство в распределении доходов, тем более вогнутая будет кривая относительно биссектрисы, которая представляет собой равное распределение доходов (Приложение 4 рис. 2).

Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини). Он равен отношению площади фигуры, находящейся между линией абсолютно­го равенства и кривой Лоренца (на рис. 1 –это ОАВСDE) к площади треугольника под кривой (OEK).

Индекс Джини изменяется в пределах от нуля до единицы. Чем ближе значение этого коэффициента к единице, тем выше неравенство. 

Для характеристики  дифференциации доходов используется также децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных. Мировая практика показывает, что коэффициент дифферен­циации доходов не должен превышать предельно-критического соотношения 10:1.1

1 Курс экономической теории: учебник - 6-е исправленное, допол­ненное и переработанное издание. - Киров: «АСА», 2009 - С. 644

3.      Сведения о распределении доходов в России в прошедшем и

текущем годах.

По данным Росстата среднедушевые доходы в I квартале 2008 года, выросли на 26,2% по сравнению аналогичным периодом прошлого года (Приложение 1 Рис. 2).

Рост доходов населения в 2008 году быстро увеличивает число граждан с доходами выше 15 тыс. руб. в месяц, (средней зарплаты в РФ) и столь же быстро сокращает число беднейшей части населения с доходами ниже 4 тыс. руб. в месяц. Тем не менее, численность группы с доходами в 8-10 тыс. руб. в месяц остается неизменной: государственная социальная политика оставляет эту группу населения практически без внимания.1

Согласно данным Росстата, в I квартале 2008 года доходы выше 15 тыс. руб. были у 26,6% россиян (37,6 млн. человек). Средний доход в I квартале составил 12,5 тыс. руб., средняя зарплата — 15,4 тыс. руб., то есть фактически речь идет о численности населения с доходами выше среднего. У 13,9%, или 9,8 млн. человек были доходы выше 25 тыс. руб.— данных в такой разбивке Росстат раньше не приводил. Год назад в группу самых обеспеченных, по Росстату, входило 7,4 млн. человек (5,2% населения). На фоне увеличивающегося класса россиян с доходами выше средних заметно сократилась численность беднейшей группы — с доходами на уровне прожиточного минимума. Доходы менее чем 4 тыс. руб. в месяц имели 13,4% населения, или 18,9 млн. человек (21,2 %, или 29,9 млн. в I квартале 2007 года).

Сокращение численности бедных и рост сравнительно обеспеченных — результат сдвига в структуре доходов, связанного с их ростом. Среднедушевые доходы в I квартале 2008 года, по данным Росстата, выросли на 26,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Более подробное изучение расслоения населения России по доходам приводит к выводу, что практически по всем группам населения наблюдается позитивная динамика:

1 Николаева Д., Шишкин М. Структура доходов дифференцирует россиян. Численность самых бедных падает, "средних бедных" — не уменьшается.// Коммерсантъ. 2008. № 97 (3914) - С. 6-9