Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 09:27, курсовая работа
Цель написания данной курсовой работы – анализ трудовых ресурсов и кадров на исследуемом предприятии и эффективность их использования.
Для достижения поставленной цели, необходимо рассмотреть ряд задач:
- рассмотреть социально-экономическую сущность труда в коммерческом предприятии;
- охарактеризовать кадры и трудовые ресурсы коммерческого предприятия: понятие, состав, виды и их классификация;
- оценить эффективность использования трудовых ресурсов и кадров в коммерческом предприятии;
- представить краткую организационно-экономическую характеристику коммерческого предприятия;
Введение 3
1. Трудовые ресурсы как основной элемент ресурсного потенциала предприятия 5
1.1. Трудовые ресурсы:понятие,состав,характеристика 5
1.2.Показатели эффективности использования трудовых ресурсов 9
2. Анализ состояния трудовых ресурсов предприятий 13
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия 13
2.2. Анализ состава и структуры численности работников ООО «Крон Плюс» 20
2.3. Анализ эффективности использования труда и кадров в коммерческом предприятии ООО «Крон Плюс» ……………………………………………26
3. Рекомендации по труду для "Крон Плюс" и их экономическое обоснование
на будущий год 30
Заключение 34
Библиографический список
От эффективности их работы зависит количество обслуживаемых покупателей всего магазина за смену. Следовательно, чем быстрее и качественнее будет обслужен покупатель, тем больше он принесет выручки торговому предприятию. Среди АУП и вспомогательных служб изменений не произошло. В целом можно дать положительную оценку данным кадровым перестановкам.
Так же, важным профессиональным критерием работника является его образование, проанализируем структуру уровня образования кадров магазина в динамике и отобразим в таблице 4.
Таблица 4. – Анализ работников
предприятия по уровню
Состав
работников
по уровню образования |
Прошлый год | Отчетный год | Отклонение
(+;-) по | |||
численность, чел. | удельный вес, % | численность, чел. | удельный вес, % | численность, чел. | удельный вес, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Численность работников, всего | 35 | 100 | 34 | 100 | ||
В том числе | ||||||
1. С высшим образованием | 4 | 6 | +2 | |||
1.1. Директор | 1 | 1 | - | |||
1.2. Бухгалтер | 1 | 1 | - | |||
1.3. Администратор | 1 | 2 | +1 | |||
1.4.Старший кассир | 1 | +1 | ||||
1.5.Товаровед | 1 | 1 | - | |||
2. Со средне-специальным | 11 | 17 | +6 | |||
2.1.Старший продавец | 1 | 1 | - | |||
2.2. Продавец | 8 | 12 | +4 | |||
2.3. Кассир | 2 | 4 | +2 | |||
2.4 Оператор | 2 | 2 | - | |||
3. Со средним образованием | 5 | 5 | - | |||
3.1.Грузчик | 2 | 2 | - | |||
3.2. Уборщица | 3 | 3 | - | |||
3.3.Охранник | 2 | 2 | - |
Используя данные таблицы 4,можем отметить, что персонал ООО «Крон Плюс» не только образованный, но и стремится повышать уровень своих знаний. Среди сотрудников АУП отмечается положительная динамика. Особенно заметна такая тенденция среди работников ТОП, это можно объяснить перспективой карьерного роста для данных сотрудников. А вот среди вспомогательного персонала такого не наблюдается, это тоже можно объяснить: такие должности как уборщик или грузчик не требуют специальных знаний, в основном это физический труд. И поэтому сотрудники, которые их занимают, не стремятся повышать уровень своего образования т.к. на их заработную плату это никак не повлияет.
Проведем анализ персонала по половозрастному признаку, данные занесем в таблицу 5.
Таблица 5. - Анализ состава работников торгового предприятия по полу в отчетном периоде.
|
Из анализа таблицы 5 видно, что в общем составе магазина преобладают женщины 77,2%, мужчины же составляют всего 22,8%
Персонал предприятия по численному составу и уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие.
Для анализа движения кадров ООО «Крон плюс» проведем необходимые расчеты. Данные возьмем из Приложения Б
Среднесписочная численность сотрудников за 2008 – 35, за 2009-34
человека.
Рассчитаем коэффициент текучести кадров за 2008г.
=8/35=0,22
За 2009
=4/34=0,17
Определим коэффициент оборота по приему 2008
=11/35=0,31
Определим коэффициент оборота по приему 2009
=6/34=0,18
Найдем коэффициент оборота по выбытию 2008
= 9/35=0,25
Найдем коэффициент оборота по выбытию 2009
=4/34=0,17
Составим сводную таблицу 6. по всем показателям.
Таблица 6. - Анализ движения кадров ООО «Крон Плюс» за отчетный период.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+;-) | Темп изменения % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1.Состояло
работников по списку на |
35 | 34 | -1 | 97,1 |
2.Принято работников | 11 | 6 | -5 | 54,5 |
3.Уволено работников, всего | 9 | 4 | -4 | 44,4 |
3.1.по собственному желанию | 6 | 1 | -5 | 16,6 |
3.2.нарушение трудовой дисциплины | 2 | 3 | +1 | 150 |
3.3.выбыло по другим причинам | 1 | - | - | - |
4.Состояло по списку на конец года | 34 | 35 | -1 | 97,1 |
5.Коэффициент текучести | 0,22 | 0,17 | -0,05 | 77,2 |
Коэффициент оборота по приему | 0,31 | 0,18 | -0,13 | 58 |
Коэффициент оборота по выбытию | 0,25 | 0,17 | 0,8 | 68 |
Таким образом, из таблицы 6 можно сделать вывод о том, что общий состав работников изменился не существенно – на 1 единицу. Коэффициент текучести кадров снизился на 30%. Коэффициент оборота по приему уменьшился на 42%, но и коэффициент оборота по выбытию тоже уменьшился, на 32%. В целом можно сказать, что отношение показателей -сбалансировано. Значит состав коллектива магазина становится более стабильным и может качественнее обслуживать покупателей , как следствие- приносить больше прибыли своему предприятию.
Проанализировав структуру
Эффективность
использования трудовых ресурсов предприятия
характеризует
Производительность труда на предприятии за определенный период, изменяется под воздействием многих причин. По существу все факторы, влияющие на изменение объема продаж и численности работников предприятия, оказывают влияние и на изменение производительности труда.
Под
факторами изменения
•
регионально-экономические
•
факторы ускорения научно-
• экономические факторы (совершенствование управления, организации продажи и труда; планирование и управление кадрами и т.д.);
• факторы структурных сдвигов (изменение объема и структуры продажи; изменение удельных весов отдельных видов продукции);
• социальные факторы (человеческий фактор; сокращение объемов монотонного, вредного и тяжелого труда; прочие факторы).
Проанализируем показатели эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «Крон Плюс»» за 2008-2009гг.
Для расчетов нам понадобится индекс цен на продовольственные товары за 2008год - 2,6157 и 2009 - 2,9175
Для удобства рассчитаем ТО в сопоставимых ценах сразу
ТО08=145590/2,6157=55660
ТО09=148961/2,9175=51057,7
Так же, определим производительность труда всего персонала ,ТОП и продавцов в сопоставимых ценах за 2008 год.
ПТ=55600/35=1588,5
ПТтоп=55600/23=2417,3
ПТпрод=55600/14=3971,4
И за 2009.
ПТ=51057,7/34=1501,69
ПТтоп=51057,7/23=2219,9
ПТпрод=51057,7/11=4641,6
Рассчитаем так же темп роста цен за период 2008-2009
ТР=2,9175/2,6157х100=111,5
Для дальнейшего анализа, данные занесем в таблицу 7.
Исходя из данных таблицы 7,можно сказать, что производительность труда магазина ООО «Крон плюс» выросла, особенно среди продавцов, на этот показатель повлияло изменение их численности – 14 человек в 2008 и 11 в 2009.Однако, когда те же показатели мы рассматривали в сопоставимых ценах, ситуация изменилась с точностью до наоборот. Это можно объяснить тем, что темп изменения товарооборота, за исследуемый период, отстает от индекса изменения цен 102,3 против 111,5, а поскольку производительность труда напрямую связана с товарооборотом получается именно такая ситуация. Положительная динамика наблюдается только среди продавцов ,но это именно за счет сокращения их численности.
Далее рассмотрим эффективность использования кадров за 2008-2009
Показатели | Ед. измерения | Прошлый год
(2008) |
Отчетный год
(2009) |
Отклонение | Темп изменения, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Товарооборот* | тыс. руб. | 145590 | 148961 | 3371 | 102,3 |
Численность работников, всего | чел. | 35 | 34 | -1 | 97,1 |
В т.ч.
численность торгово- |
чел. | 23 | 23 | - | - |
Прибыль от продаж | тыс. руб. | 2111 | 2922 | 811 | 138,4 |
Прибыль до налогообложения | тыс. руб. | 2250 | 2300 | -50 | 97,8 |
Чистая прибыль | тыс. руб. | 1800 | 1750 | 50 | 102,8 |
Производительность труда работников всего | тыс. руб./ чел. | 4159,7 | 4381,2 | 96,3 | 102,3 |
Производительность
труда торгово-оперативных |
тыс. руб./ чел. | 6330 | 6476 | 146 | 102,3 |
Объем прибыли от продаж в расчете на 1 работника | тыс. руб./ чел. | 60,3 | 83,4 | 23,1 | 138,3 |
Объем прибыли от продаж в расчете на 1 торгово-оперативного работника* | тыс. руб./ чел. | 91,7 | 127 | 35,3 | 135,2 |
Объем прибыли до налогообложения в расчете на 1 работника | тыс. руб./ чел. | 64,3 | 67,6 | 3,3 | 105,1 |
Объем прибыли до налогообложения в расчете на 1 торгово-оперативного работника | тыс. руб./ чел. | 97,8 | 100 | 2,2 | 102,2 |
Объем чистой прибыли в расчете на 1 работника | тыс. руб./ чел. | 51,4 | 51,4 | - | - |
Объем чистой прибыли в расчете на 1 торгово-оперативного работника | тыс. руб./ чел. | 78,2 | 76 | -2,2 | 97,4 |