Экономическое обоснование размещения деревообрабатывающего производства в лесном комплексе

Недостатки:

- производство удалено  от некоторых источников сырья,  дополнительные транспортные расходы на перевозку сырья с других складов и перевозку готовой продукции на собственные нужды;

Чтобы выбрать оптимальный  способ размещения производства шпал для РЖД, приведем варианты II и III в сопоставимый вид. Сопоставимость этих вариантов развития достигнута соблюдением следующих требований:

1. одинаковые ресурсы шпального сырья как по объему, так и по качественно-природным характеристикам;
2. одинаковы применяемое оборудование и технология производства продукции деревообработки;
3. одинаковы объемы как основной, так и сопутствующей продукции цехов деревообработки;
4. одинаковое предназначение и качество продукции цехов деревообработки;
5. одни и те же потребители готовой продукции цехов деревообработки;
6. варианты сопоставимы по кругу учитываемых в расчетах производственных операций (комплекс работ, начиная с подачи сырья в цех и заканчивая погрузкой готовой продукции в вагоны АО РЖД);
7. одинаковая по достоверности нормативная база;
8. аналогичное по вариантам состояние охраны труда и промышленной санитарии;
9. одинаковые требования по пожарной безопасности и охране окружающей среды.

Таким образом, варианты II и III различны только по одному признаку – способу размещения производства на предприятии.

Второй этап экономического обоснования – поиск ответа на вопрос «Что производить?». Сравнению подлежат I вариант развития леспромхоза и лучший из двух, в которых намечена организация производства деревообработки. Эти варианты тоже сопоставимы, но по другому набору признаков:

1. по производственной мощности лесозаготовительного производства;
2. по объемам лесозаготовительного производства;
3. по составу и качеству продукции лесозаготовительного производства (валовой выпуск);
4. по технической оснащенности лесозаготовительного производства и размещению его объектов в пространстве;
5. по естественно-природным условиям лесозаготовок в зоне действия предприятия.

В таблице 2, 3 и 4 определены объемы товарной продукции по каждому  варианту развития предприятия с  учетом ее состава и места производства.

При выполнении расчетов учтено, что в цехе деревообработки сопутствующая продукция (горбыль) составляет 9-11% от объема перерабатываемого сырья. Местных потребителей отходов (срезки, опил) нет, поэтому они не реализуются. Во II и III вариантах учтено, что всю продукцию лесозаготовительного производства подразделяют на две части: валовой выпуск = товарный выпуск + внутренний оборот. В товарном выпуске подлежат учету все круглые сортименты и дрова, предназначенные для реализации сторонним организациям. Внутренний оборот – это объем сортиментов, используемые как сырье в цехах деревообработки предприятия. Соответственно, оно не учтено при расчете товарной продукции предприятия.

По результатам расчетов видно, что объем товарной продукции  во II и III вариантах развития предприятия выше, чем в I варианте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Определение товарной продукции в I варианте развития леспромхоза

Вид продук-ции	Илимский ЛП				Бродский ЛП				Успенский ЛП
	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.
А. Продукция лесозаготовок
Пиловочник	37,8	37,8	660	24 948	25,2	25,2	660	16 632	21	21	660	13860
Шпальн. кряж	12,6	12,6	710	8 946	8,4	8,4	710	5 964	7	7	710	4970
Стройлес	9	9	420	3 780	6	6	420	2 520	5	5	420	2100
Балансы	13,5	13,5	550	7 425	9	9	550	4 590	7,5	7,5	550	4125
Фанерн. кряж	7,2	7,2	600	4 320	4,8	4,8	600	2 880	4	4	600	2400
Спец. сортименты	2,7	2,7	850	2 295	1,8	1,8	850	1 530	1,5	1,5	850	1275
Дрова	7,2	7,2	180	1 296	4,8	4,8	180	864	4	4	180	720
Итого	90	90	-	53 010	60	60	-	35 340	50	50	-	29450
Б. Продукция деревообработки
Основная (шпалы)	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Сопутств. (горбыль)	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего				53 010				35 340				29450

Итого по предприятию  товарная продукция составляет 117800 тыс. руб.

Таблица 4

Определение товарной продукции во II варианте развития леспромхоза

Вид продук-ции	Илимский ЛП				Бродский ЛП				Успенский ЛП
	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.
А. Продукция лесозаготовок
Пиловочник	37,8	37,8	660	24 948	25,2	25,2	660	16 638	21	21	660	13860
Шпальн. кряж	12,6	-	710	-	8,4	-	710	-	7	-	710	-
Стройлес	9	9	420	3 780	6	6	420	2 520	5	5	420	2100
Балансы	13,5	13,5	550	7 425	9	9	550	4 950	7,5	7,5	550	4125
Фанерн. кряж	7,2	7,2	600	4 320	4,8	4,8	600	2 880	4	4	600	2400
Спец. сортименты	2,7	2,7	850	2 295	1,8	1,8	850	1 530	1,5	1,5	850	1275
Дрова	7,2	7,2	180	1 296	4,8	4,8	180	864	4	4	180	720
Итого	90	77,4	-	44 064	60	60	-	29 376	50	43	-	24480
Б. Продукция деревообработки
Основная (шпалы)	7,4	7,4	2500	18 500	4,9	4,9	2500	12 250	4,1	4,1	2500	10250
Сопутств. (горбыль)	0,9	0,9	315	283,5	1,0	1,0	315	315	0,6	0,6	615	189
Итого	-	-	-	18 783,5				12 565				10 439
Всего				62 847,5				41 941				34 919

Итого по предприятию  товарная продукция составляет 139707,5 тыс. руб.

Таблица 5

Определение товарной продукции в III варианте развития леспромхоза

Вид продук-ции	Илимский ЛП				Бродский ЛП				Успенский ЛП
	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.	Валовой выпуск, тыс. м3	Товарный выпуск, тыс. м3	Цена реали-зации руб./м3	Товарная продук-ция, тыс. руб.
А. Продукция лесозаготовок
Пиловочник	37,8	37,8	660	24 948	25,2	25,2	660	16 638	21	21	660	13860
Шпальн. кряж	12,6	-	710	-	8,4	-	710	-	7	-	710	-
Стройлес	9	9	420	3 780	6	6	420	2 520	5	5	420	2100
Балансы	13,5	13,5	550	7 425	9	9	550	4 950	7,5	7,5	550	4125
Фанерн. кряж	7,2	7,2	600	4 320	4,8	4,8	600	2 880	4	4	600	2400
Спец. сортименты	2,7	2,7	850	2 295	1,8	1,8	850	1 530	1,5	1,5	850	1275
Дрова	7,2	7,2	180	1 296	4,8	4,8	180	864	4	4	180	720
Итого	90	77,4	-	44 064	60	60	-	29 376	50	43	-	24480
Б. Продукция деревообработки
Основная (шпалы)	-	-	-	-	16,4	16,4	2500	41000	-	-	-	-
Сопутств. (горбыль)	-	-	-	-	2,5	2,5	315	787,5	-	-	-	-
Итого	-	-	-	-	-	-	-	41787,5	-	-	-	-
Всего				44 064				71163,5				24480

Итого по предприятию  товарная продукция составляет 139707,5 тыс. руб.

 

3. Обработка экономической информации и

установление параметров ЭММ

Обработке подлежат материалы 25 предприятий за 2 года, в которых есть цехи по производству шпал (исходные данные). Для повышения достоверности устанавливаемого норматива применим метод заводо-лет (т.е. данные одного предприятия за каждый год считаем как показатели отдельного предприятия).

Группируем показатели, приняв объем производства (Q) за факториальный признак, а трудоемкость (ТЕ) одного кубометра шпал – за результативный признак.

Количество интервалов определим по формуле Стерджеса:

n=1+3,322LgN,

где n – число групп, на которое необходимо разбить совокупность;

N – число единиц всей совокупности.

n=1+3,322Lg50≈6.

Величину интервала  определим по формуле:

где d – величина интервала (шаг);

x_max, x_min – максимальное и минимальное значение факторного признака совокупности.

После установления шага интервалов построена корреляционная таблица (табл. 5)

Таблица 6

Корреляционная  решетка

Объем пр-ва,  тыс.м3 Трудоемкость, чел.-час/м3	1,2-2,07	2,07-2,94	2,94-3,81	3,81-4,68	4,68-5,55	5,55-6,4	Всего заводо-лет
1,18-1,57			2	1	5	6	14
1,57-1,96			5	7	3	1	16
1,96-2,35		1		1	1		3
2,35-2,74		3	1				4
2,74-3,13	1	5					6
3,13-3,52	5	2					7
Всего заводо-лет	6	11	8	9	9	7	50