Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 01:03, курсовая работа
Целью дипломной работы является изучение финансового состояния избранной организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические вопросы по составлению бухгалтерской отчетности и приложений к нему, а также по методике финансового анализа.
2. Провести анализ финансового состояния ТУП «БелТехноСервис» и выявить положительные и отрицательные стороны финансовой деятельности организации.
Введение 3
1. Бухгалтерская отчетность в системе экономической информации 6
1.1. Порядок составления бухгалтерской отчетности и ее состав 6
1.1.1 Бухгалтерский баланс как одна из форм бухгалтерской отчетности. 10
1.1.2. Приложения к бухгалтерскому балансу, содержание и порядок формирования 27
1.2. Значение бухгалтерской отчетности в системе экономической информации и требования, предъявляемые к ней 52
2. Методика проведения анализа финансового состояния 63
2.1. Сущность, значение и задачи анализа финансового состояния 63
2.2. Анализ финансовой структуры баланса 69
2.2.1. Анализ активов и оценка рыночной устойчивости организации 69
2.2.2. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса 75
и финансовой устойчивости организации 75
2.2.3. Оценка деловой активности 80
2.2.4. Анализ платежеспособности и кредитоспособности организации 85
2.2.5. Анализ прибыли и рентабельности 91
2.2.6. Прогнозирование финансового состояния и диагностика вероятности банкротства организации 94
3. Методика проведения анализа финансового состояния ТУП «БелТехноСервис» 99
3.1. Общая технико-экономическая характеристика ТУП «БелТехноСервис» 99
3.2. Анализ структуры баланса ТУП «БелТехноСервис» 104
3.2.1. Анализ активов и оценка рыночной устойчивости 104
3.2.2. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса и финансовой устойчивости ТУП «БелТехноСервис» 108
3.2.3. Оценка деловой активности ТУП «БелТехноСервис» 112
3.2.4. Анализ платежеспособности и кредитоспособности 113
3.2.5. Анализ прибыли и рентабельности ТУП «БелТехноСервис» 116
3.2.6. Прогнозирование финансового состояния и диагностика вероятности банкротства ТУП «БелТехноСервис» 118
Заключение 123
Список использованных источников 127
Приложения 130
Если финансовая отчетность представляет собой завершающую стадию обобщения бухгалтерской информации, то главной задачей аналитика является представить действительность, которая воплощена в изучаемой отчетности. Для этого он должен обладать способностью логически восстановить хозяйственные операции, суммированные в отчетности, способностью повторить работу бухгалтера в обратном порядке. Таким образом, анализ финансового состояния основывается: во-первых, на полном понимании бухгалтерского учета, во-вторых, на специальных приемах анализа, с помощью которых изучаются наиболее важные вопросы для получения основных выводов.
Одним из приемов анализа финансового состояния является чтение баланса и изучение абсолютных величин. Однако, информация только в абсолютных величинах недостаточна для принятия решений, так как на ее основании нельзя оценить динамику показателей. Поэтому, наиболее используются коэффициенты или отношения, представляющие собой показатели финансового состояния организации. Полезность анализа отношений для принятия решений зависит от правильности их интерпретации. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за ряд лет.
Набор экономических показателей, характеризующих финансовое состояние и активность организации, зависит от глубины исследования, однако большинство методик анализа финансового состояния предполагает расчет следующих групп индикаторов: финансовой структуры баланса, рыночной и финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности, деловой активности, рентабельности и диагностики банкротства.
Для изучения и разработки возможных путей развития организации в рыночных условиях экономики необходимо финансовое прогнозирование. Основные его задачи - установить объем финансовых ресурсов в предстоящем периоде, источники их формирования и пути наиболее эффективного использования. Разработка прогноза дает возможность ответить на важный вопрос: что ожидает предприятие в будущем - развитие или утрата платежеспособности (банкротство).
В мировой практике для прогнозирования устойчивости организации, выбора ее финансовой стратегии, а также определения риска банкротства широко используется пятифакторная модель Альтмана. В Республике Беларусь для прогнозирования возможного банкротства организаций предусматривается двухфакторная система. Основной целью проведения такого анализа является обоснование решения о признании структуры баланса организации неудовлетворительной, а самой организации - неплатежеспособной.
Неудовлетворительная структура баланса характеризуется таким состоянием имущества и долговых прав организации-должника, при котором в связи с недостаточной степенью ликвидности ее активов не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед банками, поставщиками и кредиторами.
По результатам анализа финансового состояния ТУП «БелТехноСервис» установлено, что финансовая структура его баланса признается неудовлетворительной. Однако после реализации активов организация способна рассчитаться по своим финансовым обязательствам. Предприятие испытывает финансовые затруднения при осуществлении расчетов, которые носят временный характер, однако поступления на расчетный и валютные счета предприятия носят регулярный характер. Кредитование данного заемщика банком возможно, учитывая его положительную кредитную историю и предоставление достаточного обеспечения. Организация не является потенциальным банкротом.
Для улучшения финансового состояния организации предложено создать дополнительно службу маркетинга, расширить деятельность организации по услугам технического обслуживания автомобилей, провести инвентаризацию автопарка и пересмотреть систему оплаты труда работников.
1. Закон Республики Беларусь «О Бухгалтерском учете и отчетности» от 18.10.1994г. в редакции закона от 25.06.2001г. № 42-З.
2. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17.02.2004г. № 16 «О бухгалтерской отчетности организаций» с учетом изменений.
3. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2004г. № 81/128/65 «Об утверждении инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной».
4. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2005г. № 83 «Об утверждении инструкции о порядке внесения исправлений в бухгалтерский учет в случае обнаружения ошибок».
5. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30.06.2005г. № 84 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Министерства финансов Республики Беларусь по вопросам аудиторской деятельности».
6. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003г. № 89 «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета».
7. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденные Министерством экономики Республики Беларусь 26.01.1998г. № 19-12/397, Министерством финансов Республики Беларусь 30.01.1998г. № 3, Министерством статистики и анализа Республики Беларусь 30.01.1998г. № 01-21/8 и Министерством труда Республики Беларусь 30.01.1998г. № 03-02-07/300, с учетом внесенных в них изменений и дополнений.
8. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12.2003г. № 181 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету «Доходы организации».
9. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12.2003г. № 182 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету «Расходы организации».
10. Финансовый анализ для юридических лиц, относящихся к микро-клиентам в соответствии с Порядком присвоения статуса микро-клиента в «Приорбанк» ОАО, утвержден Решением Кредитного комитета «Приорбанк» ОАО от 22.06.2004г. протокол № 37.
11. Рекомендации по рейтинговой оценке организаций, утвержденные Правлением АСБ «Беларусбанк», протокол № 52.12 от 22.10.2004г.
12. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Учебный комплекс. Под ред. Л.Л.Ермолович, Мн.: ООО «Интерпрессервис» УП «Экоперспектива», 2001г. – 576с.
13. Анализ экономической деятельности предприятия. Учебник. Под ред. Л.Л.Ермолович, Мн.: ООО «Интерпрессервис» УП «Экоперспектива», 2002г. – 594с.
14. Бухгалтерский учет. Под ред. И.Е.Тишкова, А.И.Прищепы. Мн.:Вышэйшая школа, 1996г. – 687с.
15. Бухгалтерский учет. Под ред. И.Н.Белого., изд. 2-е, перераб и доп. Мн.: ООО «Интерпрессервис» УП «Экоперспектива», 2002г. – 436с.
16. Киреева Е.Ф., Ткачук М.И. Основы финансового менеджмента. Учебный комплекс – Мн.: ООО «Интерпрессервис» УП «Экоперспектива», 2002г. – 462с.
17. Ковалёв В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. – Санкт-Пб.: Аудит-Ажур, 2002г. – 324с.
18. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности, изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001г. – 362с.
19.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - Мн.: ООО «Интерпрессервис» УП «Экоперспектива», 2001г. – 386с.
20. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. Г.Б.Полякова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002г. – 504с.
21. Финансы предприятий: учебник для студентов экономических ВУЗов. Изд.2-е. Под общ.ред. Н.Е.Заяц, Т.И.Василевской – Мн.: Вышэйшая школа, 2005г. – 528с.
22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Инфра-М, 2000г.. – 348с.
23. Экономика предприятия. Учебное пособие. Изд. 2-е. допол. Под ред. Л.Н.Нехорошевой – Мн.: Вышэйшая школа, 2004г. – 383с.
24. Готовимся к годовому отчету. // Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, № 8 (57), февраль, 2006г., с.50-61.
25. Вопросы и ответы по составлению годовой бухгалтерской отчетности / Информационный программный продукт «Финансист. Белорусский выпуск».
Рейтинг кредитоспособности организации
№ п/п | Наименование показателя | Уро-вень пока-зателя | Баллы в рейтин-говой оценке | Уровень показателя | Баллы в рейтин-говой оценке | Уровень показателя | Баллы в рейтин-говой оценке |
1 | Коэффициент независимости | > 0,5 | 10 | От 0,3 до 0,5 | 20 | Менее 0,3 | 30 |
2 | Коэффициент текущей ликвидности В т.ч. |
|
20 |
|
40 |
|
60 |
2.1. | Промышленность | > 1,7 | От 1,7 до 1,0 | Менее 1,0 | |||
2.2. | Сельское хозяйство | >1,5 | От 1,5 до 0,8 | Менее 0,8 | |||
2.3. | Транспорт | >1,15 | От 1,15 до 0,58 | Менее 0,58 | |||
2.4. | Строительство | >1,2 | От 1,2 до 0,6 | Менее 0,6 | |||
2.5. | Наука и научное обслуживание | >1,15 | От 1,15 до 0,58 | Менее 0,58 | |||
2.6. | Связь |
>1,1
>1,01 |
От 1,1 до 0,55
От 1,01 до 0,5 |
Менее 0,55
Менее 0,5 | |||
2.7. | Материально-техническое снабжение и сбыт | ||||||
2.8. | Непроизводственные виды бытового обслуживания населения | ||||||
2.9.
2.9.1. | Жилищно-коммунальное хозяйство В т.ч. газоснабжение | ||||||
2.10. | Торговля и общественное питание | >1,0 | От 1,0 до 0,5 | Менее 0,5 | |||
2.11. | По другим отраслям народного хозяйства | >1,15 | От 1,5 до 0,75 | Менее 0,75 | |||
3. | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, в т.ч. |
| 20 |
| 40 |
| 60 |
3.1. | Промышленность | >0,3 | От 0,3 до 0,1 | Менее 0,1 | |||
3.2. | Сельское хозяйство | >0,2 | От 0,2 до 0,1 | Менее 0,1 | |||
3.3. | Транспорт | >0,15 | От 0,15 до 0,07 | Менее 0,07 | |||
3.4. | Наука и научное обслуживание | >0,2 | От 0,2 до 0,1 | Менее 0,1 | |||
3.5. | Строительство |
>0,15 |
От 0,15 до 0,07 |
Менее 0,07 | |||
3.6. | Связь | ||||||
3.7. | Материально-техническое снабжение и сбыт | ||||||
3.8. | Торговля и общественное питание |
>0,1
0,3 |
От 0,1 до 0,05
От 0,3 до 0,1 |
Менее 0,05
Менее 0,1 | |||
3.9. | Непроизводственные виды бытового обслуживания населения | ||||||
3.10.
3.10.1 | Жилищно-коммунальное хозяйство В т.ч. газоснабжение | ||||||
3.11. | По другим отраслям народного хозяйства | >0,2 | От 0,3 до 0,1 | Менее 0,1 |
Организационная структура управления
ТУП «БелТехноСервис»
Основные средства предприятия
Вид транспортного средства | Количество единиц | Год приобретения | Год выпуска |
Седельные тягачи | |||
VOLVO FH12 | 2 | 2002г. | 2002г. |
MAZ-MAN | 2 | 2003г. | 2003г |
MAZ-MAN | 1 | 2004г. | 2004г. |
RENAULT 440/19T | 2 | 2004г. | 2002г. |
VOLVO FH12 | 1 | 2001г. | 1996г. |
IVECO LD 440E | 1 | 2003г. | 1996г. |
IVECO LD 440E | 1 | 2003г. | 1998г. |
MERSEDENSS BENC | 1 | 2003г. | 1997г. |
RENAULT 440/20T | 2 | 2005г. | 2002г. |
MAN 18.413 FLS | 1 | 2005г. | 2002г. |
Грузовые автомобили | |||
DAF - 45 | 1 | 2000г. | 1991г. |
ЗИЛ - 131 | 1 | 2003г. | 1989г. |
УРАЛ-4320 | 1 | 2003г. | 1996г. |
Полуприцепы | |||
SCHMITZ S01 | 1 | 2002г. | 1996г. |
SCHMITZ S01 | 1 | 2001г. | 1998г. |
SCHMITZ S01 | 1 | 2001г. | 1998г. |
SCHMITZ SPR24L | 1 | 2001г. | 1997г. |
SCHMITZ SPR24L | 1 | 2001г. | 1998г. |
SCHMITZ SPR24L | 1 | 2004г. | 1998г. |
SCHMITZ SPR24L | 1 | 2004г. | 2004г. |
KOGEL SN 24 | 1 | 2002г. | 1995г. |
KOGEL | 1 | 2002г. | 1995г. |
KRONE SDP 24 | 1 | 2002г. | 1997г. |
KRONE SDP 24 | 1 | 2002г. | 1999г. |
BROSHUIS | 1 | 2003г. | 1991г. |
ROLFO | 1 | 2003г. | 1998г. |
PRODRENT | 1 | 2005г. | 1998г. |
PRODRENT NSBIII | 1 | 2005г. | 1998г. |
VAKENHUT S 24L | 1 | 2005г. | 1990г. |