Свот анализ фермерского хозяйства «Маслянка»

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 19:41, курсовая работа

Описание работы

Мы поставили перед собой следующие цели:
1. рассмотреть деятельность фирмы Ф/Х «Маслянка»
2. сделать выводы о ее конкурентоспособности
3. предложить стратегии совершенствования управлением фермерским хозяйством.
Были выполнены следующие задачи:
изучение конкурентоспособности и конкурентных преимуществ фирмы;
анализ хозяйственной деятельности фирмы на примере фермерского хозяйства «Маслянка»;
разработка методики совершенствования системы управления фермерского хозяйства «Маслянка».

Содержание

Введение …………………..………………….………………………………..2
РАЗДЕЛ 1.
Конкурентоспособность и конкурентные преимущества фирмы…….. 4
1.1 Сущность и концепция конкурентных преимуществ фирмы …….4
1.2 Конкурентное управление маркетинговой деятельностью фирмы… 22
1.3 Разработка современной стратегии поведения фирмы на рынке ….29
РАЗДЕЛ 2.
Анализ хозяйственной деятельности на примере фермерского
хозяйства «Маслянка»……………… …………………………… 50
2.1 Характеристика предприятия…………………………..……. 50
2.2. Анализ хозяйственной деятельности фермерского хозяйства «Маслянка»………………………………………………………… 57
2.3. Анализ конкурентной среды предприятия………………… 70
РОЗДІЛ 3.
Совершенствование системы управления фермерским хозяйством «Маслянка»…………………………….…………………………………. 87
3.1. Стратегия поведения фермерского хозяйства «Маслянка»………….……………………………………………………... 87
3.2. Мероприятия по совершенствованию и обеспечению
повышения конкурентоспособности фермерского хозяйтва «Маслянка». 102
Закючение………………………………………………………………….. 112
Список использованных источников…………………………………… 117

Работа содержит 1 файл

свот.doc

— 752.00 Кб (Скачать)
 

     Для определения специализации сельскохозяйственного  производства используют структуру  товарной продукции хозяйства. Товарная продукция отрасли сельского хозяйства – это весь объем проданной сельскохозяйственной продукции по всем каналам реализации (это часть валовой продукции, которую реализуют). Под структурой товарной продукции понимают удельный вес ее отдельных культур и продуктов растениеводства в общем количестве товарной продукции. За удельным весом в общем объеме реализации продукции выделяют 2-3 отрасли основной и дополнительной. Дополнительные отрасли часто необходимы для нормального функционирования основных. Дополнительные отрасли убыстряют оборот капитала, повышают эффективность использования земельных ресурсов и основных средств. Для оценки уровня специализации производства вычисляют коэффициент специализации по формуле [26, c. 104]:

  (2.1)

где р  – удельный вес i-го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n – порядковый номер отдельных видов продукции за их удельным весом в ранжированном ряду.

Значение  коэффициента специализации может  колебаться от 0 до 1. Если его уровень менее 0,2 – это свидетельствует о слабо обнаруженной специализации, от 0,2 до 0,4 – о средней, от 0,4 до 0,65 – о высокой и выше 0,65 – об углубленной специализации. Для определения специализации Ф/Х «Маслянка» мы рассмотрим состав и структуру товарной продукции по годам и в среднем за последние пять лет. Данные получены в результате анализа и приведенные в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Исходные  данные для вычисления коэффициента специализации Ф/Х «Маслянка» Мелитопольского  района за период 2003-2007 гг.

Вид продукции Выручка от реализации, тыс. грн. Выручка от реали-

зации в среднем за 5 лет

Р,% n 2n-1 p(2n-1)
2003 р. 2004 р. 2005 р. 2006 р. 2007 р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Зерновые  культуры: 136800 182200 135350 217350 204400 175220 89,7 1 1 89,7
- в т. ч. пшеница 85050 127300 80000 154350 140400 117420 61,5 2 3 184,5
- ячмень 51750 54900 55350 63000 64000 57800 28,2 3 5 141
- подсолнечник 23400 100800 139500 27200 234000 104980 10,25 4 7 71,75
Всего по хозяйству 160200 283000 274800 244500 438400 280180 100 - - 397,25
 

Исходя  из данных таблицы 2.3 можно заметить, что Ф/Х «Маслянка» имеет зерновую специализацию (часть зерновых культур в структуре товарной продукции составляет 61,5%) с углубленным производством ячменя (28,2%). Определим коэффициент специализации Ф/Х «Маслянка»: 

Ксп = 100 = 0,25
397,25
 
 

     Следовательно, Ф/Х «Маслянка» имеет средний уровень специализации. Для характеристики хозяйства также применяют анализ его организационной структуры. Структура управления производством – это подчиненность управленческих связей между управляющей и управляемой подсистемами управления. 

      2.2 Анализ экономической деятельности фермерского хозяйства «Маслянка» 
 

     Предприятие как основное звено экономики, используя  средства производства и другое имущество, осуществляет хозяйственную деятельность по производству и реализации продукции, выполнению работ и оказанию услуг  на основе договоров с потребителями на условиях полного коммерческого расчета и самофинансирования. Хозяйственная деятельность предприятий является объектом экономического анализа, выполняемого как вышестоящими органами, так и службами самого предприятия.

     Особенности экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются задачами того органа, который его осуществляет. Они проявляются в последовательности этапов анализа, в тематике анализа (анализируются те вопросы, в которых заинтересована данная организация), в формах аналитической работы. Информационное обеспечение анализа — это, как правило, сводная отчетность основного звена хозяйствования, экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия. Анализ экономической деятельности Ф/Х «Маслянка» проводится за 2003 – 2007 гг. Ниже представлены сводные таблицы доходов и расходов фирмы за 2003-2007 гг. на выращивание пшеницы, ячменя и подсолнечника. 

     Таблица 2.4

     Расходы ф/х «Маслянка» на выращивание пшеницы  в 2003 – 2007 гг. (грн.)

№ п/п Статьи  расходов Год
2003 2004 2005 2006 2007 Отклонение

2007 г. от 2003 г.

1 Семена 230 230 235 238 245 + 15
2 Средства защиты 100 90 110 135 142 + 42
3 Удобрения 112 110 136 139 148 + 36
4 Топливо 15 25 25 37 48 + 33
5 Тара - - - - - -
6 Амортизация и ремонт 90 120 125 80 120 + 30
7 Зароботная  плата 415 420 420 432 445 + 30
8 Транспортные  расходы 115 120 120 125 128 + 13
9 Фиксированный налог 4 4 4 5 5 + 1
10 Арендная плата 90 90 90 90 90 -
11 Всего расходов на 1 га 1171 1209 1265 1281 1371 + 200
12 Всего площадь  га 50 50 45 50 45 -5
13 Всего расходов на площадь 58550 60450 56925 64050 61695 +3145

Анализируя  данные представленные в таблице 2.4 мы видим, что расходы на выращивание пшеницы в сравнении 2003 года с 2007 годом возросли на 3145 грн. Это обусловлено тем, что выросли цены на семена, увеличились транспортные расходы, выросла цена на топливо и средства защиты.

Таблица 2.5

Расходы ф/х «Маслянка» на выращивание ячменя в 2003 – 2007 гг. (грн.)

№ п/п Статьи  расходов Год
2003 2004 2005 2006 2007 Отклонение

2007 г. от 2003 г.

1 Семена 100 112 112 116 125 +25
2 Средства защиты 92 65 72 85 95 +3
3 Удобрения 70 75 83 89 94 +24
4 Топливо 10 12 18 21 32 +22
5 Тара - - - - -  
6 Амортизация и  ремонт 125 135 200 220 250 +125
7 Зароботная  плата 320 320 320 350 400 +80
8 Транспортные  расходы 90 90 90 110 100 +10
9 Фиксированный налог 5 5 5 5 5 0
10 Арендная плата 90 90 90 90 90 0
11 Всего расходов на 1 га 902 904 990 1086 1191 +289
12 Всего площадь  га 30 25 25 30 25 -5
13 Всего расходов на площадь 27060 22600 24750 32580 29775 +2715

Анализируя  данные представленные в таблице 2.5, мы видим, что расходы на выращивание ячменя за анализируемые пять лет возросли на 2715 грн.

Таблица 2.6

Расходы ф/х «Маслянка» на выращивание подсолнечника в 2003 – 2007 гг. (грн.)

№ п/п Статьи  расходов Год
2003 2004 2005 2006 2007 Отклонение

2007 г. от 2003 г.

1 Семена 55 55 60 60 60 +5
2 Средства защиты 80 75 72 75 75 -5
3 Удобрения 55 58 62 67 69 +14
4 Топливо 10 10 10 12 12 +2
5 Тара - - - - - -
6 Амортизация и  ремонт 52 56 65 65 55 +3
7 Зароботная  плата постоянным работникам 250 310 310 310 315 +65
8 Транспортные расходы 90 90 90 110 100 +10
9 Фиксированный налог 5 5 5 5 5 0
10 Арендная плата 90 90 90 90 90 0
11 Всего расходов на 1 га 687 749 764 794 781 +94
12 Всего площадь  га 10 15 20 10 20 +10
13 Всего расходов на площадь 6870 11235 15280 7940 15620 +8750

     Как видно из данных таблицы 2.6 затраты  на выращивание подсолнечника возросли на 8750 грн., это связано с тем, что  расширилась площадь посевов  с 10 га до 20 га. Хотя если оценивать расходы  анализируя каждый год по отдельности, то мы видим, что затраты колеблются примерно в одной амплитуде.

     Данные  о выручке полученной ф/х «Маслянка»в 2003 – 2007 гг., приведены в таблицах 2.7 – 2.9.

     Таблица 2.7

     Выручка ф/х «Маслянка» полученная от выращивания  пшеницы в 2003 – 2007 гг.

№ п/п Наименование Год
2003 2004 2005 2006 2007 Отклонение

2007 г. от 2003 г.

1 Площадь, га 50 50 45 50 45 -5
2 Урожайность, т/га 5 7 5 7 7 2
3 Валовой сбор, т 250 350 225 350 315 65
4 Товарная продукция, т 243 335 200 343 312 69
5 Цена за 1 т, грн. 350 380 400 450 450 100
6 Выручка, грн. 85050 127300 80000 154350 140400 55350

Информация о работе Свот анализ фермерского хозяйства «Маслянка»