Автор: n************@mail.ru, 25 Ноября 2011 в 20:28, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в оценке организации подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих кадров ОАО «Гродненский стеклозавод» и выработке мероприятий по её совершенствованию, которые базируются на изучении и анализе применяемых форм и систем подготовки, переподготовки и повышения квалификации рабочих кадров.
ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ..................................................................................................6
1.1. Сущность персонала, его роль на предприятии........................................6
1.2. Основные направления по обучению рабочих, специалистов и служащих............................................................................................................12
1.3. Современное состояние рынка труда и проблемы повышения квалификации персонала в РБ.........................................................................18
2. ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ КАДРОВ НА ОАО «ГРОДНЕНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД»..............................................................................................23
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия........................................................................................................23
2.2. Анализ кадрового потенциала предприятия............................................29
2.3. Организация системы повышения квалификации кадров на ОАО «Гродненский стеклозавод».............................................................................35
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ НА ОАО «ГРОДНЕНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД»..............................................................................................38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ........................................46
ПРИЛОЖЕНИЕ А « Структура рынков сбыта продукции ОАО «Гродненский стеклозавод» за 2009 год»……………………………………………………………………….48
ПРИЛОЖЕНИЕ Б «Видовая структура реализации продукции за 2009 год»………………….49
ПРИЛОЖЕНИЕ В «Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и изменения их структуры на ОАО «Гродненский стеклозавод» за 2008-2009 г.г. »…………………...50
Из табл. 2.5 видно, что фактическая структура рабочих отличается от плановой. Фактическая численность низших разрядов ниже плановой, а высших (5-7) – выше плановой.
Изменение
структуры рабочих
Тр=∑Трi×Чр/∑Чрi,
где Тр – тарифный разряд
Чрi – численность рабочих по каждому разряду
Плановый тарифный коэффициент (средний разряд работ):
(0*1+17*2+30*3+52*4+61*5+
Фактический:
(0*1+15*2+27*3+47*4+63*5+
Итак,
как видно из расчетов, фактический
средний тарифный коэффициент выше
планового на 0,14. Это говорит о
том, что фактический
Таблица 2.6
Анализ
состава рабочих ОАО «
Стаж работы | Списочная численность на конец года, чел. | Удельный вес в общей численности, % |
А | 1 | 2 |
До 1 года | 15 | 8,3 |
От 1 до 3 лет | 48 | 26,7 |
От 3 до 5 лет | 55 | 30,6 |
От 5 до 10 лет | 43 | 23,9 |
От 10 до 15 лет | 15 | 8,3 |
Свыше 15 лет | 4 | 2,2 |
Всего рабочих | 180 | 100 |
Примечание. Источник: собственная разработка автора по данным отдела кадров ОАО «Гродненский стеклозавод»
Как видно из данных табл. 2.6, наибольший удельный вес занимают рабочие со стажем от 1 до 3 лет, от3 до 5 лет, а также от 5 до 10 лет. У этих категорий рабочих есть возможность повысить свой разряд при переподготовке рабочих, что в свою очередь повысит квалификационный уровень работников. Исходя из состава работников по стажу, можно сделать вывод о том, что постепенно обновляются кадры, что с одной стороны, снижает эффективность работы, т.к. обновленные кадры являются менее опытными и, как правило, с низким разрядом (табл. 2.7).
Таблица 2.7
Анализ движения рабочих ОАО «Гродненский стеклозавод» за 2008-2009 г.г.
Показатели | За предыдущий год | За отчетный год | Отклонение от предыдущего года |
А | 1 | 2 | 3 |
1. Состояло по списку на начало года | 263 | 267 | +4 |
2. Принято | 5 | 36 | +29 |
3. Выбыло,
в том числе: |
1 | 5 | +4 |
3.1.По собственному желанию | 1 | 5 | +4 |
3.2.Уволено за прогулы и прочие нарушения трудовой дисциплины | |||
3.3. Выбыло по прочим причинам | |||
4. Состояло по списку на конец года | 267 | 298 | +31 |
5.
Среднесписочная численность |
267 | 298 | +31 |
Продолжение табл.2.7 | |||
6. Коэффициент оборота по приему | 0,02 | 0,12 | +0,10 |
7. Коэффициент оборота по выбытию | 0,003 | 0,016 | +0,013 |
8. Коэффициент текучести | 0,003 | 0,016 | +0,013 |
Примечание. Источник: собственная разработка автора по данным отдела кадров ОАО «Гродненский стеклозавод»
Коэффициент
текучести рабочих кадров фактически
= 0,016, а за предыдущий год=0,003. Это
значит, что для данной организации
отсутствует проблема текучести
кадров, и оно работает стабильно.
2.3.
Организация системы повышения квалификации
кадров на ОАО «Гродненский стеклозавод»
Показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризует эффективность их использования и, естественно, не является факторами, непосредственно влияющими на объем выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного времени на производство труда, от эффективности общественного труда, его производительности.
Для
анализа выполнения программы профессионального
обучения работников за 2009г. обратимся
к табл. 2.8.
Таблица 2.8
Повышение квалификации работников за 2009г.
Всего обучено | в том числе | |||||
повысили квалификацию | ||||||
всего | из них | |||||
руководи-тели | гл.специа-листы | другие служа-щие | рабочие | |||
План | 152 | 65 | 13 | 8 | *** | 44 |
Факт | 124 | 42 | 11 | 2 | *** | 29 |
Отклонение факт от план, чел. | -28 | -23 | -2 | -6 | *** | -15 |
Отклонение факт от план, % | -8,4 | -35,4 | -15,4 | -75,0 | *** | -34,1 |
Примечание. Источник: собственная разработка автора по данным отдела кадров ОАО «Гродненский стеклозавод»
Данные
расчетов табл. 2.8 позволяют сделать
вывод, что выполнение плановой программы
по повышению квалификации работников
ОАО «Гродненский стеклозавод» по итогам
2009г. Осуществлено лишь на 64,6% (недовыполнение
– 35,4%). Наибольшее отклонение наблюдается
в области повышения
Для
оценки выполнения плана по прохождению
профподготовки и переподготовки обратимся
к табл.2.9.
Таблица 2.9
Профессиональная подготовка и переподготовка работников за 2009г.
Всего обучено | в том числе | ||||
прошли подготовку и переподготовку | |||||
из них | |||||
руководители | гл. специалисты | другие служащие | рабочие | ||
План | 87 | 4 | 6 | *** | 77 |
Факт | 82 | 2 | 1 | *** | 79 |
Отклонение факт от план, чел. | -5 | -2 | -5 | *** | 2 |
Отклонение факт от план, % | -5,7 | -50,0 | -83,3 | *** | 2,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка автора по данным отдела кадров ОАО «Гродненский стеклозавод»
На основании данных табл.2.9 можно заключить, что программа переподготовки по итогам 2009г. осуществлена на 94,3%, отметим невыполнение плана по переподготовке специалистов и управленческого потенциала. План переподготовки рабочих перевыполнен на 2,6%.
Таким образом, по итогам работы по повышению квалификации кадров в целом по всей программе обучения можно заключить, что общее невыполнение плановых показателей составляет 18,4%. В 2009г. не прошли запланированное повышение квалификации и профессиональную переподготовку 28 чел. Отметим явные проблемы в области переподготовки категории специалистов.
В заключение отметим, что к проблемам невыполнения плановых показателей можно отнести невозможность отрыва от производственной программы, что в свою очередь связано с просчетами кадровой службы в области планирования повышения квалификации персонала предприятия.
3.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КВАЛИФИКАЦИИ
КАДРОВ НА ОАО «ГРОДНЕНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД»
На
основании проведенного исследования
автор работы пришел к заключению
о том, что основными направлениями
совершенствования кадровой политики
предприятия и повышения
Данные направления предусматриваются для ОАО «Гродненский стеклозавод» в связи с тем, что выполнение плановых показателей программы обучения персонала предприятия (как показал анализ) оставляет желать лучшего.
Вышеназванные направления не требуют больших материальных затрат, при всем при этом их эффективность обуславливается тем, что совершенствование работы с персоналом предприятия наряду с расширением хозяйственной деятельности содержит огромные потенциальные возможности увеличения объема сбыта продукции.
В
настоящее время кадровая служба
предприятия выполняет
Информация о работе Организация системы повышения квалификации кадров на предприятии