Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 09:33, курсовая работа
В современных условиях социально-экономического развития России важным фактором дальнейшего развития любого предприятия является поток поступающих денежных средств, превышающий платежи. От наличия или отсутствия доходов зависят, в конечном счете, возможность функционирования предприятия, его конкурентоспособность и финансовое состояние.
Введение
3
Глава I. Теоретические основы финансового планирования и его роли в организации
5
1.1.
Сущность финансового планирования в организации
5
1.2.
Виды и этапы финансового планирования
11
1.3.
Методы финансового планирования в организации
19
Глава II. Организация финансового планирования на ООО «Максимум»
25
2.1.
Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Максимум»
25
2.2.
Анализ финансовой деятельности ООО «Максимум»
32
2.3.
Финансовое планирование в ООО «Максимум»
47
Заключение
53
Список используемой литературы
55
Приложения
На втором этапе проанализируем финансовую устойчивость ООО «Максимум». Устойчивость финансового состояния предприятия определяет соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования. Для этого необходимо оценить величину и структуру активов и пассивов. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении (табл. 5).
Из таблицы 5 прослеживается положительная динамика обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования за анализируемый период.
Собственный капитал предприятия вырос с 2008 по 2009 год на 39,5%. Собственный оборотный капитал имеет положительную динамику, но она незначительная (3,57%). Краткосрочные кредиты и займы за анализируемый период повысились на 50,95%. Общая величина источников средств для формирования запасов имеет положительную тенденцию – она повысилась за анализируемый период на 21,83%. За весь анализируемый период у ООО «Максимум» наблюдается недостаток собственного оборотного капитала для формирования запасов. Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что для того, чтобы оборотный капитал приносил предприятию прибыль необходимо уменьшить цикл оборотных средств, тем самым увеличить количество оборотов за период, то есть соответственно прибыль предприятия.
56
Таблица 5
Динамика обеспеченности запасов и затрат источниками средств
для их формирования за анализируемый период, тыс. руб.
Наименование показателя | на 1 января | на 1 января | Изменение (+,-) | на 1 января | Изменение (+,-) | Изменение за весь период (+,-) | |||
2008 г. | 2009 г. | показателя | в % | 2010 г. | показателя | в % | показателя | в % | |
1. Собственный капитал (490) | 5540 | 5873 | 333 | 6,01 | 7728 | 1855 | 31,59 | 2188 | 39,5 |
2. Внеоборотные активы (190) | 2679 | 3007 | 328 | 12,24 | 4765 | 1758 | 58,46 | 2086 | 77,87 |
3. Собственный оборотный капитал (490-190) | 2861 | 2866 | 5 | 0,18 | 2963 | 97 | 3,39 | 102 | 3,57 |
4. Долгосрочные кредиты и займы (590) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал (п. 3+590) | 2861 | 2866 | 5 | 0,18 | 2963 | 97 | 3,39 | 102 | 3,57 |
6. Краткосрочные кредиты и займы (690) | 1794 | 1824 | 30 | 1,68 | 2708 | 884 | 48,47 | 914 | 50,95 |
7. Общая величина источников средств для формирования запасов (п.3+п.6) | 4655 | 4690 | 35 | 0,75 | 5671 | 981 | 20,92 | 1016 | 21,83 |
8. Общая величина запасов (210) | 1030 | 1498 | 468 | 45,44 | 1623 | 125 | 8,35 | 593 | 57,57 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов (п.3-п.8) | 1831 | 1368 | -463 | -25,29 | 1340 | -28 | -2,05 | -491 | -26,82 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов (п. 5)-п.8 | 1831 | 1368 | -463 | -25,29 | 1340 | -28 | -2,05 | -491 | -26,82 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств для формирования запасов (п.5+690)-п.8 | 3625 | 3192 | -433 | -11,95 | 4048 | 856 | 58,15 | 423 | 11,67 |
56
56
Для определения финансовой устойчивости предприятия на практике следует соблюдать соотношение:
где: ОбА – оборотные активы;
СС – собственные средства;
ВнА – внеоборотные активы.
В ООО «Максимум» это минимальное условие выполняется и выглядит следующим образом:
2008 год | 2009 год |
4690<8739 | 5671<10675 |
Далее выявляем трехмерный показатель финансовой устойчивости ООО «Максимум», в основе которого лежат показатели наличия собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат и общая величина основных источников формирования запасов и затрат.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют 4 типа финансовых ситуаций.
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность.
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.
Таким образом, при определении типа финансовой ситуации и финансовой устойчивости по показателям 1-3 обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования используются следующие неравенства:
если 1 > 0;2 > 0;3 > 0 - абсолютная устойчивость;
если 1< 0;2 > 0;3 > 0 - нормальная устойчивость;
если 1< 0;2 < 0;3 > 0 - неустойчивое состояние;
если 1< 0; 2 <0;3 < 0 - кризисное состояние.
Трехмерный показатель финансовой устойчивости в ООО «Максимум» выглядит следующим образом (табл. 6):
Таблица 6
Финансовая устойчивость ООО «Максимум»
| Собственные оборотные средства | Собственные и долгосрочные источники запасов и затрат | Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
2008 | 2866>0 | 2866>0 | 4690>0 |
2009 | 2963>0 | 2963>0 | 5671>0 |
Определив трехмерный показатель типа финансовой устойчивости можно сказать, что ООО «Максимум» находится в абсолютно устойчивом состоянии во время всего анализируемого периода.
Далее рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Максимум» в 2008-2009гг. (табл. 7).
Таблица 7
Динамика финансовой устойчивости предприятия
Показатели | 2008г. | 2009г. | Изменения |
Коэффициент автономии (490/700) | 1,31 | 1,35 | 0,04 |
Коэффициент финансовой зависимости (700 /490) | 0,76 | 0,74 | -0,02 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (290/190) | 1,56 | 1,19 | -0,37 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (590+690)/490 | 0,31 | 0,35 | 0,04 |
Коэффициент маневренности (490-190)/190 | 0,95 | 0,62 | -0,33 |
Коэффициент имущества производственного назначения (120+210)/300 | 0,41 | 0,43 | 0,02 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственных источников формирования (490-190)/(210+220) | 1,46 | 1,39 | 0,07 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом (с.490+с.590-с.190/290) | 0,61 | 0,52 | -0,09 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (с.490 – с.190/с.290) | 0,61 | 0,52 | -0,09 |
Коэффициент автономии источников формирование запасов и затрат 490/(210+220) | 3 | 3,62 | 0,62 |
Коэффициент капитализации (с.590+с.690/ с.490) | 0,31 | 0,35 | 0,04 |
Коэффициент финансирования (с. 490/ с.590+с.690 | 3,22 | 2,85 | -0,37 |
Коэффициент финансовой устойчивости (с.490+с.590/с.700) | 0,76 | 0,74 | 0,02 |
Проанализировав таблицу 7, можно сделать выводы, что ООО «Максимум» находится в устойчивом финансовом состоянии, т.к. имеет по результатам анализируемого периода:
- высокий коэффициент автономии, равный в 2008 г. – 1,31; а в 2009 г. – 1,35, при рекомендуемом значении 0,5 и, соответственно, низкий коэффициент финансовой зависимости, что говорит о независимости работы предприятия от привлечения дополнительных средств, об его устойчивом положении;
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансовой активности) показывает, что финансовая активность предприятия с 2008 г. по 2009 г. повысилась на 0,04;
- коэффициент маневренности собственного капитала предприятия с 2008 г. по 2009 г., в целом, снизился на 0,33, но остался в пределах нормы (норма – около 0,5);
- коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом с 2008 г. по 2009 г. незначительно повысился на 0,07, а коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом незначительно понизился на 0,09, что говорит о способности предприятия получить дополнительную прибыль в ближайшем будущем;
- коэффициент капитализации (инвестирования) повысился незначительно (на 0,04).
Данные факты говорят о стабильности в экономическом развитии ООО «Максимум».
Теперь проанализируем динамику чистых активов (табл. 8).
Таблица 8
Динамика чистых активов в ООО «Максимум»
Показатель | 2008 г.
| 2009 г.
| Изменение (+,-) | |
показателя | в % | |||
Чистые активы | 1824 | 2708 | 884 | 48,47 |
Чистые активы в % к сумме активов | 23,7 | 25,95 | 2,25 | 9,5 |
Информация о работе Финансовое планирование и его роль в деятельности организации