Учет и анализ обеспеченности МПЗ в бюджетной организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 17:13, курсовая работа

Описание работы

Значение анализа материальных запасов заключается в том, чтобы с его помощью своевременно вскрывать недостатки в организации обеспеченности учреждения материальных запасов, выявлять нарушения их расходования, а также изыскивать внутренние резервы повышения эффективности использования материальных запасов.
Основными задачами анализа материальных запасов являются:
- оценка обоснованности заявок на приобретение материальных ценностей, а также полноты их удовлетворения;
- характеристика комплектности и своевременности поступления материальных ресурсов;
- изучение состояния материальных ценностей;
- определение полноты и рациональности использования материалов;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАПАСОВ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 8
1.1 Понятие бюджетного учреждения и особенности бюджетного учета 8
1.2 Экономическая сущность и классификация материальных запасов в бюджетном учреждении 13
1.3 Документальное оформление, синтетический и аналитический учет поступления материальных запасов 15
1.4 Учет списания материальных запасов 24
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 33
2.1 Цели, задачи, методы и приемы, а также информационное обеспечение анализа маериальных ресурсов 33
2.2 Анализ обеспеченности учреждения материальными ресурсами 37
2.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов 44
ГЛАВА 3. ОГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ ЗАПАСАМИ ОГСУСО «ХОЗНИКОВСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ» 48
3.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» 48
3.2 Организация учета материальных запасов в ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» 55
3.3 Анализ обеспеченности ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» материальными запасами 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Скачать полностью (274.33 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

учет и анализ МПЗ в бюджетной организации.doc

— 850.50 Кб (Скачать)

     Очевидно, что изменение уровня материалопотребления оказывает прямое воздействие на рост либо сокращение расходов интерната  на материалы. В то же время на изменение  величины расходов оказывает влияние  ещё и такой фактор, как изменение объема услуг. Влияние этих факторов на изменение результативного показателя – величины расходов – можно рассчитать используя методы элиминирования.

     Как было отмечено выше, расходы материальных ценностей в 2010 году в ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» составили 2615,893 тыс.руб., что на 886,091 тыс.руб. больше чем в 2008 году. Проведем расчет влияния отдельных факторов на расход материалов методом абсолютных разниц в следующей таблице.

Таблица 10 – Анализ факторов изменения расходов материальных запасов

Факторы Расчет  влияния Значение
Сумма, тыс.руб. Соотношение, в %
1 2 3 4
Изменение среднегодового количества проживающих пациентов (70-68)*25,438 50,876 5,73
Изменение уровня материалопотребления (37,369-25,438)*70 835,17 94,27
Изменение расходов 2615,893-1729,802 886,091 100

 

     Как показывает расчет, в целом по ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» второй фактор, изменение уровня материалопотребления, оказывает решающее влияние на рост расходов. Так увеличение количества людей в 2010 году на 2 человека вызвало увеличение расходов на 50,876 тыс.руб., то есть на 5,73%, а увеличение уровня материалопотребления на 46,90% посодействовало увеличению затрат на материалы на 94,27%, то есть на 835,17 тыс.руб.

     Обеспечение ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» материальными ресурсами осуществляется через систему материально-технического снабжения. Оценка выполнения плана снабжения по объёму и составу материальных ресурсов является продолжением изучения обеспеченности учреждения материалами. С этой целью по данным учета сопоставим фактический объём поступивших материальных ценностей с потребностью в них в разрезе учетных групп:

Таблица 11 – Анализ выполнения плана снабжения за 2008 год
Показатели По  плану, тыс. руб. Фактически, тыс. руб. Изменение (+,-)
абсолютное в %
1 2 3 4 5
Медикаменты и перевязочные средства 767,570 781,256 13,686 1,78
Продукты  питания 446,953 489,523 42,570 9,52
Горюче-смазочные  материалы 44,701 39,247 -5,454 -12,20
Строительные  материалы 33,809 49,532 15,723 46,51
Мягкий  инвентарь 87,511 115,267 27,756 31,72
Прочие  материальные запасы 349,256 369,154 19,898 5,70
Всего 1729,802 1843,979 114,177 6,60
 
Таблица 12 – Анализ выполнения плана снабжения за 2009 год
Показатели По  плану, тыс. руб. Фактически, тыс. руб. Изменение (+,-)
абсолютное в %
1 2 3 4 5
Медикаменты и перевязочные средства  966,517 1021,268 54,751 5,66
Продукты  питания  428,086 548,234 120,148 28,07
Горюче-смазочные  материалы  70,466 68,147
-2,319

 
 -3,29
Строительные  материалы  41,743 39,125      -2,618 -6,27
Мягкий  инвентарь  71,937 89,654
19,422

 
 24,63
Прочие  материальные запасы  378,716 398,138 19,422 5,13
Всего 1957,468 2164,566 207,101 10,58
 
Таблица 13 – Анализ выполнения плана снабжения за 2010 год
Показатели По  плану, тыс. руб. Фактически, тыс. руб. Изменение (+,-)
абсолютное в %
1 2 3 4 5
Медикаменты и перевязочные средства 1366,467 1398,712 32,245 2,36
Продукты  питания 468,966 498,532 29,566 6,30
Горюче-смазочные  материалы 32,770 24,568 -8,202 -25,03
Строительные материалы 121,945 145,297 23,352 19,15
Мягкий  инвентарь 93,439 109,846 16,407 17,56
Прочие  материальные запасы 532,304 532,548 0,244 0,05
Всего 2615,891 2709,503 93,612 3,58

 

     Анализ  выполнения плана снабжения за 2008-2010 года показывает, что в ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» отмечается нерациональность размещения средств на приобретение материальных ценностей. За 2010 г. по горюче-смазочным материалам недопоставлено ценностей на общую сумму 8,202 тыс.руб., по остальным же их видам приобретение превысило потребности на 101,814 тыс.руб. В предыдущих годах недопоставленными оказываются материальные запасы по этой же группе, а по остальным приобретение превышает. За исключением 2009 года, в котором недопоставлено строительных материалов на сумму 2,618 тыс.руб.

     Далее проанализируем поступление каждого  вида материальных запасов

Таблица 14 – Анализ обеспеченности учреждения отдельными видами медикаментов в разрезе наименований за 2008-2010 гг.

Наименование  медикаментов Потребность, шт. Фактическое наличие, шт. Отклонение (+,-)
абсолютное,шт. в %
2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Аминазин 100мг 65 78 82 82 17 4 26,15 5,13
Андипал 45 56 54 68 9 12 20,00 21,43
Бинты 98 98 109 112 11 14 11,22 14,29
Валидол 47 56 98 78 51 22 108,51 39,29
Вата  мед.50г 56 87 71 93 15 6 26,79 6,90
Вормин  таб.100мг 35 44 39 52 4 8 11,43 18,18
Глицин 85 93 112 132 27 39 31,76 41,94
Депакин-хроно  таб. 97 119 109 154 12 35 12,37 29,41
Нафтизин 23 27 32 37 9 10 39,13 37,04
Неулептил 56 76 65 83 9 7 16,07 9,21
Нитрогрицелин 23 31 27 34 4 3 17,39 9,68
Новокаин 0,5% 156 176 198 187 42 11 26,92 6,25
Но-шпа  таб. 53 103 98 105 45 2 84,91 1,94
Парацетамол таб. 500 мг. №10 54 67 54 68 0 1 0,00 1,49
Седалгин  87 98 88 98 1 0 1,15 0,00
Уголь активированный таб. 109 115 121 132 12 17 11,01 14,78

 

     Анализ  показывает, что в ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» потребность в медикаментах удовлетворяется фактическим их наличием.

Таблица 15– Анализ обеспеченности отдельными видами продуктов питания в разрезе наименований за 2008-2010 гг.

Наименование  Потребность, кг. Фактическое наличие, кг. Отклонение (+,-)
абсолютное,кг. в %
2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Геркулес 142 155 165 187 23 32 16,20 20,65
Картофель 543 567 611 655 68 88 12,52 15,52
Капуста св. 254 268 254 270 0 2 0,00 0,75
Крупа гречневая 117 119 160 193 43 74 36,75 62,18
Макароны 176 185 198 201 22 16 12,50 8,65
Мясо  св. 201 221 224 242 23 21 11,44 9,50
Молоко 345 352 367 387 22 35 6,38 9,94
Печень 85 93 98 101 13 8 15,29 8,60
Рыба  св. 67 78 87 98 20 20 29,85 25,64
Свекла  св. 45 55 65 71 20 16 44,44 29,09
Сыр 23 34 30 39 7 5 30,43 14,71
Творог 76 89 76 98 0 9 0,00 10,11
Хлеб  ржаной 1231 1342 1324 1421 93 79 7,55 5,89

 

     Из  таблицы видно, что в ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» потребность в отдельных видах продуктов питания также удовлетворяется полностью за оба года. Можно сказать, учреждением рационально приобретаются объемы скоропортящихся продуктов, в данном случае их запасы либо нулевые, либо небольшие.

Таблица 16 - Анализ обеспеченности отдельными видами ГСМ в разрезе наименований за 2008-2010 гг.

Наименование  Потребность, л. Фактическое наличие, л. Отклонение (+,-)
абсолютное, л. в %
2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
нефтепродукты 1453,6 1875,6 1534,2 1799,6 80,6 -76 5,54 -4,05

 

     Анализ  показывает, что в ОГСУСО «Хозниковский психоневрологический интернат» потребность в отдельных видах ГСМ в 2009 году полностью удовлетворена, а в 2010 году не удовлетворена на 4,05%.

Таблица 17 – Анализ обеспеченности отдельными видами строительных материалов в разрезе наименований за 2008-2010 гг.

Наименование  Потребность, шт. Фактическое наличие, шт. Отклонение (+,-)
абсолютное,шт. в %
2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г. 2008г. 2010г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
дюбель 21 13 21 13 0 0 0,00 0,00
кисть 5 8 5 12 0 4 0,00 50,00
кран  шаровый 1/2 бабочка 7 9 7 9 0 0 0,00 0,00
муфта 1"*1/2 2 0 2 4 0 4 0,00 0,00
ПК  муфта Политрон 7 3 7 3 0 0 0,00 0,00
саморез 789 654 894 654 105 0 13,31 0,00
тройник бел 7 13 7 13 0 0 0,00 0,00
шуруп 213 54 215 56 2 2 0,94 3,70
шпатлевка 15 28 16 29 1 1 6,67 3,57
цемент 32 45 33 49 1 4 3,13 8,89

Информация о работе Учет и анализ обеспеченности МПЗ в бюджетной организации