Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Агат»

stify">    Рассчитав этот коэффициент, получим 0,8415. Это означает, что предприятие в течение 6 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность.

      Коэффициент финансовой независимости соответствует нормативному значению. Он показывает, что около 61% имущества сформировано за счет собственных источников. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что более 71% капитала компании привлечена на длительный срок. Наличие долгосрочных кредитов и займов в балансе повышает финансовую устойчивость компании, так как эти средства приравниваются к собственным, потому что они привлекаются на длительный срок и направляются на приобретение основных средств, на строительство и на пополнение оборотного капитала. Коэффициент финансового левериджа соответствует нормативу. Данный коэффициент показывает,  сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственных. Так как он меньше 1, то у предприятия больше собственных средств. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала направляется на формирование оборотных средств, то есть является мобильной. Он должен быть больше 0 и иметь устойчивую тенденцию к росту. На нашем предприятии коэффициент маневренности увеличился с 0,3667 до 0,3956.  

      24. Проанализируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, сделаем выводы.

      Таблица к заданию 24

      Анализ  дебиторской, кредиторской задолженности

 

    Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности составляет:

-на начало отчетного года 0,70 (ДЗ<КЗ)

-на конец отчетного года 0,75 (ДЗ<КЗ)

     Наблюдается преобладание кредиторской задолженности  над дебиторской, но коэффициент близок в единице.  

    25. На основании проанализированных относительных показателей и коэффициентов дадим комплексную оценку финансового предприятия.

    Таблица к заданию 25

 

    1 вариант. 

    Используя рассчитанные ранее показатели, найдем произведение коэффициентов на начало и конец года:

    На  начало : 0,0129, на конец: 0,0131

    0,0129 больше, чем 0,0131, значит на конец года положение предприятия улучшилось. 

    2 вариант. 

    Найдем  произведение темпов роста. Оно равно 1,0109. Это значение больше единицы, следовательно  положение на конец года улучшилось. 
 

      1.6. Комплексная оценка  деятельности организации 

    25. Используя показатели комплексной оценки деятельности организации, рассмотренные в данной  курсовой работе, дадим сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Алмаз», «Рубин» и «Агат». 

    Таблица 14

      Исходные  показатели для комплексной  оценки

 

    

ООО «Алмаз»  собственникам принадлежит 61,6 % стоимости имущества.

ООО «Рубин»  собственникам принадлежит 61,1 % стоимости  имущества.

ООО «Агат» собственникам принадлежит 61,12 % стоимости  имущества. 

    Для ранжирования мест предприятий воспользуемся  методом расстояний. Для этого  установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты занесем в таблицу 15. 

    Таблица 15

      Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки

        результатов деятельности  ООО 

 

      * для расчета указанных показателей  воспользуемся данными табл. 14. каждый  из приведенных в табл. 15 показателей  рассчитывается как квадрат отношения каждого из показателей, приведенных  в табл .14, к его максимальному значению [(значение гр. 3 или 4 или 5 по каждому показателю)/значение гр. 6 табл. 14]

    ** значение данного показателя  возьмем из Справки №4.

    Для определения рейтинговой оценки (стр.14) итоговые показатели по каждому ООО умножим на коэффициент значимости этого показателя ( значение гр. 3 или 4 или 5 * значение гр. 6 табл. 15)

    Присвоение  мест (стр. 15) производится по мере нарастания значимости рейтинговой оценки с  учетом степени значимости показателей.

    Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

      

    На  основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий с учетом коэффициента значимости показателя следует, что

    первое  место - ООО «Агат» –,

    второе  место - ООО «Рубин» 

    третье  место – ООО «Алмаз».

    Таким образом,  из сравниваемых предприятий  наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Агат», а наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    26. Результаты анализа  деятельности ООО  «Агат» и комплексной  оценки его мест в конкурентной среде подытожим в заключении к данной курсовой работе.  

    Заключение

    На  основе результатов анализа бухгалтерской  отчетности ООО «Агат» и рейтинговой оценки можно  сделать вывод, что ООО «Агат» занимает первое  место среди конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью. В целом результаты деятельности предприятия можно охарактеризовать как хорошие. Увеличился объем продаж в размере 1 005 420 тыс. руб., это было достигнуто за счет комплексной системы мер наилучшего использования трудовых ресурсов и основных средств.