Анализ реализации молока в ООО СП «Калужское» Перемышльского района Калужской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 08:47, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности реализации молока в сельскохозяйственной организации и выявление путей ее повышения.
В ходе работы определены следующие задачи:
- изучение теоретических основ производства и реализации продукции;
- краткая характеристика деятельности ООО СП «Калужское»;
- анализ современного состояния производства молока в организации;
- анализ реализации молока в организации;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..…………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА………………………………………………………………………….5
1.1. Сущность, значение молока и показатели анализа реализации молока……………………………………………………………………………...5
1.2 Методика анализа реализации молока………………………………..….10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА В ООО СП «КАЛУЖСКОЕ» ПЕРЕМЫЛЬСКОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………………….……………….19
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика объекта исследования……………………………………………………………………..19
2.2Анализ реализации молока в ООО СП «Калужское»…………………...…28
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА В ООО СП «КАЛУЖСКОЕ»……………………..39
3.1 Резервы увеличения прибыли от реализации молока………………..……39
3.2 Оценка эффективности рекомендуемых мероприятий при реализации молока…………………………………………………………………………….40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..45
ПРИЛОЖЕНИЯ

Работа содержит 1 файл

АХД КУРСАЧ.docx

— 155.55 Кб (Скачать)

 

 За рассматриваемый период времени происходит уменьшение собственного капитала организации примерно в два раза. Это связано с тем, что часть собственного капитала организация использует для расчетов с кредиторами. Стоимость внеоборотных активов увеличивается из-за того, что организация приобретает новые основные средства. Собственных средств у организации нет, т. к. показатель имеет отрицательное значение. Увеличение долгосрочных пассивов в 43 раза и долгосрочных и заемных источников в 9 раз связано с увеличением сумм кредитов, взятых организацией, а также образованием кредиторской задолженности. Величина источников запасов и затрат увеличивается за рассматриваемый период времени, что можно объяснить тем, что организация расходует большие средства на ремонт основных средств, а также на полученные кредиты приобретает запасы для расширения производства. Трехмерный показатель финансовой устойчивости за 2010 и 2011 года показывал абсолютную финансовую устойчивость, но из-за образования в 2012 году большой суммы кредиторской задолженности он трансформировался в нормальную финансовую устойчивость. При нормальной финансовой устойчивости организация имеет недостаток собственных оборотных средств, который покрывается излишками, т.е. организация обладает платежеспособностью, но иногда вынуждена прибегать к долгосрочным источникам оплаты первоочередных платежей.

Таблица 2.5 – Анализ финансовой устойчивости организации ООО СП «Калужское» (по относительным показателям)

Показатели

Нормативные значения

2010 г.

2011 г.

2012 г.

1. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами

≥0,1

-0,4

-0,4

-0,2

2. Коэффициент обеспеченности  материальных запасов собственными  средствами

0,6-0,8

-0,5

-0,5

-2,5

3. Коэффициент маневренности  собственного капитала

>0,5

0,5

-0,4

-5,7

4. Коэффициент финансовой  независимости организации (автономии)

>0,5

0,3

0,4

0,03

5. Коэффициент соотношения  собственных и заемных средств  (капитализации)

<1

1,0

1,3

31,1

6. Коэффициент финансирования

≥1

0,9

0,7

0,03

7. Коэффициент финансовой  устойчивости

≥0,6

0,6

0,5

0,9

8. Коэффициент финансовой  напряженности

<0,5

0,5

0,6

1,0

9. Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизированных  активов

индивидуален для каждой организации

0,5

0,6

3,8

10. Коэффициент имущества  производственного назначения

≥0,5

0,9

0,9

0,3


 

Организация не располагает собственными средствами, поэтому вынуждена пользоваться услугами сторонних организаций. Также и материальные запасы не подкреплены собственными средствами. Доля собственных средств в собственном капитале уменьшается, как показывает коэффициент маневренности капитала. Следовательно, увеличивается доля заемных средств. Также это подтверждает коэффициент соотношения собственных и заемных средств, который в 31 раз больше нормативного значения. Но при этом коэффициент финансовой устойчивости входит в нормативное значение.

 

Таблица 2.6 – Анализ ликвидности  баланса ООО СП «Калужское»

Актив

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Пассив

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Наиболее ликвидные активы

1350

689

249

Наиболее срочные обязательства

32256

31798

33758

Быстро реализуемые активы

2617

3080

352673

Краткосрочные пассивы

-

8033

6125

Медленно реализуемые  активы

25714

32863

35052

Долгосрочные пассивы

10092

13092

434143

Трудно реализуемые активы

52210

56198

101276

Постоянные (устойчивые) пассивы

39543

39907

15224

Баланс

81891

92830

489250

Баланс

81891

92830

489250


 

Наиболее ликвидных активов  у организации становится меньше в 2012 году, т. к. у организации не осталось денежных средств на расчетном счете  из-за расчетов с кредиторами. Величина быстрореализуемых активов увеличивается  из-за увеличения сумм краткосрочной  дебиторской задолженности. Также  увеличивается величина долгосрочных пассивов из-за долгосрочной кредиторской задолженности и долгосрочных кредитов и займов взятых организацией.

Рассчитаем коэффициент специализации  принимает следующие значения:

Ксп2010 = 0,400869 (0,4<Ксп<0,6);

Ксп2011 = 0,426376 ((0,4<Ксп<0,6);

Ксп2012 = 0,668541 ((0,6<Ксп);

Сделаем вывод о том, что  с 2010 по 2011 годы специализация хозяйства была глубокая. Основным направлением деятельности является животноводство, которая занимает большой удельный вес на протяжении всего изучаемого периода (94,4% и 96,7% соответственно). Но в 2012 году специализация стала углубленной, т. к. доля животноводческой продукции в общем объеме товарной продукции стала составлять 99,4%.

Организация ООО СП «Калужское»  находится в благоприятной зоне для производства сельскохозяйственной продукции. Об этом свидетельствует  её расположение в умеренно-континентальном  климате, а также её неудаленность  от инфраструктуры района и области. Данная организация занимается производством  зерна, картофеля и молока. Но главной  продукцией от которой она получает основной доход является молоко. В  целом, динамика производства и реализации молока показывает положительные темпы  к увеличению. Организация постепенно отказывается от производства продукции  растениеводства для цели получения  прибыли и использует данную продукцию  для нужд хозяйства. Количество работников организации уменьшилось в связи  с приобретением менее трудоемкой техники и экономии на затратах на оплату труда. Но оплата труда для  оставшихся работников увеличена. Организация  приобретает основные средства и  пока не успевает полностью использовать их в производстве. Основные средства она приобретает за счет кредитов и поэтому после уплаты процентов  имеет огромный убыток. Но при этом организация сохраняет нормальную финансовую устойчивость. За рассматриваемый период времени специализация хозяйства из глубой трансформировалась в углубленную.

 

 

2.2Анализ реализации молока в ООО СП «Калужское»

 

 

Объем производства и реализации продукции  являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченном спросе на первое место выдвигается объем  производства продукции. Но по мере насыщения  рынка и усиления конкуренции  не производство определяет объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реально реализовать.

Темпы роста объема производства и  реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность организации. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.

Его основные задачи:

1) оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;

2) определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;

3) выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;

4) разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Для выполнения данных задач для  начала следует проанализировать выпуск молока, надой молока с одной коровы, а также затраты на производство молока.

 

Таблица 2.8 - Динамика производства молока в ООО СП «Калужское»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Показатели 2012 г. в % к:

2010 г.

2011 г.

Выпуск молока ц.

12324

11356

12583

102,1

110,8

Себестоимость всего, тыс. руб.

19887

20926

22995

115,6

109,9

Себестоимость 1 ц. молока, руб.-коп.

1613,68

1842,73

1827,46

113,2

99,2

Себестоимость 1 кг молока, руб.-коп

16,14

18,43

18,27

113,2

99,1

Среднегодовое поголовье  коров КРС, гол.

в т. ч. коров

 

1054

 

400

 

1048

 

400

 

1029

 

400

 

97,6

 

100

 

98,2

 

100

Надой молока на 1 корову, кг.

3081,0

2839,0

3145,8

102,1

110,8

Прямые затраты труда  на производство молока, тыс. чел.-час.)

75

72

76

105,6

105,6


 

Выпуск молока за рассматриваемый  период времени увеличивается на 2,1 %. Это обусловлено увеличением  продуктивности коров. Надой молока с одной коровы увеличивается  также на 2,1 %. Это обусловлено  тем, что организация стала использовать корма собственного производства, которые  имеют лучшее качество, по сравнению  с покупными кормами.

 

 

Таблица 2.9 – Затраты на производство молока в ООО СП «Калужское»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Структура, %

Структура, %

Структура, %

Затраты всего, тыс. руб.

22199

23726

25696

100

100

100

в том числе

- оплата труда с отчислениями  на социальные нужды

3448

4370

4632

15,5

18,4

18,0

- корма

из них корма собственного производства

5627

 

 

5363

6654

 

 

6460

8085

 

 

7760

25,3

 

 

24,2

28,0

 

 

27,2

31,5

 

 

30,2

- электроэнергия

934

956

1582

4,2

4,0

6,2

- нефтепродукты

759

793

844

3,4

3,3

3,3

- содержание основных  средств

5141

3150

5065

23,2

13,3

19,7

- прочие затраты

6290

7803

5488

28,3

32,9

21,4


 

За рассматриваемый период времени  затраты увеличиваются что связано  с увеличениями затрат на оплату труда, кормов, электроэнергии и нефтепродуктов. На корма приходится к 2012 году приходится 30% всех затрат на производство продукции. Из-за увеличения затрат на оплату корма были увеличены, продуктивность животных за рассматриваемый период времени также увеличилась почти на 1 ц.

 

Таблица 2.10 – Динамика реализации и финансовых результатов от реализации молока в ООО СП «Калужское»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к

2010 г.

2011 г.

Реализация молока в целом, ц

11014

10450

11730

106,5

112,2

в т. ч.:

- молоко цельное в физическом весе, ц.

6313

7699

11730

185,8

249,6

- молочные продукты (в  пересчете на молоко), ц.

4701

2751

-

-

-

Денежная выручка от реализации молока, тыс.руб.

19019

18158

16835

88,5

92,7

Цена 1 кг. молока цельного, руб.

12,6

13,1

14,4

114,3

109,9

Цена 1 кг. молочных продуктов (в пересчете на молоко)

23,5

24,4

-

-

-

Полная себестоимость  реализованного молока, тыс.руб.

17773

19256

21436

120,6

111,3

Результат от реализации молока (прибыль, убыток), тыс.руб.

+ 1246

- 1098

-4601

369,3

419,0

Информация о работе Анализ реализации молока в ООО СП «Калужское» Перемышльского района Калужской области