Общие положения об обязательствах

3) с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной влас­ти субъектов Российской Федерации, органами местного само­управления, государственными и муниципальными унитарны­ми предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъек­тов Российской Федерации, доля участия муниципальных об­разований.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанно­сти истца. Отказ прокурора от предъявленного им иска не ли­шает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле

Исходя из содержания ст. 52 АПК прокурор не может предъ­явить иск исключительно в интересах конкретной организации или гражданина-предпринимателя. Во всех случаях, в заявлен­ных им исковых требованиях должны превалировать государ­ственные или общественные интересы.

Имея намерение пере­смотреть вступивший в законную силу судебный акт в поряд­ке надзора, прокурор может вносить представление, прирав­ненное по юридической силе к заявлению заинтересованного лица.

Вывод: Субъектами или участниками арбитражных процессуальных правоотношений являются граждане и российские юридичес­кие лица, обладающие правосубъектностью в сфере предпри­нимательской и иной экономической деятельности. Суд является главным и обязательным участником всех процессуальных правоотношений, возникающих в связи с рассмотрением и разрешением дела. Третьи лица — это такие участники процесса, которые, во-первых, предположительно состоят с одной из сторон (истцом либо ответчиком) в каких-либо мате­риально-правовых отношениях; во-вторых, эти отношения не являются предметом судебного разбирательства; в-третьих, решение суда по спору между истцом и ответчиком может повлиять на права и обязанности этих лиц по отношению к одной из сторон.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанно­сти истца.

Вопросы для самоконтроля:

1 Сформулируйте понятие лиц, участвующих в деле и опреде­лите состав     участников арбитражного процесса.

2        Определите понятие сторон в арбитражном процессе, процес­суальный статус истца и ответчика.

3        Что понимается под арбитражной правосубъектностью?

4        Охарактеризуйте цели, основания и виды соучастия.

5        Каким образом процессуальное соучастие связано с множест­венностью в спорном материальном правоотношении?

6        В каком порядке осуществляется замена ненадлежащей сто­роны в арбитражном процессе?

7        Определите процессуальный статус третьих лиц в арбитраж­ном процессе.

8        В чем отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные

9        требования на предмет спора от соистцов?

10   Каковы основания и особенности участия прокурора в арбит­ражном процессе?

11 Сравните институты участия в арбитражном процессе орга­нов власти (государственных органов, органов местного само­управления, иных органов) и прокурора.

Список рекомендуемой литературы:

Основная:

1        Арбитражный процесс: учебник / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 367 с.

2        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2005. – 668 с.

3        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2008. – 668 с.

4        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.К. Яркова. – М., 2008. – 698 с.

5        Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Омега-Л, 2005. – 488 с.

Дополнительная:

1                    Арбитражное процессуальное право: Практикум / Под ред. Д.А. Фурсова. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

2                    Ермаков А. Правовые последствия недобросовестного поведения участников арбитражного процесса: целесообразность и эффективность применения процессуальных норм // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 12. – С.9-12.

3                    Курочкин С.А. Об особенностях участия государственных судов в отношениях, возникающих в связи с арбитражным разбирательством гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 3. – С.20-25.

4                    Лукашенкова Т. Статус международной правовой помощи в арбитражном процесс // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 6. – С.31-36.

5                    Раздъяконов Е. Участие в арбитражном процессе государственных органов в целях защиты прав акционеров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 11. – С.8-12.

6                    Соковиков О.Б. К вопросу о понятии арбитражного управляющего по современному российскому законодательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5. – С.23-25.

7                    Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2007. - № 11. – С.29-31.

Нормативно-правовые акты:

1                    Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2                    ФКЗ  РФ «О судебной системе» от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ.

3                    ФКЗ РФ «Об арбитражных судах РФ» от 18.04.95 г. №1-ФКЗ.

4                    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 г. № 95-ФЗ. По состоянию на 10 сентября 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.

5                    ФЗ РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02 г. № 102-ФЗ.

6                    ФЗ РФ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.02 г. № 96-ФЗ.

7                    ФЗ РФ  «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

8                    ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ.

9                    ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 г. №30.

10                Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда.

     Тема 4 Иск. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

      Цель: рассмотреть правовую природу иска в арбитражном процессе, закрепить  знания о доказательствах; развивать умение анализировать, обобщать, составлять конспект и работать с нормативно- правовыми актами;         воспитать интерес к изучаемой дисциплине, уважение к закону.

Ключевые слова: иск, предмет иска, основание иска, иск о признании, иск о присуждении, преобразовательные иски.

Основные вопросы:

1        Элементы и виды исков.

2        Доказательства в арбитражном процессуальном праве.

3        Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания

1 Элементы иска и виды исков

Элементы иска - это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в п.4 ч.2 ст.125 АПК, истец должен указать в исковом заявлении свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т.д. В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет иска - различные понятия. Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска прямо указывает п.5 ч.2 ст.125 АПК. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости. При этом не любые факты могут быть приведены истцом в основании иска, а истец должен привести юридические факты - т.е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия. При необходимости истец должен произвести и указать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (п.7 ч.2 ст.125 АПК).

Значение выделения элементов иска заключается в следующем:

1). Элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Если не совпадают предмет и основание иска, появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно нет тождества исков, можно вновь обращаться с иском в арбитражный суд.

2). Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в определенных указанных в законе случаях арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст.166 ГК).

3). Предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.

Виды исков.

  Иски классифицируются по различным основаниям:

1) по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классификация исков;

2) по объекту защиты - материально-правовая классификация исков;

3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида - положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права собственности. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия - передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д.

Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изменении условий договора.

Материально-правовая классификация исков:

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц.

Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.

Иски в защиту публичных интересов (ст.52, 53 АПК) направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен в силу закона на возбуждение дел в их интересах. Особенностью арбитражного процесса является правило о том, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по ст.52 и 53 АПК - защита государственных и общественных интересов. Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц, о чем свидетельствуют ч.4 ст.52 АПК и ч.4 ст.53 АПК. Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия.

Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное.

2 Доказательства в арбитражном процессе

Доказывание в арбитражном процессе выступает как деятельность логического характера лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, доказывание как составляющая принципа состязательности выступает средством убеждения арбитражного суда в правоте позиции сторон, а суд на основе представленных и непосредственно исследованных доказательств делает вывод по делу в целом, что отражается в судебном акте. Предметом доказывания являются обстоятельства, имеющие юридическое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела, а также совокупность других фактов, в том числе имеющих процессуальное значение. Формирование предмета доказывания осуществляется арбитражным судом на основании заявленных требований и возражений лиц, участвующих в деле, исходя из подлежащих применению норм права (ч. 2 ст. 65 АПК), которые могут в последующем уточняться в процессе рассмотрения дела, в частности при изменении истцом оснований иска, размера исковых требований, уточнении предмета иска, наличии аргументированных доводов третьих лиц. Понятие судебных доказательств дано в ч. 1 ст. 64 АПК, согласно которой доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.