Общие положения об обязательствах

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса и проводится единолично судьёй после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья производит следующие действия:

1. вызывает стороны и (или) их представителей с тем, чтобы:

                                    провести собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений;

                                    предложить им раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определённый срок;

                                    разъяснить сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок;

                                    определить по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2. разъясняет сторонам их права:

                                    право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей;

                                    право передать спор на разрешение третейского суда;

                                    право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора;

                                    принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

                                    разъясняет последствия совершения таких действий;

3. обеспечивает своевременное представление доказательств:

                                    оказывает содействие сторонам в получение необходимых доказательств;

                                    истребует по ходатайству сторон; в случаях, предусмотренных АПК (ч.5 ст.66), по своей инициативе необходимые доказательства;

                                    разрешает вопросы о:

- о назначении экспертизы;

- вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей;

- привлечении переводчика;

- необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств;

- принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

4. по ходатайству сторон разрешает вопросы, связанные с обеспечением реальной   защиты их прав;

                                    об обеспечении иска;

                                    о предоставлении встречного обеспечения;

                                    об обеспечении доказательств;

                                    направляет судебные поручения;

5. рассматривает вопросы по определению круга лиц, участвующих в деле, особенностей проведения судебного заседания о:

                                    о вступлении в дело других лиц;

                                    замене ненадлежащего ответчика;

                                    соединении и разъяснении нескольких требований;

                                    принятии встречного иска;

                                    возможности проведения выездного судебного заседания;

6. совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

Перечень этих действий не является исчерпывающим. Судья вправе совершать любые действия, кроме тех, которые должны быть совершены только в судебном заседании. Реальное содержание действий зависит от вида дела.

Вывод: Обращение в арбитражный суд с иском происходит в определённом процессуальном порядке, соблюдение которого проверяется судьёй на стадии принятия искового заявления. Установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125  и 126 АПК, арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без движения. Возвращение искового заявления представляет собой действие суда, отказывающего в возбуждении производства по делу вследствие наличия других препятствий к возбуждению дела.

После принятия искового заявления к производству арбитражного суда (возбуждение  дела) процесс переходит в стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка дела и вынесение законного и обоснованного решения составляют содержание основной функции суда первой инстанции.

Вопросы для самоконтроля:

1        Последствия возбуждения дела в арбитражном суде.

2        Какую основную информацию должно содержать исковое заяв­ление?

3        Из чего складываются основания к отказу в принятии искового заявления?

4        Основания для возвращения искового заявления.

5        Допустимо ли соединение и разъединение исковых требований?

6        Каковы меры обеспечения иска и допустимо ли их расширение?

7        Какие документы обязательно должны быть приложены к иско­вому заявлению?

8        Каково место подготовки дела к судебному разбирательству в системе арбитражного процесса?

9        Является ли перечень действий, которые может совершить судья при подготовке дела к судебному разбирательству, исчерпывающим?

10 Какой основной процессуальный документ выносит судья на стадии подготовки к судебному разбирательству, его содержание?

11   Может ли судья на стадии подготовки дела к судебному разби­рательству прекратить производство или оставить иск без рассмотре­ния?

12 Установлен ли АПК РФ срок для проведения подготовительных действий?

Список рекомендуемой литературы:

Основная:

1        Арбитражный процесс: учебник / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 367 с.

2        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2005. – 668 с.

3        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2008. – 668 с.

4        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.К. Яркова. – М., 2008. – 698 с.

5        Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Омега-Л, 2005. – 488 с.

Дополнительная:

1 Арбитражное процессуальное право: Практикум / Под ред. Д.А. Фурсова. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

Нормативно-правовые акты:

1        Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2        ФКЗ  РФ «О судебной системе» от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ.

3        ФКЗ РФ «Об арбитражных судах РФ» от 18.04.95 г. №1-ФКЗ.

4        Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 г. № 95-ФЗ. По состоянию на 10 сентября 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.

5        ФЗ РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02 г. № 102-ФЗ.

6        ФЗ РФ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.02 г. № 96-ФЗ.

7        ФЗ РФ  «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

8        ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ.

9        ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 г. №30.

10   Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда.

      Тема 6 Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.   Постановления арбитражного суда

        Цель: рассмотреть и закрепить знания о стадиях  судебного разбирательства в арбитражном процессе; развивать умение анализировать, обобщать, составлять конспект и работать с нормативно- правовыми актами;         воспитать интерес к изучаемой дисциплине, уважение к закону.

        Ключевые слова: судебное разбирательство, судебное заседание, судебные прения, определение суда, решение суда, апелляционное обжалование.

        Основные вопросы:

1  Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

2  Этапы судебного разбирательства.

3  Сущность и значение решения арбитражного суда.

4  Недостатки судебного решения и способы их устранения.

1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арбитражного процесса.

Основная задача судебного разбирательства является рассмотрение спора по существу. Именно на этой стадии выносится решение по делу.

На стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины; в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции.
      Судебное разбирательство в первой инстанции оказывает воспитательное воздействие на  граждан в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали.

По общему правилу дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции и решение принимается в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 152 АПК).

Существуют сокращенные сроки рассмотрения установлены законом для некоторых категорий дел, указанных в АПК.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ч. 1 ст. 153 АПК).

При неявке в судебное заседание сторон и других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 156 АПК).

Суд рассматривает дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме, с ведением протокола судебного заседания и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны (ст. 11 АПК).

Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

2 Этапы судебного разбирательства

Судебное заседание разделяют на подготовительную часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения; постановление и оглашение решения.

     В подготовительной части заседания судья или председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела объявляет об открытии судебного заседания, о составе суда, какое дело подлежит рассмотрению, кто ведет протокол; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяет их полномочия; устанавливает, извещены ли надлежаще лица, участвующие в деле, и причины их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, в том числе их право заявлять отводы, и обязанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка (ч. 2 ст. 153 АПК).

Рассмотрение дела по существу включает в себя объяснения истца, позиции прокурора, если он участвует в процессе, и объяснений участвующего на стороне истца третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, если оно участвует в деле, также  заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Исследование судом материалов дела, допрос  свидетелей, оглашение  заключения судебной экспертизы, ознакомления с письменными доказательствами, осматривание  вещественных доказательств.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа выступают в судебных прениях первыми (ч. 2, 3 ст. 164 АПК).