Общие положения об обязательствах

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Постановление и оглашение решения.

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Во время принятия решения могут находиться лишь лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Решение принимается именем Российской Федерации

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа, должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств и подписывается всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение (ст. 169 АПК).

Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после его принятия судом. В судебном заседании объявляется только резолютивная часть принятого решения.

3 Сущность и значение решения арбитражного суда

Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет арбитражному суду первой инстанции право выносить два вида судебных актов:
1) решение;
2) определение.
Решение - это такие акты суда первой инстанции, которыми спор разрешается по существу, то есть разрешается материально-правовое требование истца к ответчику.
Определения  — это акты, которыми разрешаются все иные вопросы, возникающие в ходе арбитражного процесса. Ими дело по существу не разрешается, а выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора.

При принятии решения арбитражный суд должен разрешить следующие вопросы:
1) оценить доказательства;
2) определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
3) решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые
ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
4) определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует
применить по данному делу;
5) установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
6) решить, подлежит ли иск удовлетворению.
Перечень вопросов, разрешаемых при принятии решения, установлен в ст. 125 АПК РФ.
Содержание решения - вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная часть.
Во вводной части должны быть указаны следующие данные:
а) о вынесении решения именем Российской Федерации;
б) номер дела и дата принятия решения (год, месяц, число);
в) место разбирательства дела;
г) наименование арбитражного суда, принявшего решение, излагается полностью, какие-либо сокращения здесь недопустимы;
д) состав суда - фамилии и инициалы судей, которые приняли данное решение;
е) наименование лиц, участвующих в деле, должно быть изложено полно, без
сокращений;
ж) предмет спора, то есть материально-правовые требования истца к ответчику;
з) фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий.
Описательная часть решения содержит  краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Мотивировочная часть решения содержит фактическое и правовое обоснование выводов арбитражного суда. Фактическое обоснование решения слагается из суждений суда о фактах основания иска, в том числе встречного иска и иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, а также из суждений о фактах, положенных в основание возражений против иска, и других фактах, признанных арбитражным судом существенными для разрешения данного дела.
Арбитражный суд обязан изложить свои соображения относительно каждого факта, который входит в предмет доказывания по данному
делу.
Резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать выводы
об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного требования. Эти выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной форме.
Резолютивная часть решения может содержать постановление:
1) об удовлетворении исковых требований полностью;
2) об отказе в иске;
3) об удовлетворении иска в одной части и отказе в другой..

4 Недостатки судебного решения

На практике возможно принятие решений, содержащих ряд недостатков.

Недостатки могут быть исправлены арбитражным судом, вынесшим это решение. В АПК РФ установлено несколько таких способов.
Принявший решение арбитражный суд может устранить недостатки в решении, связанные с его неполнотой, путем принятия дополнительного решения в случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле,
представили доказательства, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить
ответчик;
3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Недостатки судебного решения могут быть исправлены и путем его разъяснения.
Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднения. При этом суд не вправе
изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ разъяснить решение вправе лишь арбитражный суд, разрешивший спор. Арбитражный суд приступает к разъяснению решения только по заявлению лиц, участвующих в деле.
Описки, опечатки и арифметические ошибки, замеченные до оглашения решения, исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей.
После оглашения решения внесение исправлений и дополнений по общему
правилу не допускается. Однако в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 АПК
РФ, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут
быть исправлены и после оглашения решения как по инициативе арбитражного
суда, так и по заявлению лиц, участвующих в деле. Закон предписывает, чтобы
сделанные исправления не затрагивали существа решения.
Внесение исправлений в указание размера взыскиваемых сумм, числа и меры
присуждаемых вещей допускается только в том случае, если неточность является
следствием случайной ошибки в подсчетах или описки, опечатки. Под видом исправления описок и арифметических ошибок арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности изменять первоначальный вывод по делу.
Закон не требует назначения судебного заседания по вопросу о разъяснении
решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. Однако, если суд посчитает необходимым вызвать лиц, участвующих в деле, то дело должно
рассматриваться в судебном заседании с извещением их о времени и месте заседания.
О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ. Определение арбитражного суда может быть обжаловано.

Выводы: Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арбитражного процесса. Основная задача судебного разбирательства является рассмотрение спора по существу. Именно на этой стадии выносится решение по делу. Суд рассматривает дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме, с ведением протокола судебного заседания и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны. Судебное заседание разделяют на подготовительную часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения; постановление и оглашение решения. Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет арбитражному суду первой инстанции право выносить два вида судебных актов: решение и определение. Решение - это такие акты суда первой инстанции, которыми спор разрешается по существу, то есть разрешается материально-правовое требование истца к ответчику. Определения  — это акты, которыми разрешаются все иные вопросы, возникающие в ходе арбитражного процесса. Ими дело по существу не разрешается, а выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора. На практике возможно принятие решений, содержащих ряд недостатков.

Недостатки могут быть исправлены арбитражным судом, вынесшим это решение. В АПК РФ установлено несколько таких способов.
 

       Вопросы для самоконтроля:

1              Почему судебное разбирательство считается основной стадией при производстве в суде первой инстанции?

2              Какие вопросы выясняет председательствующий в подготови­тельной части судебного заседания?

3              Какие вопросы разрешает арбитражный суд в совещательной комнате?

4              В чем отличие прекращения производства по делу от оставления иска без рассмотрения?

5              Каковы особенности ведения протокола в арбитражном процес­се в отличие от гражданского процесса?

6              Каков срок рассмотрения дела арбитражным судом?

7              Какие определения может вынести арбитражный суд на стадии судебного разбирательства?

8              Каковы основания прекращения производства по делу, оставле­ния заявления без рассмотрения?

9              При каких условиях возможен перерыв в судебном разбиратель­стве?

10          Кто вправе заключать мировое соглашение?

11          С какого момента условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон?

12 Перечислите судебные акты арбитражных судов первой инстан­ции, вступающие в законную силу немедленно.

13 Каковы правовые последствия вступления решения арбитраж­ного суда в законную силу?

14          Каков порядок исправления недостатков решений арбитражных судов?

15          Какие требования предъявляются к содержанию и порядку вы­несения решения арбитражного суда?

Список рекомендуемой литературы:

Основная:

1        Арбитражный процесс: учебник / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 367 с.

2        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2005. – 668 с.

3        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО Городец-издат, 2008. – 668 с.

4        Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.К. Яркова. – М., 2008. – 698 с.

5        Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Омега-Л, 2005. – 488 с.

Дополнительная:

1              Арбитражное процессуальное право: Практикум / Под ред. Д.А. Фурсова. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

Нормативно-правовые акты:

1        Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2        ФКЗ  РФ «О судебной системе» от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ.

3        ФКЗ РФ «Об арбитражных судах РФ» от 18.04.95 г. №1-ФКЗ.

4        Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 г. № 95-ФЗ. По состоянию на 10 сентября 2008 г. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.

5        ФЗ РФ «О третейских судах в РФ» от 24.07.02 г. № 102-ФЗ.

6        ФЗ РФ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.02 г. № 96-ФЗ.

7        ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ.

Тема 7 Особенности судопроизводства в арбитражных судах по отдельным категориям дел

        Цель: рассмотреть особенности судопроизводства по отдельным категориям дел; развивать умение анализировать, обобщать, составлять конспект и работать с нормативно- правовыми актами; воспитать интерес к изучаемой дисциплине, уважение к закону.

Ключевые слова: банкрот, кредитор, несостоятельность, банкротство, оздоровление предприятия, конкурсное производство, арбитражный управляющий, особое производство, юридический факт.

Основные вопросы:

1        Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.

2        Основание возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

3        Решения арбитражного суда по делам о банкротстве.

4        Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, арбитражному суду.

1        Подведомственность и подсудность дел о банкротстве

Согласно ст. 33 АПК и ст. 6, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Данные дела рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели (ч. 1, 2 ст. 223 АПК).

Дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение в третейский суд (п. 3 ст. 33 Закона).

Обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) осуществляется в форме заявления (ч. 4 ст. 4 АПК).

С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (ст. 224 АПК). Правом на обращение в арбитражный суд обладают также уполномоченные органы и, кроме того, лишь конкурсные кредиторы. При этом такое право у них возникает по денежным обязательствам по истечении 30 дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику (ст. 7, 34 Закона).

Сам должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок (ст. 8 Закона).

Закон также устанавливает случаи, когда руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязаны обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, а именно, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме;