Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и Зуевского райо

Министерство  сельского хозяйства  Российской Федерации 

Федеральное государственное  общеобразовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Вятская  государственная  сельскохозяйственная академия» 

Экономический факультет

Кафедра статистики и математического моделирования

экономических процессов 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

ПО  СТАТИСТИКЕ

Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях Котельнического и Зуевского районов Кировской области 
 
 
 

Выполнила: И. И. Крупина, студентка группы ЭУ-210 

Руководитель: Е. А. Изергина,  

Регистрационный номер:

Дата сдачи  на проверку:

Оценка после  защиты: 
 
 

Киров 2010

СОДЕРЖАНИЕ 

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 

1 Экономические  показатели условий и результатов  деятельности с.х. предприятий  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5  

2 Обоснование  объема и оценка параметров статистической совокупности . . . . .

    2.1. Обоснование объема выборочной  совокупности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    2.2. Оценка параметров и характера  распределения статистической совокупности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  

3 Экономико-статистический  анализ взаимосвязей между признаками  изучаемого явления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    3.1. Метод статистических группировок  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    3.2. Дисперсионный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    3.3. Корреляционно-регрессионный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  

4 Расчет  нормативов и анализ эффективности  использования факторов на их  основе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Список  литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  
 
 
 
 
 

Введение 

    Среди полевых культур наибольшее значение имеют зерновые культуры, основной продукт которых - зерно. Это пшеница, рожь, ячмень, овес, рис, просо, кукуруза и гречиха. В мировом земледелии зерновые культуры занимают ведущее место и имеют важнейшее значение для населения земного шара, что связано с их большой ценностью и разнообразным применением. Зерно содержит необходимые питательные вещества - белки, углеводы, жиры, витамины, минеральные вещества - и широко используется в хлебопечении. Также зерно служит сырьем для кондитерской и крахмалопаточной, спиртной и пивоваренной промышленностей.

     Увеличение  производства зерна позволит успешно решить зерновую проблему, обеспечить население разнообразными продуктами питания, повысить продуктивность животноводства и создать необходимый государственный резерв зерна.

     Доля  Российской Федерации в мировом  растениеводстве велика. Но, к сожалению, за последние годы площади посевов зерновых культур сократились.

     В течение длительного времени  валовой сбор зерна в России повышался  в основном в результате расширения посевных площадей. Внедрение достижений сельскохозяйственной науки, новых высокопродуктивных сортов зерновых культур, минеральных удобрений, химических средств защиты растений позволили несколько увеличить валовой сбор и урожайность, но она все еще остается на низком уровне.

    Целью курсовой работы является проведение экономико-статистический анализ эффективности производства зерна Котельнического и Зуевского районов центральной зоны Кировской области.

     Задачами  данной работы являются: экономическая  характеристика изучаемого объекта, обоснование  объема и оценки параметров статистической совокупности, экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемых объектов, расчет нормативов  и анализ эффективности использования факторов на их основе.

    Объектом  исследования являются сельскохозяйственные предприятия Котельнического и Зуевского районов Кировской области, в частности показатели их деятельности.

    В работе будут использованы несколько  методов: метод статистических группировок, дисперсионный анализ, корреляционно-регрессионный  анализ.

    В соответствии с этим работа будет состоять из трёх разделов. В первом будут рассмотрены экономические показатели условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий Котельнического и Зуевского районов Кировской области. Во втором будут обоснованы объем и оценка параметров статистической совокупности. В третьем разделе будет произведен расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе.

 

     1 Экономические показатели  условий и результатов  деятельности с.х.  предприятий 
 

    Экономическую характеристику предприятий необходимо начать с оценки размера производства продукции в них. Для этого для каждого района и в среднем по совокупности хозяйств двух районов определим показатели, представленные в таблице 1.

    Таблица 1 – Показатели размера предприятий 

 

    Исходя  из таблицы, можно сделать выводы:

    1) предприятия Зуевского района  имеют большую выручку от продажи с\х продукции (на 28973 тыс. руб.);

    2) численность рабочих на предприятиях  Зуевского района больше (среднесписочная на 46 чел.; занятых в с\х производстве на 40 чел.);

    3) среднегодовая стоимость основных  фондов предприятий Зуевского  района также имеет значительный  перевес в отличие от предприятий  Котельнического района (больше на 55854 тыс. руб.)

    4) материальные затраты на производство с\х продукции предприятий Зуевского района больше, чем у предприятий Котельнического района на 21503 тыс. руб.

    Таким образом, видно, что размеры производства в Зуевском районе значительно шире, чем в Котельническом.

    Для определения специализации предприятий, т.е. их производственного направления, исследуем структуру выручки по отраслям и видам реализованной продукции (таблица 2).

    Таблица 2 – Состав и структура выручки  от продажи с\х продукции 

 

       Исходя  из таблицы, можно сделать выводы:

    1) Котельнический и Зуевский районы Кировской области специализируются на продукции животноводства, т.к. доля выручки от нее соответственно равна 94,7% и 86,1%, что охватывает почти всю продукцию предприятий.

    2) предприятия Котельнического района имеют меньшую долю продукции растениеводства (на 8,6%), но в то же время большую долю животноводства на этот же процент.

    3) так же можно выделить, что  предприятия рассматриваемых районов  в животноводстве больше специализируются на производстве молока, т.к. доля выручки от него составляет почти половину всей выручки от животноводства.

    Для характеристики ресурсного потенциала предприятий изучаемой совокупности определим показатели: производительности труда; фондовооруженности; фондоотдачи; фондоемкости и материалоотдачи (таблица 3).

    Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность  использования ресурсного потенциала предприятий