Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 15:15, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономико-статистический анализ эффективности производства зерна Котельнического и Зуевского районов центральной зоны Кировской области.
Задачами данной работы являются: экономическая характеристика изучаемого объекта, обоснование объема и оценки параметров статистической совокупности, экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемых объектов, расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности . . . . .
2.1. Обоснование объема выборочной совокупности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Метод статистических группировок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Дисперсионный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Рассмотрим порядок построения ряда распределения 20 хозяйств 2-х районов области по урожайности зерновых, используя данные приложения 1.
Так как данный признак изменяется непрерывно, строится вариационный ряд распределения.
1.Составляем
ранжированный ряд
Крайний вариант значительно отличается от остальных, его следует отбросить и не использовать в качестве единиц наблюдения в дальнейшем исследовании.
2.
Определяем количество
k = 1+3,322 lg N,
где N – число единиц совокупности.
При N = 19 lg 19 = 1,279 k = 1+3,322*1,279»5
3. Определяем шаг интервала:
,
где xmax и xmin – наименьшее и наибольшее значение группировочного признака.
k – количество интервалов.
3,6 (ц).
4. Определяем границы интервалов хозяйств.
Для этого xmin = 4,2 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна: xmin + h = 4,2+3,6=7,8. Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (h) определяем верхнюю границу второго интервала 7,8+3,6=11,4.
Аналогично определяем границы остальных интервалов.
5.
Подсчитаем число единиц в каждом
интервале и запишем в виде таблицы.
Таблица
8 – Интервальный ряд распределения
хозяйств по урожайности зерновых
Группы хозяйств по урожайности зерновых, ц/га | Число хозяйств |
4,2 – 7,8 | 5 |
7,8 – 11,4 | 3 |
11,4 – 15 | 4 |
15 – 18,6 | 2 |
18,6 – 22,2 | 5 |
ИТОГО | 19 |
Для
наглядности интервальные ряды распределения
изобразим графически в виде гистограммы.
Для её построения на оси абсцисс откладывают
интервалы значений признака и на них
строят прямоугольники с высотами, соответствующими
частотам интервалов.
Рис.1- Гистограмма
распределения хозяйств Котельнического
и Зуевского и районов по уровню урожайности.
Для выявления характерных
1) Для характеристики центральной тенденции распределения определяют среднюю арифметическую, моду, медиану признака.
Средняя величина признака
где xi – варианты,
- средняя величина признака;
fi – частоты распределения.
В интервальных рядах в
=13,0
ц/га.
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака, может быть определена по формуле: Mo=xmo+h ,
где xmo – нижняя граница модального интервала;
h – величина интервала;
- разность между частотой модального и домодального интервала;
- разность между частотой модального и послемодального интервала.
М0 = 4,2+3,6 = 6,8 ц/га
М0
= 18,6+3,6
= 20,0 ц/га
Медиана – значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения, определяется по формуле:
где xme – нижняя граница медиального интервала;
h – величина интервала;
- сумма частот распределения;
Sme-1 – сумма частот домедиальных интервалов;
fme – частота медиального интервала.
Ме=
11,4+3,6
= 12,8 ц/га
2) Для характеристики меры рассеяния признака определяют показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
Размах вариации определяется как разность между наибольшим (максимальным) и наименьшим (минимальным) значением признака:
R= xmax – xmin = 22,1-4,2=17,9
Дисперсия показывает среднюю величину отклонений отдельных вариантов от средней арифметической и определяется по формуле:
Среднее квадратическое отклонение признака от средней арифметической определяется как корень квадратный из дисперсии:
Для определения коэффициента вариации используют формулу:
Коэффициент
вариации является наиболее универсальной
характеристикой степени
3)
Для характеристики формы
=0,96
Если Аs>0, то распределение имеет правостороннюю асимметрию, о которой также можно судить на основе следующего неравенства: М0<Me< .
При АS<0, Распределение будет иметь левостороннюю асимметрию, при этом М0>Me> . Симметричным считается распределение, в котором Аs = 0 и М0=Me= .
Es=
Если Еs<0, фактическое (эмпирическое) распределение является низковершинным по сравнению с нормальным распределением. Если же ЕS>0, то распределение следует признать высоковершинным по сравнению с нормальным (при нормальном распределении ЕS=0).
Определим величину показателей вариации и характеристик форм распределения на основе предварительных расчетных данных, представленных в таблице 9.
Таблица 9 – Расчетные данные для определения показателей вариации, асимметрии и эксцесса
|
Продолжение таблицы 9
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
9,6 | 3 | -3,4 | 34,7 | -177,9 | 400,9 |
13,2 | 4 | 0,2 | 0,2 | 0,03 | 0,006 |
16,8 | 2 | 3,8 | 28,9 | 109,7 | 417,03 |
20,4 | 5 | 7,4 | 273,8 | 2026,1 | 14993,3 |
Итого | 19 | х | 582,6 | 242,93 | 27816,2 |
1)Дисперсия:
2)Среднее квадратическое отклонение: = (ц/га)
3)Коэффициент вариации: % = % = 42,3%
4)Коэффициент асимметрии (As):
5) Экцесс: Es= -1,4
Таким образом, уровень урожайности в хозяйствах исследуемой совокупности составил 13,0 ц/га при среднем квадратическом отклонении от этого уровня 5,5 ц/га или 42,3%. Так как коэффициент вариации (V=42,3%) больше 33%, то совокупность единиц является неоднородной.
Распределение имеет правостороннюю асимметрию, т.к. М0<Me< и АS>0 и является низковершинным по сравнению с нормальным распределением, т.к. ЕS<0.
Для того чтобы определить возможность проведения экономико-статистического исследования по совокупности с.х. предприятий, являющихся объектом изучения, необходимо проверить статистическую гипотезу о соответствии их фактического (эмпирического или исходного) распределения по величине характеризующего признака нормальному (теоретическому) распределению.
Наиболее часто для проверки таких гипотез используют критерий Пирсона ( ), фактическое значение которого определяют по формуле:
где и - частоты фактического и теоретического распределения.
Теоретические частоты для каждого интервала определяют в следующей последовательности:
1)
Для каждого интервала
Например для первого интервала:
Результаты расчета значений t представлены в таблице 10.
2) Используя математическую таблицу «Значения функции », при фактической величине t для каждого интервала, найдем значение функции нормального распределения.
3)
определим теоретические