Организация производства и реализации зерна на примере предприятия ООО «Радиус-агро»

          1.   Пшеницы реализованной через все каналы от 0 и выше руб.;

2. Овса реализованного для переработки на муку или на корм животным – от 0 и выше руб.

     Теневая цена:

     Показывает, что выручка от реализации продукции  увеличится, если объём реализации будет больше на 1 центнер, то объёма реализации пшеницы реализованной через Тюмень Хлебопродукт – 310,01 руб. или через Зерновую биржу – 290,12 руб., переработка на муку – 309,03 руб., на корм животным – 310,5 руб.. Овса реализованного для переработки на муку – 306,02 руб., на корм животным – 307,85 руб.;

          

Сравнение результатов моделирования с  данными хозяйства. 

     В результате решения задачи оптимизации  каналов реализации зерновых в ООО  «Радиус-агро» получена выручка 1015,1 тыс.руб.,  что ниже по сравнению с 2009 годом на 1545 тыс. руб.

     Т.е. можно сделать вывод, что решенная нами модель по оптимизации каналов реализации зерновых и зернобобовых является не совсем идеальной.   

3.2 Экономическая эффективность внедрения нового сорта 

     В хозяйстве  сеется сорт сильной пшеницы  Тулунская 12. Хлебопекарные качества хорошие и отличные, но вот урожайность мала и варьирует от 13-19 ц/га.

  Я предлагаю ввести новый сорт Лютесценс 70. Средняя урожайность  составляет 38 - 51 ц/га, это намного выше урожайности сорта Тулунская 12, при введении этого сорта валовой сбор соответственно увеличится, при этом сократятся затраты.

Этот  сорт выведен Казахским НИИ земледелия совместно с институтом молекулярной биологии и биохимии. Колос слабо веретеновидный, рыхлый с естественными отрастаниями (0,6 – 2,0 см). Колосковая чешуя яйцевидная, со слабо выраженной нервацией. Зубец колосковой чешуи короткий, тупой, плечо широкое, скошенное, киль выражен сильно. Зерно красное, яйцевидной формы, бороздка средней глубины, масса 1000 зерен 32 – 42 г. Хлебопекарные качества удовлетворительные и хорошие. Сорт среднеспелый, вегетационный период 73 – 104 дней. Устойчивость к полеганию средняя. Достоинства сорта – высокая устойчивость зерна к прорастанию в колосе, на корню и в валках. Максимальная урожайность 60,6 ц с га получена на Ишимском ГСУ в 1991 году.[29] 
 

Таблица 18

Экономическая эффективность от введения нового сорта

 

     По  данным таблицы 27 можно сказать, что при той же площади посева от нового сорта мы получили дополнительной продукции 10800 ц, при этом  дополнительная прибыль от введения нового сорта  равна 858,6 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выводы  и предложения 

     ООО «Радиус-агро» находится в с. Викулово, Викуловского района, Тюменской области. Расположено оно в южной части Викуловского района, в 421 км от областного центра г. Тюмень, 120 км – г. Ишима.

     Основной  вид деятельности производство, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции и сырья на основе эффективного использования земли и материально- технических средств.

      ООО «Радиус-агро» занимает второе  место среди других предприятий  т.к. его валовой сбор составляет 73570ц, а урожайность – 22,5ц/га.

      Исходя  из структуры товарной продукции  ООО «Радиус-агро» специализируется на производстве продукции растениеводства, т. к. товарная продукция растениеводства в среднем за три года составляет 61%, а животноводства – 39%

            ООО «Радиус-агро»  достаточно обеспечено основными фондами  для эффективного функционирования предприятия.

Основные  средства сельскохозяйственного назначения в 2007 -2009 гг. занимают 100% в структуре  основных фондов. Наибольший удельный вес занимает машины и оборудование в 2007г. – 70,7,%, в 2008г. – 56,2% и в 2009г. – 38,7%. А наименьший удельный вес занимают такие показатели как рабочий скот и другие виды основных средств. Фондоемкость уменьшилась на 63,6%, а фондовооруженность увеличилась на 83,3%

     Годовой фонд рабочего времени в 2009г. составляет 28,6 – 30,42%, потери нормативного фонда  времени увеличились с 2 тыс. чел. дн в 2007г., в 2008г. – 7 тыс. чел. дн, а в 2009г. – 5 тыс. чел.дн. Средняя продолжительность  рабочего дня составила 8 ч. А среднее число дней работы 1 работника в 2007г. составило 271, 2008г. – 224, 2009. – 80дней. А среднесписочное число работников уменьшилось на 76,64%.

       Уровень окупаемость в 2007г. в целом по предприятию составил 0,89. Но в 2008г. и в 2009г. уровень рентабельности составляет 11,24% и 12,52% соответственно. Также можно сказать наиболее рентабельно во всех рассмотренных годах является производство молока.  В 2008г. более рентабельной отраслью является отрасль растениеводства 35,36%, а в 2009г.- отрасль животноводства 13,02%

            Для увеличения экономической  эффективности производства зерна  пшеницы я предлагаю провести следующие мероприятия:

1. Первый метод который я предлагаю  внедрить это экономико – математическую  модель, с помощью которой можно  экономически грамотно распределять продукцию для её реализации и продажи предприятия, а так же на хранение.

2. Второе мероприятие предлагаемое  мною, которое послужит увеличению  экономической      эффективности   это введение нового сорта Лютесценс 70, в результате чего дополнительная продукция будет составлять 21596 ц, себестоимость 1ц. продукции снизится с 310,8 руб. до 290,1руб. Прибыль от реализации увеличится на 858,6 тыс. руб. и рентабельность составит 46,8 %  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                Список литературы

1. Аксаева И. Становление агропродовольственного рынка в России//    Экономика сельского хозяйства России,№5, 2007г.
2. Алтухов А. Государственное регулирование регионального рынка зерна, // АПК: экономика управления, №2, 2006г.
3. Ванин Ю. Главное условие эффективного хозяйствования// Экономика сельского хозяйства России,№2,2006г.
4. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика управления, №10, 2005г.
5. Вязовикова Л. Организация мероприятий по поддержанию почвенного плодородия сельскохозяйственных земель в Тюменской области.//Сельский округ сегодня,№1,2009г.
6. Гордеев А.В., Бутковский В.А., Алтухов А.И. Российское зерно - стратегический товар CCI века. Учебник. М.: «ДеЛи принт»,2007г.
7. Громов С. Совершенствование государственного регулирования агролизинга// АПК: Экономика,  управление №2,2008г
8. Гуляева Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства// АПК: экономика управления. №12,2007г
9. Гушанов И. Окупаемость затрат в сельскохозяйственных предприятиях// АПК: экономики  управления №10,2008 г.
10. Демьянов Н.С. Текущая ситуация на рынке зерновых// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий №3, 2009г.
11. Евтиников В.  Резервы повышения эффективности// Экономика с.-х.  России,№6,2005г
12. Закмевекан Е. Маркетинговое исследование зернового рынка// АПК: экономика управления. №7,2008г
13. Коваленко Н.Я. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.:, 1997г
14. Королев Ю.Б. Менеджмент в АПК.-М.: «Колос», 2000 г
15. Кухарев О. Основа эффективности производства// Экономика с.-х.  России,№2,2008
16. Логинов В. Совершенствование рынков энергоносителей и минеральных удобрений// Экономика с.-х.  России,№2,2005г
17. Лукина Е.  Оценка финансовых результатов обычной деятельности сельхозпредприятий// Экономика с.-х.  России,№4,2007г
18. Милосердов В. Крупное агропроизводство – локомотив развития сельской экономики//АПК: Экономика,  управление.№2,2007г
19. Михалев. А  Основа продовольственного благополучия страны// АПК: Экономика,  управление. №1,2008г
20. Михалев В. Состояние  и пути развития многоукладной  экономики в АПК России// АПК: Экономика,  управление, №9,2007г
21. Орлова Л.В. Шакиров Ф.К. Инновационные технологии в земледелии: опыт применения, оценка эффективности.// АПК: Экономика,  управление. №3,2009г.
22. Осколков М.Л. Экономика сельскохозяйственных предприятий, Тюмень, 2000г.
23. Петренко И.Я. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата ,  1992г
24. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством,  М.:Колос,2000г
25. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности// АПК: Экономика,  управление. №7,2003г
26. Семенов А. Повышение эффективности агропроизводства в рыночных условиях//АПК: экономика управления.  №12,2002г
27. Сергеев И.В.  Экономика предприятия, М., 2004г.
28. Существует ли идеальная логистика?//Агрофорум,№10,2008г.
29. Ушачев И.  Зерновому комплексу – приоритетное развитие// АПК: Экономика,  управление, №1,2005г
30. Шоль В.  Эколого-экономическая эффективность производства зерна/ АПК: Экономика,  управление, №9,2002г
31. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства.- М.: «Колос», 2000.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложения