Организация контроля качества продукции и пути ее совершенствования на примере ОАО «Ивацевичдрев»

     Рассчитаем  экспорт в Российскую Федерацию  в натуральном выражении, если экспортная цена равна 333,25 тысяч белорусских  рублей (приложение Б): 

     Для расчета удельного веса экспорта в Российскую Федерацию в общем  объеме производства древесностружечной плиты предприятием ОАО «Ивацевичдрев», используем формулу:  

     где,  У_э -  удельный вес экспорта в общем объеме производства,

             Q_пр – общий объем производства.

     Рассчитаем  удельный вес экспорта в Российскую Федерацию в общем объеме производства древесностружечной плиты предприятием ОАО «Ивацевичдрев», если известно, что общий объем производства равен 106 500м³: 

     Из  проведенных мною расчетов следует, что в Российскую Федерацию поставляется 85% от общего объема производства древесностружечных плит ОАО «Ивацевичдрев», а это 90948,15м³. Остальной спрос Российская Федерация удовлетворяет из других зарубежных стран (Германия, Италия и т.д.).

     Так при установлении климатической  камеры "FEUTRON" 2000 L на нашем предприятии мы сможем узнать реальное содержание формальдегида в древесностружечной плите и количество формальдегида, которое выделяет плита в воздух, а также сможем увеличить поставку древесностружечной плиты с пониженным содержанием формальдегида в Российскую Федерацию до 90% (т.к.10% продукции поставляется на дальнее зарубежье) от общего объема производства.

     Для расчета увеличения экспорта в натуральном  выражении при вводе данного  мероприятия используем формулу: 

     где, Э_у – увеличение экспорта при вводе данного мероприятия.

     Рассчитаем  увеличения экспорта в натуральном  выражении при установлении на предприятии  ОАО «Ивацевичдрев» климатической камеры "FEUTRON" 2000 L: 

     Из  этого можно сделать вывод  о том, что экспорт в Российскую Федерацию увеличится на 5325м³ древесностружечных плит.

     Для расчета прибыли от увеличения экспорта мы используем формулу: 

     где, П -  прибыли от увеличения экспорта,

            Ц – экспортная цена на древесностружечные плиты.

     Рассчитаем  прибыль от увеличения экспорта в  Российскую Федерацию, если известно, что экспортная цена равна 333,25тыс.бел.руб.(приложение Б): 

     Исходя  из показателя прибыли от вводимого  мероприятия, при помощи графического метода определим срок окупаемости  климатической  камеры "FEUTRON" 2000 L, если известно, что цена климатической камеры равна 202500 тыс.бел.руб.         

      Рисунок 3.1 – график определения срока окупаемости климатической камеры "FEUTRON" 2000 L 

     Исходя  из графика, видно, что срок окупаемости  климатической камеры "FEUTRON" 2000 L равен меньше чем 2 месяца.

     Исходя  из всего мной вышеизложенного, можно  сделать вывод о том, что введение климатической камеры на предприятии  ОАО «Ивацевичдрев» является экономически эффективным методом определения содержания формальдегида в древесностружечных плитах. Этот метод послужит способом для совершенствования контроля качества продукции.

     Вывод: В ходе совершенствования контроля качества выпускаемой на ОАО «Ивацевичдрев» был разработан бизнес-план по внедрению стружечного станка фирмы «Pessa», рассчитаны срок окупаемости станка (1,4 года ) за счет увеличения объема выпуска продукции, а также интегральные показатели такие как: читый дисконтированный доход - 1054 тыс.EUR., индекс рентабельности или коэффициент покрытия долга составит 2,71.

     От  внедряемого мероприятия увеличится объем производства на 2130м³ древесностружечной плиты, за счет высвобождения 32-ух человек предприятие сэкономит 109,2 тыс.EUR.

     Рассчитав интегральные показатели эффективности  проекта, необходимо отметить, что ввод станка является целесообразным(т.к. нынешнее оборудование устарело как физически, так и морально). 

     Также еще одним моим предложением является переход на камерный метод определения  содержания формальдегида, потому, что  этот метод наиболее эффективен и  показывает реальное содержание формальдегида  в помещениях, которых находится мебель из древесностружечных плит. Срок окупаемости климатической камеры для проведения камерного метода составляет менее 2 месяцев. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Исследование  теоретических и практических аспектов контроля качества продукции позволило сделать следующие выводы:

    1.Система контроля качества продукции представляет собой совокупность взаимосвязанных объектов и субъектов контроля, используемых видов, методов и средств оценки качества изделий и профилактики брака на различных этапах жизненного цикла продукции и уровнях управления качеством. Эффективная система контроля позволяет в большинстве случаев осуществлять своевременное и целенаправленное воздействие на уровень качества выпускаемой продукции, предупреждать всевозможные недостатки и сбои в работе, обеспечивать их оперативное выявление и ликвидацию с наименьшими затратами ресурсов.

     2.Анализ производственно-хозяйственной  деятельности ОАО «Ивацевичдрев» показал, что в течение анализируемого периода происходило постепенное увеличение объемов производства большинства важнейших видов товарной продукции. Это свидетельствует о рациональном использовании трудовых ресурсов, об улучшении использования основных средств, сырья и материалов. Прибыль от реализации за 2006 год составила 6484 млн. рублей и выросла к 2005 году на 1852 млн. рублей  или темпом 140,0% за счет роста объемов реализации. Прибыль до уплаты налогов увеличилась на 1409 млн.рублей (133,6%), чистая прибыль  - 1008 млн.рублей (134,9%). Положительная динамика экономических показателей наблюдается и в 2007 году: темп роста прибыли от реализации продукции – 130,4%, чистой прибыли – 166,3%.

      3.Анализ содержания формальдегида в древесностружечных плитах и физико-механических показателей плит, говорит о том, что продукция ОАО «Ивацевичдрев» соответствует стандартам признанным в Республике Беларусь. В 2008 году отклонение от калибровочного графика составило: с₁ = 0.13%;  с₂ = 0.26%;  с₃ = 0.68%;  с₄ = 99%.

    4.Выход на мировые рынки и увеличение объема выпуска способствует совершенствованию контроля качества продукции т.е. использование более совершенного метода определения содержания формальдегида и совершенствование качества сырья для производства древесностружечных плит. Для совершенствования контроля качества продукции по содержанию формальдегида был предложен камерный метод определения содержания формальдегида, при его реализации улучшится качество продукции и ее экологичность. Срок окупаемости климатической камеры для этого метода составит менее 2 месяцев.

     Для совершенствования качества исходного  сырья (стружки) был разработан бизнес-план по вводу  в эксплуатацию стружечного  станка фирмы «PESSA», срок окупаемости данного мероприятия составит 1,4 года. Интегральными показателями данного проекта являются  показатели такие как: читый дисконтированный доход - 1054 тыс.EUR., индекс рентабельности или коэффициент покрытия долга составит  2,71.

    При определении уровня качества товара следует учитывать нормативные  составляющие: соответствие продукции  обязательным стандартам качества, принятым в законодательном порядке в  странах-партнерах, куда предполагается ее поставлять. Это особенно важно в связи с тем, что уже сам по себе факт несоответствия выпускаемого изделия принятым на конкретном рынке стандартам качества снимает вопрос о возможности поставки и сводит на нет всю остальную работу по повышению уровня качества изделия. Таким образом, при планировании выхода на новый рынок в первую очередь следует получить информацию по утвержденным в законодательном порядке или принятым в торговой практике стандартам качества и учесть их в работе по совершенствованию продукта. Особенному ужесточению подлежат в настоящее время в большинстве стран стандарты качества, обеспечивающие экологическую чистоту, высокую степень унификации продукции, меры безопасности и защиты здоровья человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Альперин Л. Освоение стандартов ИСО серии 9000 на  предприятиях: трудности и пути их преодоления  Стандарты и качество. – 1998. - №9. – с. 52-55.
2. Баженов В.А., Карасев Е.И., Мерсов Е.Д. Технология и оборудование производства древесных плит  и пластиков. – М.: Экология, 1992, - с.416
3. Бардонов В.А., Мифтахов  Сертификация систем менеджмента качества в мебельной и деревообрабатывающей промышленности Минск 2004. С 20-25
4. Беленький П.Е., Козориз М.А. Технико-экономическое управление качеством продукции в объединении, Львов, 1980 с.45-48
5. Беляев Е. Ю., Ермолин В. Н., Суходолова А. П., Соколов В. Л. Исследование крашения древесины. 1. Крашение водными растворами аминов Химия растительного сырья. 1998. №.С.55-57.
6. Версан В.Г. Интеграция управления качеством, сертификация. Новые возможности и пути развития  Сертификация. - 1994.- №3.-с.3.
7. Гиссин В.И. Управление качеством продукции, Ростов-на-Дону, 2000 с.18
8. ГОСТ 10632-2007. Плиты древесностружечные; – М.: Изд-во стандартов, 2007.-13с.
9. Грузинов Д.М. Экономика предприятия, М. 2001 с.77
10. Калинин Т.А. Организация производства. Учебно-методическое         пособие Минск 1993 г. с.502-503
11. .Кожевин  Г.,  Синица  П.  М.  Организация производства;  Мн.;   ИП  “Экоперспектива”   1998 г. с.213-215
12. Корнеева Т. В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством . – М.: Русский язык, 1990. с. 285
13. Корнюк П.В. Производственная и финансовая деятельность предприятий   Экономист.-1997.- № 4.-С.29-38.
14. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством, М. 1992 с.351
15. Мартынов К. Я. Экономика предприятия, Учеб. пособие.- 2-е изд.. перераб. и доп.- Новосибирск: НГАСУ, 1998.-112с.
16. Мельников А.Л.  Путь к качеству  Стандарты и качество. – 1999. - №3. – с. 30-32.
17. Новицкий Н.И.  Управление качеством продукции, , М. 2002 с.320
18. Новицкий Н.И.Организация производства, М. 2001 с.110-111
19. Отлев И.А., Штейнберг Ц.Б. Справочник по древесностружечным плитам.- М. : Лесн.пром-ть, 1983.-240 с.
20. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 2-е изд., стереотип. — М., 2002. — 336 с.
21. Раицкий А.П. Экономика предприятия, М. 2002 с.56-57
22. Рахлин К.М. , Скрипко Л.Е. Методология классификации затрат на качество  Стандарты и качество. – 1997. - №3. – с. 49-51.
23. Ребрин Ю.И. Управление качеством Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. с. 68-69
24. Руденко А. И. Экономика предприятия, Минск  2000г. с. 521
25. Савицкая  Г. В.  Анализ  хозяйственной  деятельности  предприятия. – Мн,  Экоперспектива,  2002. с.11-12
26. Сафронова Н. А. Экономика предприятия. Учебник – М.: Юристъ, 1998. – с.584
27. Сачко   А.   С.,   Бабук   И.   М.   “Организация   и   планирование производства, Минск 2003 – с.74
28. Сачко И.С.  Теоретические основы организации производства  Минск 1997 с.218-220
29. Синицина Л.М. Организация производства Минск 2006 с. 87-88
30. Стражева В.И. АХД. Мн.: Высшая школа.1998. с.30
31. Трифонова Т. журнал «Мебельщик №2» 2004 с. 44
32. Туровец О.Г.  Организация производства Воронеж 1993 с.25
33. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент М. 1999г. с.98
34. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов . - М.: Финансы и статистика, 1999. - 414 с.
35. Шеремет А.Д., Сайфулин. Финансы предприятий. –М.: ИНФА-М, 1998. с. 165