Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 18:35, дипломная работа
Объектом исследования является открытое акционерное общество «Ивацевичдрев» - градообразующее предприятие города Ивацевичи.
Предметом дипломной работы является контроль качества на деревообрабатывающем предприятии ОАО «Ивацевичдрев и его совершенствование.
Цель работы исследование качества выпускаемой продукции, соответствие стандартам и наличие сертификатов продукции на примере соответствия древесностружечных и ламинированных плит выпускаемых на ОАО «Ивацевичдрев» стандартам по различным техническим характеристикам.
Введение...................................................................................................................
Теоретические аспекты организации контроля
Качества продукции……………………………………………………….
1.1.Качество как объект управления…………………………………………
1.2.Организация контроля качества продукции…………………………….
1.3.Методы контроля качества продукции…………………………………..
1.4.Стандартизация и сертификация в системе управления качеством….
2. Контроль качества на деревообрабатывающем предприятии ОАО «Ивацевичдрев»…………………………………………………………………..
2.1.Экономико-организационная характеристика ОАО «Ивацевичдрев»…
2.2.Контроль качества продукции на предприятии ОАО«Ивацевичдрев»...
3. Пути совершенствования контроля качества выпускаемой продукции на ОАО «Ивацевичдрев»……………………………………………………………
3.1.Разработка бизнес-плана на ввод в эксплуатацию стружечного станка D 200 DMG/S-48 фирмы "Pessa"…………………………………………………
3.2. Использование более совершенного метода определения содержания формальдегида в древесностружечных плитах…………………………………
Заключение………………………………………………………………………..
Список использованных источников…………………………………………....
П
р и м е ч а н и е - Источник: собственная
разработка
Yi – среднее значение оптической плотности
Методом
наименьших квадратов определим
значения a и b по формулам 2.5 и 2.6:
Составим
функцию калибровочного графика
используя формулу 2.7:
x
= 17.8y – 0.643 - функция калибровочного
графика.
Подставим
среднее значение оптической плотности
каждой пробирки в функцию калибровочного
графика:
Отклонение
от калибровочного графика составило:
с1
= 0.13%; с2 = 0.26%; с3 = 0.66%;
с4 = 1.16%
Допустимое отклонение – 5%
Строим калибровочный график за 23.11.2007 г.
Рисунок 2.3 – калибровочный график за 23.11.2007 года
П
р и м е ч а н и е - Источник: собственная
разработка
Построение калибровочного графика от 24 июня 2006 года:
Проверку графика проводим по точке с = 15мкг
Шкала
калибровочных растворов
Измеряем
оптическую плотность каждого раствора
в каждой пробирке, полученные результаты
заносим в таблицу 2.13:
Таблица 2.13 - Оптическая плотность в каждой пробирке (24.06.2006г.)
| Наименование | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Оптическая плотность | 0.116
0.117 0.118 |
0.223
0.223 0.224 |
0.541
0.540 0.542 |
0.791
0.791 0.789 |
| Содержание формальдегида | 2 | 4 | 10 | 15 |
П
р и м е ч а н и е - Источник: собственная
разработка
Для
расчета среднеквадратичного
Таблица 2.14- Расчет данных для определения переменных а и b (24.06.2006г.)
| № п/п | xi | Yi | a | b | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1
2 3 4 |
2.0
4.0 10.0 15.0 |
4.0
16.0 100.0 225.0 |
0.117
0.223 0.541 0.79 |
0.234
0.892 5.41 11.85 |
-0,0361 | 0,0561 | 0.1122
0.2244 0.561 0.8415 |
0.0761
0.1883 0.5349 0.8054 |
| n=4 | |
|||||||
П
р и м е ч а н и е - Источник: собственная
разработка
Yi – среднее значение оптической плотности
Методом
наименьших квадратов определим
значения a и b по формулам 2.5 и 2.6:
Составим
функцию калибровочного графика
используя формулу 2.7:
x
= 19.3y – 0.301 - функция калибровочного
графика.
Подставим
среднее значение оптической плотности
каждой пробирки в функцию калибровочного
графика:
Отклонение
от калибровочного графика составило:
с1
= 0.13%; с2 = 0.26%; с3 = 0.68%;
с4 = 99%
Допустимое отклонение – 5%
Строим
калибровочный график за 24.06.2006год
Рисунок 2.4 – калибровочный график за 24.06.2006 года
П
р и м е ч а н и е - Источник: собственная
разработка
Проведем сравнение данных о содержании формальдегида за 2007 год по сравнению с 2006 годом и за 2008 год по сравнению с 2007 годом.
Анализ
отклонений от калибровочного графика
за исследуемые года представлен в таблице
2.15.
Таблица 2.15 – Анализ отклонений от калибровочного графика за исследуемые года
| № п/п | Отклонение от калибровочного графика | ||||
| 2006год | 2007год | 2008год | Сравнение | ||
| С1 С2 С3 С4 |
0.13% 0.26% 0.68% 0.99% |
0.13% 0.26% 0,66% 1.16% |
0.13% 0.26% 0.66% 0.99% |
2007г. с 2006 г. | 2008г. с 2007г. |
| 0 0 сниз. 0,02% увел.0,17% |
0 0 увел.0,01% сниз. 0,17% | ||||
П р и м е ч а н и е - Источник:
собственная разработка
Из этого можно сделать вывод о том, что в течении исследуемых трех лет (2006г., 2007г., 2008г.) изменений и колебаний в отклонениях от калибровочного графика не произошло, также не произошло и превышения допустимого значения отклонения (5%). Таким образом, деревообрабатывающее предприятие ОАО «Ивацевичдрев» безопасную предназначенную для бытовых нужд продукцию.
В зависимости от содержания формальдегида древесностружечные плиты изготовляют двух классов эмиссии Е1 и Е2 по ГОСТу 10632 – 2007. Следовательно открытое акционерное общество «Ивацевичдрев» выпускает древесностружечные плиты класса эмиссии формальдегида Е1 уже в течении исследуемых нами трех лет (2006г., 2007г., 2008г.).
Контроль размеров древесностружечных плит (выпускаемых на ОАО «Ивацевичдрев») заключается в соответствии их размеров с ГОСТом 10632 – 2007.
Изменение
средней величины толщины древесностружечных
плит в течении исследуемых лет рассчитываем
по формуле:
где, Исв - изменение средней величины толщины,
Тт – средняя величина толщины текущего года,
Тпр - средняя величина толщины предыдущего
года.
Номинальные
размеры плит и их отклонения
должны соответствовать указанным
в таблице 2.16.
Таблица 2.16 – Технические условия размеров древесностружечных плит
| параметр | значение | Предельное отклонение |
| Толщина Длина Ширина |
От 3 и более
с градацией 1 1830,2040,2440,2500,2600,2700, 3500, 3600,
3660, 3690, 3750, 4100, 5200, 5500,5680 1220, 1250, 1500, 1750, 1800, 1830, 2135, 2440, 2500 |
+,- 0,3 (для
шлифованных)
-0,3/+1,7 (для
нешлифованных плит) +,- 5.0 +,- 5.0 |
П
р и м е ч а н и е – Источник 8, с. 11
Толщина
древесностружечных плит на ОАО «Ивацевичдрев»
в отдельно взятые дни в течении трех
лет 2006 года, 2007 года, 2008года представлена
в таблице 2.17.
Таблица 2.17 - Толщина древесностружечных плит на ОАО «Ивацевичдрев» в отдельно взятые дни в течении трех лет 2006 года, 2007 года, 2008года
| №п/п | Параметр | Данные по годам | ||
| 2006год | 2007год | 2008год | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Толщина нешлифованных плит, мм | 18,0
18,3 18,4 |
18,2
18,0 18,4 |
17,8
18,0 18,1 |
| Среднее значение, мм | 18,23 | 18,2 | 17,97 | |
| 2 | Толщина шлифованных плит, мм | 15,9
15,9 15,9 |
15,95
15,95 15,95 |
15,95
16,0 15,95 |
| Среднее значение, мм | 15,9 | 15,95 | 15,97 | |
| 3 | Длина, ширина, мм | 3500x1750 | 3500x1750 | 3500x1750 |
П
р и м е ч а н и е - Источник: собственная
разработка
Рассчитаем
изменение средней величины толщины
нешлифованных