Дослідження мотиваційної готовності старшокласників до військової служби

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 12:48, курсовая работа

Описание работы

Предметом дослідження виступає мотивація старшокласників до військової служби.
Теоретична цінність дослідження полягає:
в уточненні понять „військова служба”, „військова діяльність”, „військова дисципліна”, „мотивація”;
проведення таких методик на визначення мотивації:
методика визначення мотивації допризовної підготовки учнів;
методика визначення мотивів строкової військової служби;
в виявленні закономірностей процесу мотивації особистості до військової служби.

Содержание

Вступ 3
Розділ І. Психологічна характеристика військової служби 5
1.1. Соціально-психологічний аналіз військової служби та процесу підготовки особистості до неї. 5
1.2. Суть і значення військової дисципліни 13
1.3. Психологічна характеристика юнацького віку 15
Розділ ІІ. Мотив як складна інтегральна психологічна освіта 22
2.1. Психологічне розуміння поняття мотивації 22
2.2. Класифікація мотивів 27
2.3. Психологічна характеристика мотиву 30
2.4. Характеристика функцій мотиву 33
Розділ ІІІ. Дослідження мотиваційної готовності старшокласників до військової служби 36
3.1. Загальна характеристика методологій та методів дослідження мотивації учнів 8-11 класів 36
3.2. Особливості мотивації строкової військової служби у старшокласників 44
3.3. Формування мотивації старшокласників до військової служби методом соціально-психологічного тренінгу 47
Висновки 66
Література 68

Работа содержит 1 файл

диплом.doc

— 394.00 Кб (Скачать)

     Військова строкова служба має свої специфічні соціально-психологічні особливості, які в значній мірі детермінують суб’єктивну психологічну структуру діяльності, служби юнаків. До них належать:

    1. велика суспільна та державна значущість діяльності;
    2. висока напруженість, темп та динаміка її перебігу;
    3. жорстка регламентація та правове регулювання взаємостосунків між людьми;
    4. можливість проходження її в різних кліматичних, погодних умовах, часових інтервалах тощо;
    5. високий ступінь колективності у сфері діяльності (зброя, бойова техніка – засоби колективної дії);
    6. певна замкнутість, просторова локалізація діяльності (під водою, в танку, окопі, за пультом управління тощо);
    7. високий рівень організації по вертикалі і горизонталі;
    8. обмеження можливостей для добровільного вибору військової спеціальності, підрозділу, ін.;
    9. часта зміна одних видів військової діяльності на інші, їх тісна взаємозалежність та взаємовплив.

     Структура об’єктивної військової діяльності за певних умов трансформується в  структуру суб’єктивної психологічної  діяльності. Цей процес успішно проходить у випадку збігу суспільного значення і особистісного змісту військової служби. Проектуючи своє майбутнє на умови військової служби, вони не завжди бачать в її структурі можливість задоволення своїх індивідуальних, військових потреб. Це перш за все вказує, крім іншого на необхідність введення в структуру військової служби таких її компонентів, які б обумовлювали подальший розвиток особистості (інтелектуальний, професійний, фізичний, моральний). Наприклад, це могло б бути паралельно із службою отримання юнаками, які мають добрі показники у військовій діяльності, вищої освіти, підготовки до вступу  в інститут, отримання цікавої цивільної спеціальності, добра фізична підготовка.

     Соціально обумовлена мета військової служби, навчально-бойової  діяльності перетворюється у суб’єкта майбутньої військової служби в певний ідеальний образ результату.

     На  формування мети та мотивації військової служби юнаків, на нашу думку, впливають:

    1. висока соціальна значимість діяльності ( чим більше її усвідомлює особистість, тим швидше мета суспільства щодо захисту держави перетворюється у її власну мету і краще мотивується);
    2. умови організації і служби. Призовників дуже цікавлять рід військ, майбутня військова спеціальність, місце знаходження військової частини, її матеріально-технічне забезпечення, наявність культурно-спортивних закладів. Це збігається з процесами пошуку юнаками особистісного змісту служби;
    3. рівень стимулювання військової служби з боку суспільства, держави: система моральних, матеріальних стимулів, яка повинна сприяти формуванню у юнаків відповідної мети та мотивації військової служби;
    4. рівень підготовленості до військової служби. Чим точніші і ширші знання юнака про військову службу (інформаційна основа діяльності), чим повніше сформовані практичні навички та вміння, необхідні молодому воїну, тим з більшим бажанням, інтересом (а це мотивація) він буде йди на військову службу.

     Після формування мотиваційно-цільової основи діяльності настає етап формування уявлень  про засоби, способи виконання  військової діяльності. В процесі  підготовки особистості до служби в  ЗСУ (на заняттях з допризовної фізичної підготовки, в процесі військово-патріотичного виховання) у юнаків формуються знання, навички, уявлення про конкретні види дій, рухів, поведінки в умовах служби, їх засвоєння. В міру наближення допризовників до моменту призову інформаційні ознаки, особливості військової служби уточнюються, розширюються [30, 28].

      Уточнивши певним чином суть понять "військова  служба", "військова діяльність", "служба в армії", " служба в  ЗСУ" для зручності ми будемо вживати  їх надалі в значенні "строкова військова служба" [13; 100]. В подальшому під строковою військовою службою ми будемо розуміти готовність до виконання загальних вимог навчально-бойової діяльності. Ця готовність не передбачає наявності якостей особистості, які їй необхідні для виконання службових обов'язків.

      Підготовка  до військової служби — це діяльність, яка має свою специфічну мету і особливості. А тому підготовку до служби в армії слід розглядати з позиції загальної структури діяльності, яка, на думку Г.С. Костюка, є найважливішою формою прояву активного ставлення людини до навколишньої дійсності [18, 109]. 

 

     

     1.2. Суть і значення  військової дисципліни

 

     Військова дисципліна – це суворе й точне  дотримання всіма військовослужбовцями порядку і правил, установлених законодавством України і статутами Збройних Сил України.

     Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні кожним військовослужбовцем військового обов’язку та особистої відповідальності.

     Якщо  в підрозділі міцна дисципліна, то в ньому ефективніше відбувається навчання солдатів; вони швидше оволодівають довіреною їм зброєю і технікою. На заняттях у класі, на полігоні, в добовому наряді й на вахті військовослужбовець повинен діяти відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

     Дотримання  військової дисципліни обов’язкове  для військовослужбовця в бою  і в повсякденному житті, в строю і поза ним, в розташуванні військової частини і поза нею.

     Військова дисципліна зобов’язує кожного військовослужбовця:

    1. дотримуватися Конституції України і законів України;
    2. неухильно виконувати вимоги Військової присяги, військових статутів, накази і розпорядження командирів (начальників);
    3. стійко переносити труднощі військової служби, не шкодувати своєї крові і самого життя при виконанні військового обов’язку;
    4. бути пильним і суворо зберігати військову таємницю;
    5. бути чесним, правдивим;
    6. ретельно вивчати військову справу;
    7. берегти довірену зброю, військову техніку, військове та громадське майно;
    8. виявляти повагу до командирів (начальників) і старших;
    9. дотримуватися правил військової ввічливості і віддання честі;
    10. допомагати командирові (начальнику) у встановленні військової дисципліни і порядку;
    11. не допускати самому й утримувати інших від порушень громадського порядку.

     На  солдатів строкової служби може бути накладено таке стягнення за порушення  військової дисципліни: зауваження, догана, сувора догана, позбавлення чергового звільнення з розташування військової частини, призначення поза чергою в наряд на роботу – до 5 нарядів, позбавлення нагрудного знаку „Відмінний фахівець”, позбавлення військового звання „старший солдат”, арешт з наглядом на гауптвахті до 10 діб.

     На  солдатів, які проходять службу за контрактом, може бути накладено таке стягнення: сувора догана, призначення  поза чергою в наряд на роботу –  до 5 нарядів; арешт з наглядом на гауптвахті до 10 діб, позбавлення нагрудного знаку „Відмінний фахівець Збройних Сил України”, позбавлення військового звання „старший солдат”, звільнення з військової служби за службову невідповідність.

     Солдати за вчинені ними злочини несуть кримінальну  відповідальність згідно з чинним законодавством.

     При визначенні виду і міри стягнення враховується ступінь вини, характер провини, попередня поведінка винуватця, обставини, за яких провина була скоєна, а також те, скільки часу перебуває солдат на службі і чи добре знає порядок служби.

     Суворість дисциплінарного стягнення збільшується, якщо винний неодноразово скоював провину, або брав участь у груповому порушенні військової дисципліни і громадського порядку, або провина була скоєна при виконанні службових обов’язків, під час бойового чергування, в нетверезому стані, або провина викликала значне порушення порядку.

     Солдатам  стягнення оголошується особисто або  перед строєм. Дисциплінарне стягнення  виконується, як правила, негайно і  тільки у виняткових випадках його можуть відкласти, при цьому не більше ніж на місяць [30, 75].

 

     

     1.3. Психологічна характеристика юнацького віку

 

      Слово "юність" визначає фазу переходу від залежного дитинства до відповідальної дорослості, що передбачає, з одного боку, завершення фізичного, зокрема  статевого, дозрівання, а з іншого — досягнення соціальної зрілості.

     Торкаючись  цього питання, К.Д. Ушинський писав: „Юність – такий же необхідний період розвитку людини, як і дитинство, і обійти цей період неможливо, і  якби було можливо, то було б дуже нерозумно..., тому що юність ... такий же істотно  важливий і необхідний період, як період цвітіння в організмах рослинних. Цвіт часто буває пустоцвітом, але без квітів плодів бути не може” [15, 395].

      Великий вклад у розуміння юнацького  віку вніс представник гештальтпсихології Курт Левін (1880-1947). Він виходив з  того, що поведінка людини є функція, з одного боку особистості, з іншого — з іншого оточуючого середовища.

     Найважливішими  процесами перехідного віку Левін  вважав розширення життєвого світу  особистості, кола спілкування, групової належності та орієнтації на певний тип людей. Характерною ознакою концепції К. Левіна є те, що він розглядає юність як соціально-психологічне явище, пов'язуючи психічний розвиток особистості зі змінами соціального оточення.

     Найавторитетнішим представником неофрейдизму в психології розвитку взагалі та юнацького віку зокрема вважають американського психолога Кріка Кріксона (1902 – 1982). Розвиток людини, за Кріксоном, складається з трьох взаємопов’язаних хоч і автономних процесів: соматичного розвитку, що вивчає біологія, розвитку свідомого „я”, що вивчає психологія і соціального розвитку, що вивчається суспільними науками. Основний закон розвитку – „епігенетичний принцип”, за яким на кожному новому етапі розвитку виникають нові явища і властивості. Перехід до нової стадії розвитку відбувається у формі „нормативної кризи”, що зовні виражає нормальні труднощі зростання [28, 85].

     У підході Л.І. Божович (1968) до аналізу юнацького віку акцентується розвиток мотиваційної сфери особистості: визначення свого місця у житті, формування світогляду і його вплив на пізнавальну діяльність, самосвідомість і моральну свідомість. В юнацькому віці зростає почуття обов'язку та людської гідності й вимогливості до самих себе, самоконтроль і принциповість суджень щодо своїх взаємин у групі. Вони дуже дорожать своєю честю. Звідси прагнення до самовдосконалення, намагання стати повноцінною людиною. Але вдається це їм не завжди легко. На їхні почуття та настрій завжди впливає властива ще в цьому віці підвищена емоційність.

      Одна  з головних тенденцій перехідного  віку — переорієнтація у спілкуванні. Якщо раніше це була орієнтація на батьків, учителів і взагалі сторонніх, то тепер — на однолітків, які займають приблизно однакове статусне становище. Спілкування з однолітками значиме тому, що це важливий канал інформації, особливий вид міжособових стосунків. Групова гра та інші види спільної діяльності сприяють формуванню необхідних навичок соціальної взаємодії, вміння підкорятися спільно виробленим нормам і водночас відстоювати власні права, співвідносити особистісні інтереси з громадськими [30, 25].

      Юнацькому спілкуванню притаманні дві протилежні тенденції і розширення його сфери  та зростаюча індивідуалізація. Перша  виявляється, наприклад, у збільшенні часу на спілкування з ровесниками (3-4 години в будні, 7-9 годин у вихідні та святкові дні). Щодо індивідуалізації стосунків, то насамперед, вкажемо на чітке розмежування характеру взаємин із різними людьми, високу вибірковість і максималістську вимогливість [30, 30].

      Психологія  спілкування у юнацькому віці базується на двох суперечних потребах: відособленні й афіціації, тобто потребі належати до складу певної групи чи спільності. Типовою ознакою юнацьких груп є їхня надзвичайна комфортність. Настирливо відстоюючи свою незалежність від старших, юнаки часто абсолютно некритичні до міркувань власної групи та її лідерів. Дифузне „я” потребує сильного „ми”, яке у свою чергу, трансформується в певне „вони”. Сильне бажання бути „як всі” (а всі – це лише „свої”) поширюється і на одежу, і на естетичні смаки, і на стиль поведінки. Найпоширеніша комунікативна складність юнаків – сором’язливість. За даними Р. Пільконіс та Ф. Зімбардо, 42 відсотки молодих людей відмічають у себе таку схильність. Особливо напружено переживають її юнаки. Психологічні дослідження показали, що ті, хто вважає себе сором'язливим, насправді мають низький рівень екстраверсії, більш тривожні, схильні до невротизму і переживають більше комунікативних утруднень [30, 50].

      Юність  — це вирішальний етап становлення світогляду, тому що саме в цей час суттєвого рівня досягають когнітивний та емоційно-особистісний компонент. Для юнацького віку характерним є прагнення не просто збільшити обсяги знань, а розширити розумовий потенціал, виникають теоретичні інтереси й потреби об'єднати розрізненні факти на основі певних принципів. Це період "юнацького філософування".

      Польський психолог К. Обухівський (1972) засвідчує, що потреба в пошуку сенсу життя  ся для юнацького віку є однією з найважливіших потреб. Це пов’язано  з тим, що людина цього віку вперше постає перед свідомим вибором життєвого шляху. Життєвий план виникає, з одного боку, як результат узагальнення цілей, що їх ставить перед собою особистість у поєднанні з мотивами та цінними орієнтаціями, з іншого – це результат конкретизації цілей і мотивів.

Информация о работе Дослідження мотиваційної готовності старшокласників до військової служби