Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов

     Из таблицы 16 получается, что в группу А попадают запасы ВЕКА, строительного профиля и стали оцинкованной, общий расход которых составляет 32319 тысяч рублей. На группу В приходятся запасы стартового профиля, фасадных систем, стекла полированного, армирования, внутренних и наружных откосов, общий расход которых равен 30474 тысячи рублей. В группу С попадают остальные материальные запасы, общий расход которых составляет 16285 тысяч рублей.

     На основе данных таблицы 15 и таблицы 16 можно составить сводную матрицу запасов сырья и материалов по позициям номенклатурного ряда, которая представлена в таблице 17.

Таблица 17 – Сводная матрица запасов сырья и материалов по позициям но-

                       менклатурного ряда

   А в таблице 18, представлена сводная матрица запасов сырья и материалов  в стоимостном выражении.

Таблица 18 – Сводная матрица запасов сырья и материалов в стоимостном вы-

                       ражении

В тысячах  рублей

   Из  таблиц 17 и 18 видно, что стратегическую группу запасов составляют запасы ВЕКА, стали оцинкованной и стекла полированного, общей стоимостью 11547 тысяч рублей. Именно эти запасы составляют основную долю запасов предприятия.

     Вторую по значимости группу  запасов составляют запасы строительного  профиля, стартового профиля и  фасадных систем, общей стоимостью 5537 тысяч рублей. Несмотря на невысокую долю в общей сумме запасов, расход данных запасов значителен.

   В третью группу попадают все оставшиеся запасы, общей стоимостью 10435 тысяч  рублей. Их доля в общей стоимости  запасов невелика и расход незначителен.

   Таким образом, делая вывод по 3.1, важно  отметить, что основное внимание при  управлении запасами сырья и материалов должно уделяться запасам, попавшим в группу А и в группу В, так как именно эти материалы имеют наибольшую стоимость и значимость для производственного процесса предприятия. А запасы группы С не стоит закупать большими партиями, потому что их расход не столь значителен.

   3.2 Анализ  показателей  эффективности   использования   материальных

         ресурсов

   Для характеристики эффективности использования  материальных ресурсов необходимо рассчитать и проанализировать обобщающие и  частные показатели. В таблице 19 представлены обобщающие показатели использования материальных ресурсов.

Таблица 19 – Обобщающие показатели использования  материальных  ресурсов

                        в 2006-2008 годах

 

   Продолжение таблицы 19

   Из  полученных значений таблицы 19, видно, что за период 2006-2008 годов произошло снижение прибыли на рубль материальных затрат на 0,51 рубля. Это отрицательный аспект в деятельности предприятия.

   Также уменьшился и показатель материалоотдачи  на 0,51 пункта.

   Напротив, произошло увеличение показателя материалоёмкости продукции на 0,17 пункта, что является также отрицательным моментом.

   Коэффициент соотношения темпов роста объёма производства и материальных затрат вырос на 0,3 пункта, что свидетельствует о снижении темпа роста материальных затрат и увеличении темпа роста объёма производства.

   Удельный  вес материальных затрат в себестоимости  продукции в 2007 году незначительно сократился – на 0,02 пункта, а в 2008 году он не изменился.

   Коэффициент материальных затрат увеличился на 0,04 пункта, и его значение за все три года больше единицы, таким образом, имеет место перерасход материалов по сравнению с установленными нормами.

   В таблице 20 представлены частные показатели использования материальных ресурсов.

Таблица 20 – Частные показатели использования  материальных  ресурсов  в

                           2006-2008 годах

   Таким образом, из таблицы 20 следует, что с 2006 года по 2008 год произошло увеличение всех частных показателей материалоёмкости, кроме ёмкости по запасным частям. Это говорит об увеличении материальных затрат данных видов на производство единицы продукции.

   Также можно увидеть, что в абсолютном выражении расход материальных ресурсов на единицу продукции вырос на 499,9 рублей.

   Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Её повышение положительно характеризует работу предприятия, но в ООО «Хоум Мастер» значение данного показателя уменьшилось. И в связи с этим необходимо установить факторы снижения данного показателя. Для этого запишем факторные модели в 2006году и 2008 году: 

    

     

   Теперь  при помощи способа абсолютных разниц определим степень влияния каждого фактора на результирующий показатель: 

    

    

     

   Общее изменение прибыли на рубль материальных затрат составит: 

     

   Таким образом снижение значения рентабельности оборота на 0,24 привело к уменьшению прибыли на рубль материальных затрат на 0,48 рублей, уменьшение  показателя материалоотдачи 0,51 привело к сокращению результирующего показателя на 0,03 рубля.

   А теперь определим влияние факторов на показатель материалоёмкости. запишем две факторные модели за 2006 и 2008 годы: 

    

     

   Найдём  степень влияния факторов при  помощи логарифмического способа: 

    

     

   Общее изменение материалоёмкости составит: 

     

   Таким образом рост материалоёмкости по прямым материальным затратам привёл к увеличению общей материалоёмкости на 0,21, а  снижение коэффициента соотношения уменьшило показатель материалоёмкости на 0,04.

   3.3 Определение  потребности  ООО «Хоум Мастер»  в запасах  матери-

         альных ресурсов

   Для определения оптимальных запасов  материальных ресурсов воспользуемся «Моделью экономически обоснованного размера заказа» (Economic ordering quantity – EOQ model).

   Рассмотрим  механизм использования модели EOQ на примере 2008 года. Подставляя данные в  формулы, получаем:

    (тысяч рублей),

      (тысяч рублей),

      (тысяч рублей),

      (раза),

      (дней),

      (тысяч рублей). 

      Данные за 2006, 2007 и 2008 годы представлены  в таблице 21.

Таблица 21 – Показатели модели EOQ

      По таблице 21 можно сделать вывод, что при полученных показателях среднего размера партии поставки и среднего размера запаса сырья и материалов операционные затраты ООО «Хоум Мастер» по обслуживанию запаса были бы минимальными в рассматриваемых периодах (2006 год, 2007 год, 2008 год).    Количество поставок колеблется в пределах двух.

   Отклонения  фактического размера запасов сырья  и материалов от оптимального размера представлены в таблице 22.