Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 11:24, курсовая работа
В данной курсовой работе проводится анализ ресурсного потенциала организации, анализ производства и объема продаж, анализ затрат и себестоимости продукции, анализ финансовых результатов организации. На основании относительных показателей и коэффициентов дается комплексная оценка финансового положения предприятия. Также проводится сравнительная рейтинговая оценка результативности деятельности конкурирующих Обществ с ограниченно ответственностью «Агат», «Алмаз» и «Рубин» и Разработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности результатов деятельности анализируемой организации.
Введение……………………………………………………………………………...4
Анализ ресурсного потенциала организации………………………………….....6
Задание № 1………………………………………………………………………...6
Задание № 2………………………………………………………………………...8
Задание № 3………………………………………………………………………...9
Задание № 4………………………………………………………………………...12
Задание № 5………………………………………………………………………...14
Анализ производства и объема продаж…………………………………………16
Задание № 6………………………………………………………………………...16
Задание № 7………………………………………………………………………...19
Задание № 8………………………………………………………………………...21
Анализ затрат и себестоимости продукции………………………………………23
Задание № 9………………………………………………………………………....23
Задание № 10………………………………………………………………………..24
Задание № 11………………………………………………………………………..27
Задание № 12………………………………………………………………………..30
Задание № 13………………………………………………………………………..32
Анализ финансовых результатов деятельности организации…………………...33
Задание № 14………………………………………………………………………..33
Задание № 15………………………………………………………………………..35
Задание № 16………………………………………………………………………..38
Задание № 17………………………………………………………………………..39
Задание № 18………………………………………………………………………..41
Анализ финансового положения организации…………………………………...44
Задание № 19………………………………………………………………………..44
Задание № 20………………………………………………………………………..45
Задание № 21………………………………………………………………………..47
Задание № 22………………………………………………………………………..49
Задание № 23………………………………………………………………………..54
Задание № 24………………………………………………………………………..55
Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации….……………56
Задание № 25………………………………………………………………………..56
Задание № 26………………………………………………………………………..57
Заключение………………………………………………………………………….59
Список литературы…………………………………………………………………60
Вывод: данные в табл.7 говорят от том, что в ООО «Рубин» в отчетном году затраты предприятия снизились за исключением Материальных затрат, которые возросли на 0,18%, затраты на оплату труда, которые увеличились на 1,00% и соответственно отчисления на социальные нужды, которые составили увеличение на 0,26%, что привело к общему увеличению по всем элементам затрат на 822 463 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре затрат имеют материальные затраты величина которых в прошлом году была 64,65%, в отчетном 64,83%, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении рационализации использования материальных затрат.
Задание №10
Охарактеризуем
динамику себестоимости проданной
продукции (затрат на 1 руб. продаж). Выявим
влияние на изменение данного
показателя структуры проданной
продукции, себестоимости отдельных
её видов и цен на неё, используя
данные в Приложении 2 и результаты
дополнительно проведенных
Для
проведения анализа изменения затрат
на 1 рубль выручки воспользуемся формулой:
З1p
= З / V = qz / qp, где
З1p – затраты на 1 руб. продаж;
q – количество;
z – себестоимость единицы продукции;
p
– цена.
Затраты на 1 руб. продаж в прошлом году:
З1p0 = ∑(q0 z0)/∑(q0 p0)
6 514 576 / 7 238 399
= 0,90 руб.
Затраты на 1 руб. продаж в отчетном году:
З1p1 = ∑(q1 z1)/∑(q1 p1)
7 337 039 / 8 243 819 = 0,89 руб.
∆ З1p
= З1p1 - З1p0 = 0,89 – 0,90 = -0,01
руб.
Определим влияние факторов на изменение величины затрат на 1 рубль продаж. На изменение показателя оказывает влияние количество, себестоимость и цена.
а) Определим влияние за счет изменения количества продаваемой продукции:
∆
З1p (q) = (∑(q1z0)/∑(q1p0))
- (∑(q0z0)/∑(q0p0))
= (8 082 843,2 / 8 963 440) – (6 514 576 /7 238 399) = 0,00175 руб.
б) Определим влияние за счет изменения себестоимости продаваемой продукции:
∆
З1p (z) = (∑(q1z1)/∑(q1p0))
- (∑(q1z0)/∑(q1p0))
= (7 337 039 / 8 963 440) – (8 02 843,2 / 8 963 440) = - 0,08321руб.
в) Определим влияние за счет изменения цены продаваемой продукции:
∆
З1p (p) = (∑(q1z1)/∑(q1p1))
- (∑(q1z1)/∑(q1p0))
= (7 337 039 / 8 243 819) – (7 337 039 / 8 963 440) = 0,07145 руб.
г) Баланс отклонений:
0,00175
+ (-0,08321) + 0,07145 = -0,01
Приложение 2
Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов
для
анализа затрат на 1 руб. продаж
№ п/п | Показатель | Условное обозначение | Изделие А | Изделие В | Изделие С | ИТОГО | ||||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | Количество, шт. | q | 11 500 | 11 680 | 5 880 | 5 600 | 7 000 | 11 976 | 24 380 | 29 256 |
2 | Цена, тыс. руб. | p | 256,00 | 302,30 | 305,34 | 264,42 | 356,00 | 269,89 | - | - |
3 | Стоимость, тыс. руб. | qp | 2 944 000 | 3 530 864 | 1 795 399 | 1 480 752 | 2 499 000 | 3 232 203 | 7 238 399 | 8 243 819 |
4 | Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. | z | 253,99 | 264,01 | 231,41 | 250,00 | 319,00 | 238,26 | - | - |
5 | Себестоимость продукции, тыс. руб. | qz | 2 920 885 | 3 083 637 | 1 360 691 | 1 400 000 | 2 233 000 | 2 853 402 | 6 514 576 | 7 337 039 |
6 | Себестоимость
объема продаж отчетного года при
себестоимости единицы |
q1z0 | - | 2 966 603,2 | - | 1 295 896 | - | 3 820 344 | - | 8 082 843,2 |
7 | Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года, тыс. руб. | q1p0 | - | 2 990 080 | - | 1 709 904 | - | 4 263 456 | - | 8 963 440 |
Вывод: затраты на 1 рубль выручки показывают долю себестоимости продукции в каждом рубле выручки. При проведении анализа выявлено снижение затрат, что связано с уменьшением объема затрат в отчетном году.
Себестоимость
проданной продукции в отчетном году уменьшилась
на 0,01 руб. на 1 руб. продаж. В результате
изменения количества реализованной продукции
произошло увеличение на 0,00175 руб. на 1
руб. затрат. Под влиянием изменения себестоимости
отдельных видов продукции затрат на 1
руб. продаж уменьшились на 0,08321 руб. Под
влиянием изменения цен увеличились на
0,07145 руб.
Задание № 11
Определим
степень влияния отдельных
Стоимость используемых в производстве материалов определим, зная израсходованное количество каждого вида материала и его цену. Для проведения комплексного анализа построим двухфакторную мультипликативную модель материальных затрат.
МЗ = q*p, где
МЗ – стоимость израсходованного материала i-го вида, тыс. руб.;
q – количество израсходованного материала i-го вида, тонн;
p
– цена 1 тонны израсходованного материала
i-го вида, тыс. руб.
Для оценки влияния каждого фактора используем метод абсолютных разниц.
∆ МЗq =∆ q*p0
∆ МЗp = q1*∆p
∆ МЗ = ∆
МЗq + ∆ МЗp
1.1.Определяем влияние факторов на изменение стоимости материала «Х»:
∆ МЗq = 50 * 580 = 29 000 тыс. руб.
∆ МЗp = 2 060 * 5 = 10 300 тыс. руб.
∆ МЗ = 29 000 + 10 300 = 39 300 тыс. руб.
1.2. Определим влияние факторов на изменение стоимости материала «У»:
∆ МЗq = (-370) * 295 = - 109 150 тыс. руб.
∆ МЗp = 1 240 * 15 = 18 600 тыс. руб.
∆ МЗ =
(- 109 150) + 18 600 = - 90 550 тыс. руб.
1.3. Определим влияние факторов на изменение стоимости материала «Z»:
∆ МЗq = 230 * 710 = 163 300 тыс. руб.
∆ МЗp = 1 040 * 33 = 34 320 тыс. руб.
∆ МЗ = 163 300 + 34 320 = 197 620 тыс. руб.
1.4. Определим влияние факторов на изменение стоимости материала «W»:
∆ МЗq = 450 * 891 = 400 950 тыс. руб.
∆ МЗp = 2 690 * (+1) = -2 690 тыс. руб.
∆ МЗ = 400 950 + (-2 690) = 398 260 тыс. руб.
2. Определим общее изменение суммы материальных затрат:
2.1. За счет изменения количества:
29 000 – 109 150 + 163 300 + 400 950 = 484 100 тыс. руб.
2.2. За счет изменения цены:
10 300 + 18 600 + 34 320 – 2 690 = 60 530 тыс. руб.
2.3. Общее изменение суммы материальных затрат составит:
484 100 + 60 530
= 544 630 тыс. руб.
Приложение 3
Исходные данные для анализа влияния факторов
на
уровень материальных затрат
№ п/п | Наименование материалов | Количество, т. | Изменение, т. | Цена, тыс. руб. | Изменение, тыс. руб. | Стоимость материалов, тыс. руб. | Изменение, тыс. руб. | |||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1 | Материал вида Х | 2 010 | 2 060 | 50 | 580 | 585 | 5 | 1 165 800 | 1 205 100 | 39 300 |
2 | Материал вида У | 1 610 | 1 240 | -370 | 295 | 310 | 15 | 474 950 | 384 400 | -90 550 |
3 | Материал вида Z | 810 | 1 040 | 230 | 710 | 743 | 33 | 575 100 | 772 720 | 197 620 |
4 | Материал вида W | 2 240 | 2 690 | 450 | 891 | 890 | -1 | 1 995 840 | 2 394 100 | 398 260 |
Итого | х | х | х | х | х | х | 4 211 690 | 4 756 320 | 544 630 |
Вывод: Использование материалов экстенсивное. Резервами снижения стоимости основных видов материалов являются:
1.
Снижение расхода материалов
за счет совершенствования
2.
Снижения себестоимости
Задание № 12
Определим
степень влияния отдельных
Приложение 6
Уровень затрат оплаты труда
№ п/п | Показатель | Условное обозначение | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Затраты на оплату труда, тыс. руб. | ФОТ | 1 302 915 | 1 540 778 | 237 863 |
2 | Среднегодовая численность рабочих, чел. | Ч | 28 520 | 29 230 | 710 |
3 | Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб. | ЗП1ср | 45,684 | 52,712 | 7,028 |
Для
анализа влияния отдельных
ФОТ = Ч*ЗПср, где
ФОТ – фонд оплаты труда;
Информация о работе Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»