Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 11:24, курсовая работа
В данной курсовой работе проводится анализ ресурсного потенциала организации, анализ производства и объема продаж, анализ затрат и себестоимости продукции, анализ финансовых результатов организации. На основании относительных показателей и коэффициентов дается комплексная оценка финансового положения предприятия. Также проводится сравнительная рейтинговая оценка результативности деятельности конкурирующих Обществ с ограниченно ответственностью «Агат», «Алмаз» и «Рубин» и Разработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности результатов деятельности анализируемой организации.
Введение……………………………………………………………………………...4
Анализ ресурсного потенциала организации………………………………….....6
Задание № 1………………………………………………………………………...6
Задание № 2………………………………………………………………………...8
Задание № 3………………………………………………………………………...9
Задание № 4………………………………………………………………………...12
Задание № 5………………………………………………………………………...14
Анализ производства и объема продаж…………………………………………16
Задание № 6………………………………………………………………………...16
Задание № 7………………………………………………………………………...19
Задание № 8………………………………………………………………………...21
Анализ затрат и себестоимости продукции………………………………………23
Задание № 9………………………………………………………………………....23
Задание № 10………………………………………………………………………..24
Задание № 11………………………………………………………………………..27
Задание № 12………………………………………………………………………..30
Задание № 13………………………………………………………………………..32
Анализ финансовых результатов деятельности организации…………………...33
Задание № 14………………………………………………………………………..33
Задание № 15………………………………………………………………………..35
Задание № 16………………………………………………………………………..38
Задание № 17………………………………………………………………………..39
Задание № 18………………………………………………………………………..41
Анализ финансового положения организации…………………………………...44
Задание № 19………………………………………………………………………..44
Задание № 20………………………………………………………………………..45
Задание № 21………………………………………………………………………..47
Задание № 22………………………………………………………………………..49
Задание № 23………………………………………………………………………..54
Задание № 24………………………………………………………………………..55
Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации….……………56
Задание № 25………………………………………………………………………..56
Задание № 26………………………………………………………………………..57
Заключение………………………………………………………………………….59
Список литературы…………………………………………………………………60
Все
три группы производственных факторов
находятся во взаимной связи, так
как отсутствие иди недостаточность
одного из них нарушают процесс производства
продукции.
Вывод:
Комплектный резерв – представляет собой
наименьшую сумму имеющихся резервов
увеличения объема производства и продаж
по каждому виду ресурса в стоимостной
оценке. В рассматриваемом анализе
комплектный резерв составляет 61 448 тыс.руб.
тыс. рублей.
Анализ
производства и объема
продаж
Задание № 6
Определим влияние
на прирост объема продаж изменения
количества проданной продукции (в
натуральном выражении), её структуры
и цен. Результаты расчетов приведенных
в Приложение 1.
Определим влияние на изменение выручки от продаж количества структуры и цен.
1. Рассчитаем выручку от продаж за отчетный год по структуре и ценам прошлого года.
Vр1= Vрасч. 1А+ Vрасч. 1В+ Vрасч. 1С
Vрасч. 1 = Q1*q0/Q0*p0
q - количество проданной продукции;
Q – общее количество проданной продукции;
– структура продукции;
p – цена
Vрасч. 1А = 29 256 * 11 500/24 380 * 256 = 3 532 800 тыс. руб.
Vрасч. 1В = 29 256 * 5 880/24 380 * 305,34 = 2 154 479 тыс. руб.
Vрасч. 1С = 29 256 * 7 000/24 280 * 356 = 2 990 400 тыс. руб.
Vр1= 3 532 800 + 2 154 479 + 2 990 400 = 8 677 679 тыс. руб.
2. Определим выручку от продаж по структуре отчетного года в ценах прошлого года.
Vр2 = Vрасч. 2А+ Vрасч. 2В+ Vрасч. 2С
Vрасч.2 = q1*p0
Vрасч. 2А = 11 680 * 256 = 2 990 080 тыс. руб.
Vрасч. 2В = 5 600 * 305,34 = 1 709 904 тыс. руб.
Vрасч. 2С = 11 976 * 356,00 = 4 263 456 тыс. руб.
Vр2= 2 990 080 + 1 709 904 + 4 276 432 = 8 963 440 тыс. руб.
3. Определим влияние факторов на изменение выручки от продаж методом цепных подстановок.
3.1. Влияние изменения количества проданной продукции
Vq = Vр1 – V0
Vq = 8 677 679 – 7 238 399 = 1 439 288 тыс. руб.
3.2. Влияние изменения структуры проданной продукции
V q/Q = Vp1 – Vp2
V q/Q = 8 963 440 – 8 677 679 = 285 753 тыс. руб.
3.3
Влияние изменения цены
Vz = V1 – Vp2
Vz = 8 243 819 – 8 963 440 = -719 621 тыс. руб.
4. Определим баланс отклонения
V = V1 – V0
= Vq
+ V
q/Q + Vz
= 1 005 420 тыс. руб.
Приложение 1
Информация и дополнительные аналитические расчеты,
необходимые для определения степени влияния на изменение
выручки
от продаж количества, структуры и
цен на проданную продукцию
№ п/п | Наименование проданной продукции | Количество проданной продукции, шт. | Цена
на проданную продукцию,
тыс. руб. |
Выручка
за прошлый год,
тыс. руб. |
Расчетный
показатель выручки за отчетный год,
тыс. руб. |
Выручка
за отчетный год,
тыс. руб. | |||
За прошлый год | За отчетный год | За прошлый год | За отчетный год | При структуре прошлого года | При структуре отчетного года | ||||
q0 | q1 | p0 | p1 | V0 | Vp1 | Vp2 | V1 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | Изделие А | 11 500 | 11 680 | 256,00 | 302,30 | 2 944 000 | 3 532 800 | 2 990 080 | 3 530 864 |
2 | Изделие В | 5 880 | 5 600 | 305,34 | 264,42 | 1 795 399 | 2 154 479 | 1 709 904 | 1 480 752 |
3 | Изделие С | 7 000 | 11 976 | 356,00 | 269,89 | 2 499 000 | 2 990 400 | 4 263 456 | 3 232 203 |
Итого | 24 380 | 29 256 | х | х | 7 238 399 | 8 677 687 | 8 963 440 | 8 243 819 |
Вывод: В ходе проведенного Анализа выявлено влияние факторов на увеличение выручки, увеличение выручки составило 1 005 420 тыс. руб. за счет
влияния
экстенсивных факторов: увеличение
количества проданной продукции (+1 439
288 тыс. руб.), увеличение структуры продукции
(+285 753).
Задание № 7
Разработаем
часть бизнес-плана по продаже продукции
организации на следующий год. В процессе
анализа выделим четыре группы продукции
в зависимости от уровня их рентабельности.
Группа 1 – продукция с рентабельностью
25% и выше, группа 2 – рентабельность от
10 до 25%, группа 3 – рентабельность ниже
10%.
Сопоставление спроса с возможностью выпуска организацией указанных изделий в будущем отчетном периоде позволило сделать вывод, что изделие Е может быть выпущено в количестве 200 шт., а для изделия D в ООО «Рубин» нет соответствующих условий.
Объем продаж определен как произведение спроса на изделие с учетом возможности выпуска цены изделия.
Себестоимость
объема продаж определяем как произведение
спроса на изделие с учетом возможности
выпуска и себестоимости
Прибыль от продаж находим как разность объема продаж себестоимости объема продаж продукции, включенная в бизнес-план.
Рентабельность продаж находим как отношения прибыли к объему продаж выраженная в процентах.
Среди
изделий планируемых к продаже
в следующем году отсутствуют
убыточные изделия. Поскольку предприятие
не имеет соответствующих условий
для выпуска изделия D, то рассчитать
его рентабельность на составляется
возможности. Уровень рентабельности
изделия В и С выше остальных
видов продукции, но спрос выше для
изделий А и С. Таким образом, на
основании проведенного анализа можно
сделать вывод, что в следующем периоде
предприятию следует выпускать изделия
А, В, С и Е.
Приложение 4
Исходные данные для составления бизнес – плана
на
будущий отчетный период
№ п/п | Показатель | Изделие А | Изделие В | Изделие С | Изделие D | Изделие С | Итого |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Спрос на изделие, шт. | 12 000 | 4 500 | 4 600 | 2 500 | 6 000 | 29 600 |
2 | Цена изделия на будущий период, тыс. руб. | 320 | 310 | 750 | 590 | 980 | х |
3 | Себестоимость ед. продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году, тыс. руб. | 294 | 260 | 695 | 570 | х | х |
4 | Количество изделий исходя из спроса и возможности выпуска, шт. | 12 000 | 4 500 | 4 600 | 400 | х | 21 500 |
5 | Объем продаж исходя из спроса и возможности её выпуска, который может быть включен в бизнес-план, тыс. руб. (стр.2*стр.4) | 3 840 000 | 1 395 000 | 3 450 000 | 236 000 | х | 8 921 000 |
6 | Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес-план, тыс. руб. (стр.3*стр.4) | 3 528 000 | 1 170 000 | 3 197 000 | 228 000 | х | 8 123 000 |
7 | Прибыль от продаж на планируемый период, тыс. руб. (стр.5 - стр.6) | 312 000 | 225 000 | 253 000 | 8 000 | х | 798 000 |
8 | Рентабельность продаж, % (стр.7/стр.5 *100) | 8,13 | 16,13 | 7,33 | 3,39 | х | 8,95 |
9 | Отнесение продукции к определенной группе в зависимости от уровня ее рентабельности, № группы | 3 | 2 | 3 | 3 | х | 3 |
Вывод:
среди изделий планируемых к продаже в
следующем году отсутствует убыточное
изделие. Поскольку предприятие не имеет
возможности по выпуску Изделия Е, расчет
его рентабельности так же не предоставляется
возможным. По уровню рентабельности наиболее
выгоден выпуск Изделия В (группа 2), спрос
выше на Изделие А, таким образом в следующем
году следует выпускать Изделия А и В.
Задание № 8
Определим точку безубыточности и зону финансовой устойчивости за отчетный год и на планируемый период. Результаты расчетов оформим в табл.6. Нормативное значение уровня запаса финансовой прочности составляет 40 – 50% объема продаж.
Таблица 6
Критический объем продаж за отчетный год
и на планируемый период, обеспеченный спросом
№ п/п | Показатель | За отчетный год | На планируемый период, обеспеченный спросом |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Выручка от продаж, тыс. руб. | 8 243 819 | 8 921 000 |
2 | Переменные затраты, тыс. руб. | 4 426 831 | 5 497 725 |
3 | Постоянные затраты, тыс. руб. | 2 910 208 | 2 534 075 |
4 | Прибыль от продаж тыс. руб. | 906 780 | 798 000 |
5 | Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс. руб. | 3 816 988 | 3 423 275 |
6 | Доля маржинального дохода в выручке от продаж | 0,463 | 0,384 |
7 | «Критическая точка» объема продаж, тыс. руб. | 6 285 382 | 6 603 759 |
8 | Запас финансовой прочности, тыс. руб. | 1 958 437 | 2 317 241 |
9 | Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, % | 23,756 | 25,975 |
Маржинальный доход определяем по формуле:
МД = V*ПЕ
Доля маржинального дохода в выручке:
nМД = МД/V
«Критическая точка» объема продаж:
V’ = ПЗ/nМД
Запас финансовой прочности:
Vзп = V*V’
Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж:
nVзп = Vзп/V
Вывод:
точка безубыточности в отчетном году
составила 6 285 382 тыс. руб., но планируемый
период объема продаж обеспеченный спросом
составляет 6 603 759 тыс. руб. Запас финансовой
прочности следует поддерживать на нормативном
уровне (40-50%) на случай хозяйственных затруднений
и ухудшения конъектуры рынка. Запас финансовой
прочности по анализируемому предприятию
составляет 1 958 437 тыс. руб. или 23,756%, что
ниже нормативного показателя. Это позволяет
сделать вывод о том, что следует эффективно
использовать имеющиеся ресурсы, чтобы
уменьшить риск попадания в зону убытков.
Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание № 9
Дадим характеристику производственного процесса с точки зрения структуры его затрат, объясним возможные причины её изменения в зависимости от трансформации производственной программы. Подготовку информации, необходимой для выводов, обобщим в табл.7.
Таблица 7
Расходы по обычным видам деятельности
в поэлементном разрезе за прошлый и отчетный годы
№ п/п | Элементы затрат по обычным видам деятельности | Прошлый | Отчетный | Изменение, | |||
год | год | (+,-) | |||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | Материальные затраты | 4 211 690 | 64,65 | 4 756 320 | 64,83 | 544 630 | 0,18 |
2 | Затраты на оплату труда | 1 302 915 | 20,00 | 1 540 778 | 21,00 | 237 863 | 1,00 |
3 | Отчисления на социальные нужды | 338 758 | 5,20 | 400 602 | 5,46 | 61 844 | 0,26 |
4 | Амортизация | 497 621 | 7,64 | 474 025 | 6,46 | -23 596 | -1,18 |
5 | Прочие затраты | 163 592 | 2,51 | 165 314 | 2,25 | 1 722 | -0,26 |
6 | Итого | 6 514 576 | 100,00 | 7 337 039 | 100,00 | 822 463 |
Информация о работе Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»