Аналiз та шляхи пiдвищення економiчноi ефективностi виробництва соняшнику

    Аналізуючи  дані таблиці 3.1 можна зробити висновок місце соняшнику в економіці  ТОВ НТЦ «ЛАН» дуже значна. Так  питома вага продукції у вартості валової продукції ( в порівняних цінах 2005року) за досліджуваний період перевищувала 30%. Продукція прибуткова. Витрати на реалізацію не перевищують виручку від реалізації. Питома вага соняшнику складає в 2006 році97%, в 2007- 118,8 %, а в 2008 році – 112,7 %. Виробничі витрати з кожним роком збільшуються відповідно 16,4%, 18,74%, 23,93%. Це пов’язано з зростанням цін на пальне, на насіння, добрива, засоби захисту рослин та інші витрати, які підвищують собівартість вироблення. Виробництво соняшнику в 2007 році різко скоротилось. Це пов’язано з тим ,що сільське господарство залежить всеціло від погодних умов, а 2007 рік виявився не врожайним. Витрати на виробництво в 2006 році були близькі до доходу від реалізації. Це  відобразилось на прибутку від реалізації в 2006 році збиток від реалізації склав 187,8 тис грн.. В цілому виробництво соняшнику має позитивну тенденцію по всім показникам, лише в 2007 році було зменшення валової вартості продукції ( в порівняних цінах 2005 року) , але лише за рахунок високої ціни реалізації та державним дотаціям вдалося одержати прибуток, адже виробництво соняшнику є основною галуззю, яка стабільно приносить прибуток.

    Якщо  порівнювати галузь виробництва  соняшнику з усім господарством, то можна відзначити , що виробництво  соняшнику має значне місце.

    3.2 . Аналіз виробництва соняшнику  та шляхи підвищення

    Завданням аналізу є вивчення аналізу є  вивчення динаміки вирощування соняшника, вивчити вплив факторів на відхилення обсягу виробництва соняшнику, виявити  резерви росту виробництва соняшнику.

3.1. Динаміка валової  продукції вирощування соняшнику на 1 га посівних площ.

    Щоб краще проаналізувати динаміку валової  продукції соняшнику на 1 га  посівних площ протягом 2003 - 2008 років в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району , яка є середнім за показниками ефективності господарством, необхідно визначити базисні та ланцюгові показники динаміки: абсолютний приріст, темп зростання і приросту, абсолютне значення 1 % приросту на основі порівняння рівнів ряду динаміки. Рівень, який порівнюють, називають поточним, а рівень з яким порівнюють – базисним.

Усі показники аналізу  ряду динаміки (абсолютні прирости, темпи зростання, темпи приросту) можуть бути розраховані з постійною (базисні) і змінною (ланцюгові) базою  порівняння. Для їх розрахунку рекомендується використати такі формули:

Абсолютні прирости:     = Yi – Y₁;           = Yi – Y₁

де:           Yi  – рівень, що порівнюється ( і – хронологічний  або порядковий номер у ряді);

                      Y₁ - базисний рівень;

                      Yi-1 -  попередній рівень ряду  динаміки.

     Темпи зростання  (Тр):          Тр баз = ;          Тр лан = .

     Темпи зростання можуть бути виражені не тільки у формі коефіцієнта, але  і у відсотках:

        Тр баз (%) = . 100%;            Тр лан (%) = . 100%.

    Темпи приросту (Тпр):

           Тпр = Тр – 1,       або        Тпр (%) = Тр (%) – 100%.

    Абсолютні значення 1% приросту:

           А = ,     або          А = .

    Для наочності  розраховані показники аналізу  ряду динаміки представимо в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Показники динаміки валової продукції соняшнику на 1 га посівних площ в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району

 Аналізуючи ряд динаміки вироблення соняшнику на 1 га посівів, можна зробити висновок про те, що абсолютний приріст був у 2004 році та 2008 році. Він склав у 2004 році – 15,50ц/га, а в 2008 році – 17,26 ц/га. В абсолютному значені це значення 11,57 ц/га та відповідно 5,91 ц/га. Найменше значення – 11,34 ц/га у 2003 році, через погодні умови, які для того року виявилися дуже невдалими, а також у 2007 році – 11,34 ц/га по тій же самій причині. Темп зростання найбільший у 2004 році після невдалого 2003 року. Також різко змінився темп зростання у 2008 році після неврожаю 2008 року. Темп приросту позитивний відзначився лише у 2004 році(294%) та 2008 році(52,12%).

    Наступним етапом, буде розрахунок наступних  показників.

 

Середній рівень інтервального ряду динаміки розраховується за формулою середньої арифметичної простої:

= (n – число рівнів або довжина періоду (t)).

      Середній  абсолютний приріст  ( ) може бути обчислений таким чином :

а) відношенням різниці  порівняльного і базисного рівнів до довжини періоду (t).:

= ;

б) діленням базисного  приросту на довжину періоду (років, місяців тощо):

= ;

в) як середня арифметична  ланцюгових абсолютних приростів ( ):

=  .

    Середній  темп зростання ( ) розраховується за формулою середньої геометричної двома способами:

=            або               = ,         де

T

p1,……, Трt  - ланцюгові темпи зростання;

t – довжина періоду або число ланцюгових темпів зростання.

Середній темп приросту (або зниження) розраховується аналогічно до темпу приросту (зниження):

     

= - 1    або     (%) = (%) – 100%.

Найбільш досконалим способом виявлення закономірностей  розвитку є аналітичне вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному  приросту, середньому коефіцієнту зростання  і способом найменших квадратів. Вданому разі проведемо аналітичне вирівнювання методом найменших  квадратів, яке здійснимо по прямій лінії, рівняння якої має такий вигляд:

       , 

де  - вирівняні рівні ряду динаміки;

- вирівняна посівна площа, яка передує початку досліджуваного періоду;

- середній щорічний приріст (зниження) посівної площі.

Невідомі параметри  і знайдемо способом найменших квадратів, розв’язуючи систему нормальних рівнянь:

        

де n – кількість періодів; – фактична посівна площа.

    - рівняння  параболи 2-го порядку:

    Необхідні розрахунки показників зведемо в  таблицю 3.2.

    Таблиця 3.3

Вихідні та розрахункові показники для розв’язання  рівняння прямої та параболи 2-го порядку  в ТОВ НТЦ  «Лан»  Вознесенського району