Аналiз та шляхи пiдвищення економiчноi ефективностi виробництва соняшнику

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 23:21, курсовая работа

Описание работы

Об'єктом дослідження в даній роботі є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр «ЛАН» Миколаївської області Вознесенського району. В роботі визначається динаміка врожайності соняшнику та за допомогою кореляційного аналізу визначається вплив певних факторів на врожайність соняшнику. При написанні курсового проекту використовуються дані статистичної та фінансової звітності ВАТ «Зелений Гай», різні періодичні видання та інша наукова література, текстовий редактор Word, Excel.

Содержание

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1.ОСНОВИ АНАЛІЗУ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ 5
Методи аналізу 5
Основні показники та їх аналіз 10
РОЗДІЛ 2. Аналіз природно - економічних умов в ТОВ НТЦ «ЛАН» 15
2.1. Аналіз природних умов 15
2.2. Аналіз розміру і спеціалізації господарства 17
2.3. Аналіз фінансового стану господарства 21
РОЗДІЛ 3. Аналіз виробництва соняшника в ТОВ НТЦ «ЛАН»
Аналіз валової продукції 25
Аналіз валових зборів і місце соняшника в економіці господарства 28
Аналіз виробництва і основні напрямки збільшення обсягів виробництва соняшника 35
3.4.Шляхи підвищення економічної ефективності 39
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Работа содержит 1 файл

курсак по соняшнику.docx

— 253.90 Кб (Скачать)

   Аналізуючи  дані таблиці 2.9 можна визначити, що щороку показники забезпеченості основними  засобами та енергетичними ресурсами  в ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району зростають. Так в 2008 році на 100 га сільськогосподарських угідь  припадало 169,4 тис. грн. основних виробничих засобів, що на 7,8% більше ніж у 2006 році та на 2% ніж у 2007 році, на 100 га сільськогосподарських угідь припадає 207,81 к.с., що на 19,7% у 2006 році та на 9,8% – ніж у 2007 році. В 2008 році на одного середньорічного працівника припадає 60,91 тис.грн. вартості основних виробничих засобів, що на 133,5% більше ніж у 2006 році, та на 84,8% – ніж у 2007 році. Енергетичних ресурсів у 2008 році на 1 середньорічного працівника припадає 74,72 к.с., що на 159,2% ніж у 2006 році та на 98,9% – ніж у 2007 році.

   Проаналізуємо рух основних засобів за допомогою  наступних коефіцієнтів поданих  в таблиці.

   Таблиця 2.10 

Коефіцієнти Роки відхилення (+;-) 2008р порівняно з
2006р 2007р 2008р 2006р 2007р
коефіцієнт  зносу 0,053 0,051 0,048 -0,005 -0,003
коефіцієнт  придатності 0,947 0,949 0,952 0,005 0,003
коефіцієнт  вибуття 0,018 0,054 0,107 0,089 0,053
коефіцієнт  оновлення 0,079 0,005 0,018 -0,061 0,013
коефіцієнт  росту 1,066 0,95 0,879 -0,187 -0,071
 

         Аналіз даних таблиці  свідчить про те, що коефіцієнт зносу зменшує значення. Це пояснюється тим, що основні засоби мають властивість до фізичного та морального старіння. А зменшення цього показника показує про щорічне нарахування амортизації на основні засоби, як має бути. Коефіцієнт придатності щороку зростає. Для підприємства добре, що коефіцієнт зносу має тенденцію до зменшення, а придатності навпаки, це свідчить про те, що з кожним роком покращуються умови для більш ефективного використання основних засобів. Згідно даних таблиці між наступними трьома коефіцієнтами також існує зв'язок: коефіцієнт росту більший 1 за умови, що коефіцієнт оновлення більший за коефіцієнт вибуття, і навпаки, що є підтвердженням дані за 2006 рік, 2007, 2008, коли коефіцієнт росту дорівнював 1,066, 0,995, 0,879відповідно рокам.

   Таблиця 2.11

   Економічна  ефективність використання основних засобів  в ТОВ НТЦ «ЛАН», Вознесенського району.

Показники Роки  2008р у % до
2006 2007 2008 2006 2007
Отримано  на 1грн основних засобів, грн. :          
- валової  продукції в порівняльних цінах  2005р. 1,399 0,302 0,983 70,3 325,5
- валового  доходу 0,218 0,221 0,730 334,9 330,3
- прибутку (+), збитку (-) -0,011 0,058 0,322 -  
 

   Аналізуючи  дані таблиці 2.11 можна відзначити, що показники економічної ефективності мають тенденцію до зростання свого значення . Винятком  є лише вихід валової продукції сільського господарства ( в порівняних цінах 2005 року) на 1 грн основних засобів  в 2007 році порівняно з 2006 роком, адже тут спостерігається зменшення на 1,097 грн. В 2008 році порівняно з 2007 на 1 гривню основних засобів на 1 гривню припадало 0,98 грн валової продукції, тоді як в 2007 році 30 копійок. Негативним показником є отримання збитку на 1 гривню основних засобів у 2006 році у розмірі 1,1 коп. В 2007році на 1 гривню основних засобів припадало 6 копійок прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, в 2008 році – 32 коп. , що на 455,2% більше ніж у 2007 році.

   2.3. Аналіз фінансового  стану підприємства.

     Аналіз фінансового стану підприємства  і фінансових результатів має  важливе значення для аналізу  фінансово-економічних умов господарювання. Завданням аналізу є вивчення  динаміки показників фінансових  результатів, фінансової незалежності  та показників ліквідності.

   Розглянемо  динаміку показників фінансових результатів (таблиця 2.12). 

   Таблиця 2.12

   Динаміка  показників фінансових результатів  в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району 

Показники роки відхилення (+;-) 2008р порівняно з
2006 2007 2008 2006 2007
Прибуток(збиток) від реалізації,тис.грн 647,6 759 302,7 46,7 39,8
Собівартість  реалізованої продукції, тис.грн 3717,4 3463,5 5320 1602,6 1856,5
Чистий  прибуток(збиток),тис.грн 51,8 36,8 2096 2044,2 2059,2
Середньорічна сума активів, тис.грн 6286,05 6095,95 5645,5 -640,55 -450,45
Середньорічна сума власного капіталу,тис.грн 3660,5 2951,2 3640,5 -20 689,3
Рівень  прибутковості(збитковості) продукції,% 17,42 21,91 58,82 41,40 36,90
Рівень  прибутковості(збитковості) власного капіталу,% 1,42 1,25 57,57 56,16 56,33
Рівень  прибутковості(збитковості) капіталу,% 0,82 0,60 37,13 36,30 36,52
 

         Аналізуючи дані таблиці  можна зробити висновок про, що динаміка показників фінансових результатів  в ТОВ НТЦ «ЛАН» не має чіткої тенденції . В 2008 році  прибуток від  реалізації склав 302,7%тис. грн., що складає 46,7%від рівня 2006 року і 39,8% від рівня 2007 року. Собівартість  реалізованої продукції в 2008 році склала 5320 тис.грн., що на 43,1% більше ніж у2006 і на 65,8% ніж у 2007 році. Найвищий чистий прибуток мав місце в 2008 році і склав 2096 тис.грн..Середньорічна сума активів щороку зменшується. Аналогічна тенденція і з рівнем рентабельності продукції .В 2008 році рівень активів склав 37% . Рівень рентабельності власного капіталу в 2008 році дорівнює 57,57 тис.грн, що на 56,16%більше ніж у 2006 році і на 56,33 ніж у 2007 році. Але нажаль, всі показники по господарству були досягнуті здебільшого екстенсивними методами. Але є позитивні сторони все ж таки є: «ЛАН» здебільшого використовує високоякісне насіння, добрива.

                         Таблиця 2.13

   Динаміка  показників фінансової незалежності в  ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району

коефіцієнти Норматив  роки відхилення (+;-) 2008р порівняно з
2006 2007 2008 2006 2007
фінансування < 0,2 0,7 0,5 0,6 -0,1 0,1
Автономії (незалежності) > 0,5 0,3 0,5 0,4 0,1 -0,1
Забезпеченості  за кредитом   1,3 1,24 24,3 23 23,06
 

         Аналіз даних таблиці показує,  що підприємство  фінансово залежить  від зовнішніх капіталовкладень. Коефіцієнт фінансування перевищує  норму і складає – 0,6, це свідчить про перевищення фінансування роботи даного підприємства , що не є позитивним фактором. Коефіцієнт автономії  змінюється за період з 2006 по 2008рр. нерівномірно, хоча з року в рік він збільшується але все одно є меншим від норми, це говорить про залежність ТОВ НТЦ «Лан» від різноманітних як зовнішніх так і внутрішніх.

   Таблиця2.14

   Динаміка  показників ліквідності в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району

коефіцієнти Норматив  роки відхилення (+;-) 2008р порівняно з
2006 2007 2008 2006 2007
Абсоютної ліквідності >02-0,25 0,01 0,01 0,03 0,02 0,019
Швидкої ліквідності >1 1,4 2,2 1,3 -0,1 -0,9
покриття >1 1,8 2,7 1,5 -0,3 -1,2
 

         Аналіз таблиці свідчить про те, що активи підприємства не ліквідні, що не являється позитивним показником для підприємства. Коефіцієнт абсолютної ліквідності становить 0,003, що менший від норми, коефіцієнт швидкої ліквідності  складає 1,3, що більший від нормативного і не потрапляє в межі 0,6 – 0,8.Коефіцієнт покриття становить 1,5 і досягає  нормативного,що свідчить про достатній рівень ліквідності активів підприємства.

Аналізуючи  організаційно-економічні умови ТОВ НТЦ «ЛАН» слід зазначити, що господарство має слабкий рівень спеціалізації , хоч в основному  свою грошову виручку господарство отримує за рахунок реалізації технічних культур та зерна. Варто зауважити, що показники ефективності використання земельних угідь, трудових ресурсів та використання основних засобів мають тенденцію до зростання. Аналізуючи показники розміру господарства, можна відзначити, що щороку зменшується кількість працівників і відбуваються досить суттєві зміни в галузі тваринництва . Неврожай 2007 року дуже псує динаміку розвитку господарства підприємство вдається до залучення зовнішніх джерел фінансування. Видно, що його фінансова незалежність залежить від результатів виробництва. 

 

РОЗДІЛ 3.

АНАЛІЗ  ВИРОБНИЦТВА  СОНЯШНИКА В ТОВ НТЦ «ЛАН»

    3.1. Місце виробництва в економіці  господарства.

    Вирощування соняшнику в ТОВ НТЦ «ЛАН»  є основною галуззю . В ранжованому  ряду , який був розрахований для  розрахунку спеціалізації видно, що вирощування соняшнику займає друге  місце . Більш детальніше про місце  вирощування соняшнику в економіці  ТОВ НТЦ «ЛАН» можна визначити з таблиці 3.1.

Показники В цілому по господарству В т.ч. по виробництву  соняшнику
Всього Питома вага,%  
2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008  
Вартість  валової продукції с/г(в порівняних цінах 2005року), тис.грн  8786,8 1838,9 5567 938,64528 589,1179 1315,459 10,68245 32,03643 23,62958  
Виробництво соняшнику,ц 10985 5630 13260 10664 6693 14945 97,07783 118,8 112,7074  
Виробничі витрати,тис. грн 4387,5 2818,6 6025,6 720,5 528,4 1442 16,42165 18,7469 23,93123  
Грошова виручка,тис. грн 4365 3837,6 8122,2 908,3 1277 1698,7 20,80871 33,27601 20,91428  
Прибуток(збиток) від реалізації с/г продукції,тис. грн -71,4 356,2 1821,9 187,8 748,6 256,7 -263,025 210,1628 14,08969  

Информация о работе Аналiз та шляхи пiдвищення економiчноi ефективностi виробництва соняшнику