Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 23:21, курсовая работа
Об'єктом дослідження в даній роботі є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технологічний центр «ЛАН» Миколаївської області Вознесенського району. В роботі визначається динаміка врожайності соняшнику та за допомогою кореляційного аналізу визначається вплив певних факторів на врожайність соняшнику. При написанні курсового проекту використовуються дані статистичної та фінансової звітності ВАТ «Зелений Гай», різні періодичні видання та інша наукова література, текстовий редактор Word, Excel.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1.ОСНОВИ АНАЛІЗУ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ 5
Методи аналізу 5
Основні показники та їх аналіз 10
РОЗДІЛ 2. Аналіз природно - економічних умов в ТОВ НТЦ «ЛАН» 15
2.1. Аналіз природних умов 15
2.2. Аналіз розміру і спеціалізації господарства 17
2.3. Аналіз фінансового стану господарства 21
РОЗДІЛ 3. Аналіз виробництва соняшника в ТОВ НТЦ «ЛАН»
Аналіз валової продукції 25
Аналіз валових зборів і місце соняшника в економіці господарства 28
Аналіз виробництва і основні напрямки збільшення обсягів виробництва соняшника 35
3.4.Шляхи підвищення економічної ефективності 39
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Аналізуючи дані таблиці 2.9 можна визначити, що щороку показники забезпеченості основними засобами та енергетичними ресурсами в ТОВ НТЦ «ЛАН» Вознесенського району зростають. Так в 2008 році на 100 га сільськогосподарських угідь припадало 169,4 тис. грн. основних виробничих засобів, що на 7,8% більше ніж у 2006 році та на 2% ніж у 2007 році, на 100 га сільськогосподарських угідь припадає 207,81 к.с., що на 19,7% у 2006 році та на 9,8% – ніж у 2007 році. В 2008 році на одного середньорічного працівника припадає 60,91 тис.грн. вартості основних виробничих засобів, що на 133,5% більше ніж у 2006 році, та на 84,8% – ніж у 2007 році. Енергетичних ресурсів у 2008 році на 1 середньорічного працівника припадає 74,72 к.с., що на 159,2% ніж у 2006 році та на 98,9% – ніж у 2007 році.
Проаналізуємо рух основних засобів за допомогою наступних коефіцієнтів поданих в таблиці.
Таблиця
2.10
Коефіцієнти | Роки | відхилення (+;-) 2008р порівняно з | |||
2006р | 2007р | 2008р | 2006р | 2007р | |
коефіцієнт зносу | 0,053 | 0,051 | 0,048 | -0,005 | -0,003 |
коефіцієнт придатності | 0,947 | 0,949 | 0,952 | 0,005 | 0,003 |
коефіцієнт вибуття | 0,018 | 0,054 | 0,107 | 0,089 | 0,053 |
коефіцієнт оновлення | 0,079 | 0,005 | 0,018 | -0,061 | 0,013 |
коефіцієнт росту | 1,066 | 0,95 | 0,879 | -0,187 | -0,071 |
Аналіз даних таблиці свідчить про те, що коефіцієнт зносу зменшує значення. Це пояснюється тим, що основні засоби мають властивість до фізичного та морального старіння. А зменшення цього показника показує про щорічне нарахування амортизації на основні засоби, як має бути. Коефіцієнт придатності щороку зростає. Для підприємства добре, що коефіцієнт зносу має тенденцію до зменшення, а придатності навпаки, це свідчить про те, що з кожним роком покращуються умови для більш ефективного використання основних засобів. Згідно даних таблиці між наступними трьома коефіцієнтами також існує зв'язок: коефіцієнт росту більший 1 за умови, що коефіцієнт оновлення більший за коефіцієнт вибуття, і навпаки, що є підтвердженням дані за 2006 рік, 2007, 2008, коли коефіцієнт росту дорівнював 1,066, 0,995, 0,879відповідно рокам.
Таблиця 2.11
Економічна ефективність використання основних засобів в ТОВ НТЦ «ЛАН», Вознесенського району.
Показники | Роки | 2008р у % до | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | |
Отримано на 1грн основних засобів, грн. : | |||||
- валової
продукції в порівняльних |
1,399 | 0,302 | 0,983 | 70,3 | 325,5 |
- валового доходу | 0,218 | 0,221 | 0,730 | 334,9 | 330,3 |
- прибутку (+), збитку (-) | -0,011 | 0,058 | 0,322 | - |
Аналізуючи
дані таблиці 2.11 можна відзначити, що
показники економічної
2.3. Аналіз фінансового стану підприємства.
Аналіз фінансового стану
Розглянемо
динаміку показників фінансових результатів
(таблиця 2.12).
Таблиця 2.12
Динаміка
показників фінансових результатів
в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району
Показники | роки | відхилення (+;-) 2008р порівняно з | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | |
Прибуток(збиток) від реалізації,тис.грн | 647,6 | 759 | 302,7 | 46,7 | 39,8 |
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн | 3717,4 | 3463,5 | 5320 | 1602,6 | 1856,5 |
Чистий прибуток(збиток),тис.грн | 51,8 | 36,8 | 2096 | 2044,2 | 2059,2 |
Середньорічна сума активів, тис.грн | 6286,05 | 6095,95 | 5645,5 | -640,55 | -450,45 |
Середньорічна сума власного капіталу,тис.грн | 3660,5 | 2951,2 | 3640,5 | -20 | 689,3 |
Рівень прибутковості(збитковості) продукції,% | 17,42 | 21,91 | 58,82 | 41,40 | 36,90 |
Рівень прибутковості(збитковості) власного капіталу,% | 1,42 | 1,25 | 57,57 | 56,16 | 56,33 |
Рівень прибутковості(збитковості) капіталу,% | 0,82 | 0,60 | 37,13 | 36,30 | 36,52 |
Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок про, що динаміка показників фінансових результатів в ТОВ НТЦ «ЛАН» не має чіткої тенденції . В 2008 році прибуток від реалізації склав 302,7%тис. грн., що складає 46,7%від рівня 2006 року і 39,8% від рівня 2007 року. Собівартість реалізованої продукції в 2008 році склала 5320 тис.грн., що на 43,1% більше ніж у2006 і на 65,8% ніж у 2007 році. Найвищий чистий прибуток мав місце в 2008 році і склав 2096 тис.грн..Середньорічна сума активів щороку зменшується. Аналогічна тенденція і з рівнем рентабельності продукції .В 2008 році рівень активів склав 37% . Рівень рентабельності власного капіталу в 2008 році дорівнює 57,57 тис.грн, що на 56,16%більше ніж у 2006 році і на 56,33 ніж у 2007 році. Але нажаль, всі показники по господарству були досягнуті здебільшого екстенсивними методами. Але є позитивні сторони все ж таки є: «ЛАН» здебільшого використовує високоякісне насіння, добрива.
Таблиця 2.13
Динаміка показників фінансової незалежності в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району
коефіцієнти | Норматив | роки | відхилення (+;-) 2008р порівняно з | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | ||
фінансування | < 0,2 | 0,7 | 0,5 | 0,6 | -0,1 | 0,1 |
Автономії (незалежності) | > 0,5 | 0,3 | 0,5 | 0,4 | 0,1 | -0,1 |
Забезпеченості за кредитом | 1,3 | 1,24 | 24,3 | 23 | 23,06 |
Аналіз даних таблиці показує,
що підприємство фінансово залежить
від зовнішніх
Таблиця2.14
Динаміка показників ліквідності в ТОВ НТЦ «Лан» Вознесенського району
коефіцієнти | Норматив | роки | відхилення (+;-) 2008р порівняно з | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | ||
Абсоютної ліквідності | >02-0,25 | 0,01 | 0,01 | 0,03 | 0,02 | 0,019 |
Швидкої ліквідності | >1 | 1,4 | 2,2 | 1,3 | -0,1 | -0,9 |
покриття | >1 | 1,8 | 2,7 | 1,5 | -0,3 | -1,2 |
Аналіз таблиці
Аналізуючи організаційно-економічні
умови ТОВ НТЦ «ЛАН» слід зазначити, що
господарство має слабкий рівень спеціалізації
, хоч в основному свою грошову виручку
господарство отримує за рахунок реалізації
технічних культур та зерна. Варто зауважити,
що показники ефективності використання
земельних угідь, трудових ресурсів та
використання основних засобів мають
тенденцію до зростання. Аналізуючи показники
розміру господарства, можна відзначити,
що щороку зменшується кількість працівників
і відбуваються досить суттєві зміни в
галузі тваринництва . Неврожай 2007 року
дуже псує динаміку розвитку господарства
підприємство вдається до залучення зовнішніх
джерел фінансування. Видно, що його фінансова
незалежність залежить від результатів
виробництва.
РОЗДІЛ 3.
АНАЛІЗ ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКА В ТОВ НТЦ «ЛАН»
3.1. Місце виробництва в економіці господарства.
Вирощування соняшнику в ТОВ НТЦ «ЛАН» є основною галуззю . В ранжованому ряду , який був розрахований для розрахунку спеціалізації видно, що вирощування соняшнику займає друге місце . Більш детальніше про місце вирощування соняшнику в економіці ТОВ НТЦ «ЛАН» можна визначити з таблиці 3.1.
Показники | В цілому по господарству | В т.ч. по виробництву соняшнику | |||||||||||
Всього | Питома вага,% | ||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |||||
Вартість
валової продукції с/г(в |
8786,8 | 1838,9 | 5567 | 938,64528 | 589,1179 | 1315,459 | 10,68245 | 32,03643 | 23,62958 | ||||
Виробництво соняшнику,ц | 10985 | 5630 | 13260 | 10664 | 6693 | 14945 | 97,07783 | 118,8 | 112,7074 | ||||
Виробничі витрати,тис. грн | 4387,5 | 2818,6 | 6025,6 | 720,5 | 528,4 | 1442 | 16,42165 | 18,7469 | 23,93123 | ||||
Грошова виручка,тис. грн | 4365 | 3837,6 | 8122,2 | 908,3 | 1277 | 1698,7 | 20,80871 | 33,27601 | 20,91428 | ||||
Прибуток(збиток) від реалізації с/г продукції,тис. грн | -71,4 | 356,2 | 1821,9 | 187,8 | 748,6 | 256,7 | -263,025 | 210,1628 | 14,08969 |
Информация о работе Аналiз та шляхи пiдвищення економiчноi ефективностi виробництва соняшнику