Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) на примере СПК «Надежда»

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 13:17, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: анализ себестоимости услуг и продукции, пути ее снижения, выявление возможностей повышения эффективности использования всех видов ресурсов в процессе производства и сбыта продукции.
Задачи:
• оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним;
• оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции;
• определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых;
* оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий;
* выявление упущенных возможностей снижения себестоимости
продукции.

Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3
1. Теоретические аспекты анализа себестоимости продукции
(работ, услуг)……………………………………………………………………... 5
1.1 Понятие и экономическое содержание себестоимости…………….. 5
1.2 Классификация затрат, формирующих себестоимость…………….. 7
1.3 Определение резервов снижения себестоимости продукции……… 9
2. Огранизационно - экономическая и правовая
характеристика организации…………………………………………………….. 12
2.1 Правовой статус организации………………………………………… 12
2.2 Организационное устройство и специализация организации……… 12
2.3 Экономическая характеристика организации……………………….. 15
3. Анализ общей суммы затрат и себестоимости отдельных
видов продукции…………………………………………………………………. 20
3.1 Анализ состава и структуры затрат………………………………….. 20
3.2 Факторный анализ изменений общей суммы затрат………………... 20
3.3. Анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции……………… 22
3.4 Анализ себестоимости отдельных видов продукции и
факторов влияющих на ее уровень……………………………………………… 23
4. Анализ прямых и косвенных затрат…………………………………… 25
4.1 Анализ прямых материальных затрат……………………………….. 25
4.2 Анализ прямых трудовых затрат…………………………………….. 26
4.3 Анализ косвенных затрат…………………………………………….. 27
5. Подсчет и обобщение резервов снижения себестоимости продукции 28
Выводы и предложения……………………………………………………..29
Список использованной литературы…………………………………….. 30

Работа содержит 1 файл

КР АХД.doc

— 353.00 Кб (Скачать)

      В целом колхоз работает «в плюсе». Прибыль  в 2006 году составило 3951,59 тыс.руб., в 2007 г. – 3905,34 тыс.руб., в 2008 году – 4959,30 тыс.руб. В 2007 году предприятие получило меньше прибыли на 46,25 тыс. рублей, но руководство приняло вовремя изменения в работе колхоза и в 2008 году получили прибыль на 1007,71 тыс рублей больше чем в 2006 году.

      Окупаемость затрат выручкой в2008 году составляет 1,16 руб. на 1 руб., что больше предыдущих лет на: 2007 г. – 4, и 2006 г. – 3. Т.е. за один рубль затрат на производство кооператив получает 1, 16 рублей.

      С точки зрения экономики данный показатель 1,16 руб. на 1 руб., не велик. Для более  эффективной работы необходимо повысить данный показатель. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3. Анализ общей суммы затрат и себестоимости отдельных видов продукции.

      3.1 Анализ состава и структуры затрат. 

      Рассмотрим  основные элементы затрат на производство на основе «Отчета о затратах на основное производство» (Форма № 8-АПК)

      Таблица 7

      Затраты на производство продукции

Элемент затрат Сумма, тыс. руб. Структура затрат, %
план факт . +, - план факт . +, -
Материальные  затраты 30228 33388 3160 77,20 79,78 2,58
Заработная  плата  5233 5095 -138 13,36 12,17 -1,19
Отчисления  в фонд социальной защиты 2043 1876 -167 5,22 4,48 -0,73
Амортизация основных средств 1228 1100 -128 3,14 2,63 -0,51
Прочие  расходы 424 390 -34 1,08 0,93 -0,15
Полная  себестоимость 39156 41849 2693 100 100  
В том  числе:            
       переменные расходы 30228 33388 3160  77,20 79,78 2,58
       постоянные расходы 8928 8461 -467 22,80 20,22 -2,58
 

      Как видно из табл. 7, фактические затраты предприятия выше плановых на 2693 тыс.руб. Перерасход произошел только по материальным затратам на 3160 тыс.руб. Экономия затрат произошла по остальным статьям: по заработной плате на 138 тыс.руб., по отчислениям в фонд социальной защиты на 167 тыс.руб., амортизация на 128 тыс.руб. и прочие расходы на 34 тыс.руб.

        Увеличилась сумма переменных  расходов на 3160 тыс.руб (2,58 %) и уменьшились постоянные расходы на 467 тыс.руб (2,58 %). Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат в связи с инфляцией, а остальные статьи несколько уменьшились. 

      3.2 Факторный анализ изменений общей суммы затрат.

      Общая сумма затрат (Зобщ) может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию (VВПобщ), ее структуры (Удi) уровня переменных затрат на единицу продукции (В) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):

        

      Рассмотрим  факторный анализ изменений общей  суммы затрат по двум основным направлениям растениеводство и животноводство:

      Таблица 8

      Затраты на производство продукции

VВП, ц В, тыс.руб. А, тыс.руб.
план факт план факт план факт
35284 37021 856,71 901,87 253 229
 

Зплан = 35284 * 856,71 + 253 = 30228,25 млн.руб.

Зусл1 = 37021 * 856,71 + 253 = 31716,35 млн.руб.

Зусл2 = 37021 * 901,87 + 253 = 33388,25 млн.руб.

Зфакт = 37021 * 901,87 + 229 = 33388,23 млн.руб.

∆З = 33388,23 – 30228,25 = 3159,98 млн.руб.

Рассчитаем  влияние объема выпуска продукции  на общие затраты: 1488,1 млн. руб.

Рассчитаем  влияние переменных затрат на общие  затраты: 1671,9 млн. руб.

Рассчитаем  влияние постоянных затрат на общие затраты: -20 тыс. руб. 

      Из  таблицы видно, что в связи с перевыполнением плана на 1737 тыс.руб. (4,9 %) произошел перерасход общих затрат на 3159,98 млн.руб. Затраты увеличились больше всего из-за увеличения переменных затрат (1671,9 млн.руб) и увеличения объема выпуска продукции (1488,1 млн.руб).

      За  счет снижения постоянных затрат сумма затрат также уменьшилась на 20 тыс.руб. 
 
 

      3.3. Анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции. 

      Влияние факторов первого порядка на изменения  затрат на единицу продукции изучают  с помощью факторной модели:

      Z = С/ТП = (ВпхДiхЦi)/(ВпхДiхКi), где

      Z - затраты на единицу продукции

      ВП - объем выпуска (ВП)

      Дi - структура выпуска

      Цi – цены на ресурсы

      Кi – продажные цены на продукцию

      Определение влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции:

    1. Z 0 = (ВП0xДi0xЦi 0)/(Вп0хДi0хКi0);
    2. Z 1скор= (ВП1xДi0xЦi 0)/(Вп1хДi0хКi0);
    3. Z 2скор= (ВП1xДi1xЦi 0)/(Вп1хДi1хКi0);
    4. Z 3скор= (ВП1xДi1xЦi 0)/(Вп1хДi1хКi0);
    5. Z 1 = (ВП1xДi1xЦi 1)/(Вп1хДi1хКi1).

      Влияние факторов на изменение затрат на рубль  товарной продукции:

    1. объема товарной продукции ∆ Z ∆ВП = Z 1скор - Z 0
    2. структуры товарной продукции ∆ Z ∆Дi = Z 2скор - Z 1скор
    3. себестоимости единицы продукции ∆ Z ∆Сi = Z 3скор - Z 2скор
    4. продажных цен на продукции ∆ Z ∆Сi = Z1 - Z 3скор
 

      Таблица 9

      Факторы влияющие на изменение затрат на рубль товарной продукции

VВП, ц Ц, руб/ц К, руб/ц
план факт план факт план факт
35284 37021 80,60 50,46 78 71
 

    Z 0 = (35284*80,6)/(35284*78) = 1,04 руб.;

    Z 1скор= (37021*80,6)/(37021*78) = 1,04 руб.;

    Z 2скор= (37021*50,46)/(37021*78) = 0,65 руб.;

      Z 1 = (37021*50,46)/(37021*71) = 0,71 руб.

      ∆Z = 0,71 – 1,04 = - 0,33 руб.

    Из-за объема товарной продукции ∆ Z ∆ВП = 0 руб.

    Из-за цен на ресурсы ∆ Z ∆Цi = - 0,39 руб.

    Из-за продажных цен на продукции ∆ Z ∆Кi = 0,06 руб. 

      Затраты на рубль товарной продукции в  общем уменьшились на 33 копейки. Увеличение объема производства не привело  к снижению затрат на рубль товарной продукции. Затраты на рубль товарной продукции снизились на 39 копеек, в связи с понижением уровня цен на сырье, и увеличились на 6 копеек из-за повышения продажных цен. 

      3.4 Анализ себестоимости отдельных видов продукции и факторов влияющих на ее уровень. 

      Таблица 10

      Затраты на производство продукции

  VВП, ц УД, % В, тыс.руб А, тыс.руб
план факт план факт план факт план факт
А Растение водство 9850 10502 27,92 28,37 1166 1208 344 306
Б Животноводство 25434 26519 72,08 71,63 737 781 218 198
Итого 35284 37021 100 100 1903 1989 562 504
 

Зплан = (35284*27,92/100*1166)+(35284*72,08/100*737)+562=18752,94 млн.руб.

Зусл1 = (37021*27,92/100*1166)+(37021*72,08/100*737)+562=19676,04 млн.руб.

Зусл2 = (37021*28,37/100*1166)+(37021*71,63/100*737)+562=19553,09 млн.руб.

Зусл3 = (37021*28,37/100*1208)+(37021*71,63/100*781)+562=20712,83 млн.руб.

Зфакт =(37021*28,37/100*1208)+(37021*71,63/100*781)+504= 20712,83 млн.руб.

∆З = 20712,83 – 18752,94 = 1959,84 млн.руб.

      Рассчитаем  влияние объема выпуска продукции на общие затраты:

      19676,04 – 18752,94 = 923,1 млн. руб.

      Рассчитаем  влияние удельного веса на общие  затраты:

      19553,09 – 19676,04 = - 122,95 млн. руб.

      Рассчитаем  влияние переменных затрат на общие  затраты:

      20712,83 – 19553,09 = 1159,74 млн. руб.

      Рассчитаем  влияние удельного веса на общие  затраты:

      20712,83 – 20712,83 =  0 млн. руб. 

      Из  таблицы 10 видно, что в связи с  перевыполнением плана на 1737 тыс.руб. (4,9 %) произошел перерасход общих  затрат на 1959,84 млн.руб. Затраты увеличились  больше всего из-за увеличения переменных затрат (1159,74 млн.руб) и увеличения объема выпуска продукции (923,1 млн.руб).

      За  счет изменения структуры выпуска  продукции сумма затрат также  уменьшилась на 122,95 млн руб.

      Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 1959,84 млн руб., или +10,5 %, в том числе за счет увеличения переменных затрат и перевыполнения плана по объему производства продукции она возросла на 2082,84 млн руб., а за счет изменения структуры она уменьшилась на 923,1 млн руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      4. Анализ прямых и косвенных затрат.

      4.1 Анализ прямых материальных затрат. 

      Рассмотрим  влияние суммы материальных затрат на выпуск продукции:

  

      Таблица 11

      Факторы влияющие на материальные затраты

VВП, ц УР, руб/ц Ц, руб/ц
план факт план факт план факт
35284 37021 856,71 901,87 81 50

Информация о работе Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) на примере СПК «Надежда»