Отчет о производственной практике в ОАО “ЗАРЯ”

 

Коэффициент ассортимента = 41843 / 51385 = 0,8143

-         по качеству продукции:

Брак, выявленный в процессе производства, направляется на вторичную

переработку и  используется в следующем цикле  производства.

По стоимости  окончательно забракованных изделий  сведения отсутствуют.

-         по ритмичности выпуска продукции:

Сведения по ритмичности выпуска продукции  отсутствуют.

       АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТРУДОВЫХ ФАКТОРОВ НА ОБЪЕМ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ      

Для анализа  обеспеченности предприятия трудовыми  кадрами воспользуемся

следующей таблицей:

    

 

Коэффициент текучести = 0,3261

Коэффициент оборота  по приему =  0,1018

В целом предприятие  было обеспечено в 1998 году трудовыми  кадрами. По

отдельным категориям работников наблюдались значительные отклонения в

численности от плана. В частности, неблагоприятным  является недостаток

специалистов  на предприятии – это ведет  к ослаблению технического потенциала

фабрики и тормозит ее дальнейшее технической развитие. Очень высок

коэффициент текучести  кадров (это объясняется широко применяемой  на

предприятии контрактной  формой труда).

Для анализа  эффективности использования трудовых ресурсов воспользуемся

следующей таблицей:

    

 

Обобщающим показателем  производительности труда является среднегодовая

выработка продукции  в расчете на одного работающего. Именно по этому

показателю и  дается общая оценка эффективности  использования рабочих кадров

на предприятии. Поэтому для анализа эффективности  использования трудовых

ресурсов необходимо определить влияние факторов на этот показатель. По данным

расчета получили следующие результаты:

Объектом анализа  является уменьшение фактической выработки  продукции на

одного работающего  по сравнению с плановой выработкой на 121916 тыс.руб.

Данное изменение  обусловлено влиянием следующих  факторов:

-         уменьшение количества дней, проработанных  одним рабочим за год на 9

дней повлекло уменьшение фактической выработки  продукции на одного

работающего на 13932,85 тыс.руб;

-         увеличение продолжительности рабочего  дня на 0,67 часа повлекло

увеличение фактической  выработки продукции на 1 работающего  на 28519,77

тыс.руб;

-         уменьшение среднечасовой выработки  одного рабочего на 80,51

тыс.руб. повлекло уменьшение фактической выработки  продукции на одного

работающего на 136821,96 тыс.руб.

Обеспеченность  предприятия рабочими кадрами и  эффективность их использования

оказали влияние  и на выполнение производственной программы. Поэтому

необходимо изучить  влияние трудовых факторов на изменение  объема выпущенной

продукции. По данным расчета получили следующие результаты:

Объектом анализа  является снижение фактического объема выпуска продукции по

сравнению с  плановым на 18531 млн.руб. Данное изменение  обусловлено влиянием

следующих факторов:

-         уменьшение количества дней, проработанных  одним рабочим за год на 9

дней повлекло уменьшение фактического объема ТП на 2111,473 млн.руб;

-         увеличение продолжительности рабочего  дня на 0,67 часа повлекло

увеличение фактического объема ТП на 4322,069 млн.руб;

-         уменьшение среднечасовой выработки  одного рабочего на 80,51

тыс.руб. повлекло уменьшение фактического объема ТП на 20734,875 млн.руб.

            Резерв увеличения выпуска ТП по трудовым факторам           

    

 

        АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ОБЪЕМ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ       

Для анализа  влияния основных средств на объем  ТП составим следующую

аналитическую таблицу (тыс.руб):

    

 

Из таблицы  видно, что в 1998 году произошло уменьшение стоимости основных

средств предприятия  на 1,08%, но в то же время коэффициент  износа уменьшился

на 5,17%. Это, прежде всего, связано с выбытием из состава  основных средств

сильно изношенных средств труда. Соответственно возрос и коэффициент годности

основных средств (на 6,01%).

        АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПРЕДМЕТОВ ТРУДА НА ОБЪЕМ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ       

Для анализа  обеспеченности предприятия материальными  ресурсами и

эффективности их использования составим следующую  аналитическую таблицу:

    

 

Из данных аналитической  таблицы видно, что в 1998 году материалоемкость

продукции снизилась  на 1,91%. Это связано, в частности, с переходом

производства  с иностранного сырья  на отечественное (тара, например, сейчас

закупается в  Санкт-Петербурге, а раньше она закупалась за рубежом).

Материалоотдача увеличилась на 1,9%.

Для более детального анализа выявим частные показатели материалоемкости. Для

этого составим следующую таблицу: