Мотиваційний механізм керування трудовою поведінкою та його удосконалення

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 16:35, курсовая работа

Описание работы

Метою роботи є визначення особливостей процесу формування мотивації трудової діяльності на підприємстві ВАТ «Віта» та розробка основних напрямків і практичних рекомендацій щодо створення мотиваційного механізму, його ефективного розвитку, який би відповідав пріорітетам формування соціально-орієнтованої ринкової економіки.

Об’єктом дослідження виступає існуюча система мотивації на підприємстві.

Предмет дослідження - система мотивації персоналу на підприємстві ВАТ «Віта».

Содержание

Вступ……………………………………………………………………………… .3

Розділ 1. Теоретичні основи мотивації трудової діяльності працівників в організації …………………………………………………………………………5

1.1 Основні теорії мотивації трудової діяльності……………………………. 5

1.2 Матеріальні заохочення в системі трудової мотивації…………………. 11

1.3 Моральне стимулювання праці……………………………………………. 13

1.4 Основні методи реалізації системи мотивації на підприємствах………... 16

1.5. Використання мотивації – досвіду закордонних країн…………………..22

Розділ 2. Дослідження мотиваційного механізму керування трудовою поведінкою на ВАТ «Віта»………………………….………………………… 35

2.1 Історія створення та розвитку підприємства…………………...…………. 35

2.2 Організаційно-економічна характеристика об’єкта дослідження…….… 37

2.3 Оцінка системи мотивації на підприємстві ВАТ « Віта»…………………56

Розділ 3.Удосконалення мотиваційного механізму управління трудовою поведінкою працівників ВАТ « Віта»………..……………………………… 62

3.1 Дослідження мотиваційної спрямованості працівників підприємства…. 62

3.2 Шляхи удосконалення мотиваційного механізму на ВАТ «Віта»…….… 66

Висновок…………………………………………………………………………. 70

Список використаних джерел…………………………………………………… 74

Работа содержит 1 файл

Економіка підприємства_курсова.doc

— 728.50 Кб (Скачать)

      Теорія  очікувань (Врум, Портер, Лоулер та ін.). Мотивована діяльність є цілеспрямованою. Мета звичайно пов'язана з прямим чи непрямим задоволенням якої-небудь потреби. Інтенсивність діяльності на досягнення мети залежить частково від того, якою мірою  особистість почуває себе винагородженою за досягнення мети. Прагнення до одержання винагороди чи іншої мети (іншими словами, виконавча мотивація) залежить від:

-  цінності  винагороди (бажаності),

-  її  досяжності (реальності одержання  винагороди, "цінності очікування").

      З іншого боку, кожний знає, що не завжди навіть наполегливі зусилля гарантують досягнення мети. На основі раніше отриманого досвіду формується уявлення (очікування ) про те, наскільки реальною є можливість досягнення мети. У цьому випадку зважуються також усі можливості і перешкоди, що можуть виникати внаслідок ситуації даного моменту. Якщо очікування високі, сила спонукального мотиву зростає. Раніше отриманий успішний досвід також підкріплює очікування того, що відповідний результат міг би бути отриманий. Таким чином, успіх підсилює мотивацію. Якщо ж очікування не справджуються, перешкоди щодо досягнення мети породжують відчуття марності зусиль. Чим більша для людини цінність не досягнутої мети, тим більше відчуття даремності Відчуття даремності знижує мотивацію, а низька мотивація зменшує виконавчий внесок в працю .

       Від відчуття марності можливо уникнути постановкою реальних цілей, наближення очікувань до реальності і винагорода за досягнення мети тим способом, що цінує сам працівник [17] .

      Відомий вчений в області лідерства  Д. Мак. Грегор, виділяючи два основних принципи впливу на поведінку людей, сформулював "теорію X" і "теорію Y".

      "Теорія X" - це авторитарний тип керування,  що веде до прямого регулювання  і твердого контролю. Відповідно  до цієї теорії люди не люблять  працювати, тому їх варто примушувати,  контролювати, направляти, загрожувати  покаранням, щоб змушувати трудитися для досягнення цілей підприємства. Середня людина згодна, щоб нею керували, вона уникає відповідальності [22] .

      "Теорія Y" заснована на демократичних  принципах делегування повноважень,  збагачення змісту роботи, поліпшення  взаємин, визнанні того, що мотивацію людей визначає складна сукупність психологічних потреб і очікувань. Демократичний керівник вважає, що "зовнішній" контроль не головний і не єдиний засіб впливу, працівник може здійснювати самоконтроль, прагне до відповідальності, схильний до самоосвіти і винахідливості [22] . Теорії мотивації праці Д. Мак. Грегора наведено у таблиці 1.1. 
 
 
 

                                                                                                       Таблиця 1.1

Теорії  мотивації праці  Д. Мак. Грегора.

Традиційний метод Сучасний  метод
Теорія  Х Теорія Y Теорія Z
1. Більшість співробітників не любить роботу і намагається по можливості її уникати. 1. Робота є бажаною для більшості співробітників. 1. Необхідна турбота про кожного співробітника (турбота про якість життя)
2. Більшість співробітників необхідно змушувати виконувати роботу, використовуючи адміністративний, економічний і психологічний тиск. 2. Співробітники здатні до цілеспрямованості і самоконтролю, можуть самостійно визначати стратегії досягнення цілей. 2. Залучення  співробітників до процесу прийняття  управлінських рішень.
3. Більшість працівників зацікавлені  тільки в безпеці. 3. Зацікавленість  працівників залежить від системи  винагород за кінцевий результат. 3. Періодична  ротація кадрів і довічна гарантія зайнятості.
4. Більшість співробітників воліє  бути виконавцями й уникає  відповідальності. 4. Співробітник  прагне до  відповідальності і  самостійно приймає управлінські  функції.  
5. Майже всі співробітники не  мають творчих здібностей та ініціативи. 5. Багато співробітників  мають розвинуту уяву, творчі  здібності, винахідливість.  
 

   До  першої колонки можна віднести найбільш неосвічених і недбайливих працівників. Сумнівна їхня потреба у внутрішній мотивації. Можна також сказати, що рух від лівої колонки до правої є процесом еволюції персоналу. Статистика стверджує, що тільки один - два відсотки людей прагне до вершини піраміди Маслоу. Таким людям необхідно надати можливість самовираження, забезпечивши стабільність основи піраміди. Внутрішнє заохочення приносить свої плоди тільки при соціальній захищеності працівника. В іншому випадку, ентузіазм від похвали швидко забувається [22] .

          

1.2. Матеріальні заохочення  в системі трудової  мотивації.

 

          Однією з найважливіших форм мотивації на підприємствах та організаціях є матеріальне стимулювання праці, яке являє собою процес формування і використання систем матеріальних стимулів праці та розподілу заробітної плати відповідно до дії закону розподілу за кількістю і якістю праці.

      Політика  винагороди за працю організовується  так, щоб свідома ініціатива працівника була спрямована на підвищення продуктивності праці, удосконалення своєї кваліфікації, надавала працівнику можливість збільшувати працею свій доход .

      За  загальним правилом, заробітна плата є винагородою в грошовому виразі, яку працівник одержує від підприємства чи фізичної особи, для яких виконує обумовлену трудовим договором роботу. Основною заробітною платою визнається винагорода за виконувану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та службовців. Додатковою заробітною платою є винагорода за працю понад встановлені норми, трудові успіхи і винахідливість та особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні та компенсаційні виплати, премії.

      Правове регулювання оплати праці здійснюється на підставі законодавчих та інших  нормативних актів; генеральної угоди на державному рівні; галузевих, регіональних угод; колективних договорів; трудових договорів (втому числі контрактів). Саме трудовий договір та контракт, як особлива його форма, надають широкі можливості підприємству щодо застосування матеріальних мотиваторів праці, оскільки обумовлюють додаткові, порівняно із чинним законодавством, матеріальні заохочення [18] .

 Сутність  матеріального стимулювання праці відображено на рис.1.1  

Рис.1.1 Зміст матеріального стимулювання праці [18] .

      Найпоширенішим  і найдійовішим методом підвищення ефективності праці досі залишається  виплата грошових винагород у  вигляді премій. Винагороди можуть бути розраховані на забезпечення прибутку на надання окремих пільг, що відповідають потребам робітників. Це дає змогу не тільки зацікавити останніх в ефективності праці, а й закріпити в конкретному колективі тих, у чиїй праці є потреба [13] .

      Першочергового  значення в умовах невизначеності ринкового  середовища набуває співвідношення між основною заробітною платнею, яку працівники отримують згідно з укладено трудовою угодою, і додатковими виплатами у вигляді грошових премій. Із метою подолання проблеми плинності персоналу, викликаної незадоволенням системою оплати праці, слід додержуватися пропорції, тобто у нормальних умовах розширеного виробництва сума додаткових виплат має становити не більш як ½ заробітної платні. Перевищення цього показника призведе до втрати мотивуючої  функції, а додаткові грошові надходження стануть часткою обов'язкового заробітку.

Схематично  найбільш оптимальне співвідношення показано на рис. 1.2. [13] . 

 
 
 

Рис.1.2. Пересічна структура середньомісячного заробітку на підприємствах[13]

      Для визначення  ефективності системи  матеріального стимулювання, необхідно  щоб реально отриманий ефект від використання певного методу стимулювання праці був більшим за витрати на його проведення [13] .

1.3. Моральне стимулювання  праці

 

              Головною метою, що спонукає людину до праці є потреба в одержанні коштів для задоволення своїх інтересів. Усвідомлена потреба перетворюється у свідому мету, що визначає поведінку працівника, його трудову активність. Хоча праця в Україні на сьогоднішній день розглядається, в основному, лише як засіб заробітку, можна припустити, що потреба в грошах буде рости до певної межі (що залежить від рівня життя), після якої гроші стануть умовою нормального життя, збереження людської гідності. У цьому випадку в якості домінуючих можуть виступити потреби у творчості, досягненні успіхів та інші. Основними нематеріальними засобами підтримання високої трудової активності є створення сприятливих умов праці, нормального психологічного клімату, переконання, сила прикладу, моральні заохочення [4] .

      У правових нормах різного рівня (від  централізованих до локальних) встановлена  система стимулювання праці: види заохочень, підстави для заохочення і порядок  їх застосування. Заохочення за видами поділяються на моральні й матеріальні, на індивідуальні та колективні. До моральних відносяться такі заохочення, які не пов'язані з виплатою грошей, наданням послуг, продукції, подарунків. Моральне заохочення працівників можна визначити як закріплені нормами трудового права засоби морального визнання працівників та трудових колективів за досягнення високих результатів праці. У відповідності до ст. 143 КЗпП України до працівників підприємств, установ, організацій можуть застосовуватися будь-які заохочення, які містяться в затверджених трудовими колективами правилах внутрішнього трудового розпорядку. Тобто питання заохочення цілком віднесені до сфери локального правового регулювання. У правилах внутрішнього трудового розпорядку підприємства встановлюються певні види морального та матеріального заохочення, в інших локальних актах — положеннях про преміювання передбачаються показники (підстави), досягнення яких дає право на відповідний вид матеріального або морального заохочення, умови позбавлення заохочення [1] .

      Як  засвідчує практика, основними видами морального заохочення є: оголошення подяки, нагородження Почесною грамотою, занесення  прізвища працівника до Книги пошани, поміщення фотографії працівника на Дошку пошани, до Галереї Трудової Слави, присвоєння почесних звань тощо. Локальні акти підприємств передбачають, наприклад, такі моральні заохочення, як присвоєння почесного звання "Відмінник якості" з врученням власного тавра і переведенням на самоконтроль, присвоєння почесного звання "Кращий за професією", "Майстер — золоті руки", вручення листів подяки сім'ям працівників — відмінників якості праці, присвоєння звання "Кращий цех за якістю" [4] .

      Є підприємства, які запозичили західну  модель організації морального заохочення і в локальних положеннях встановили різні рівні морального заохочення залежно від такого показника, як стаж бездефектної роботи на підприємстві, кожному рівню відповідає відповідна форма морального заохочення, послідовно, у міру зростання морального авторитету. Працівники, які успішно і сумлінно виконують свої трудові обов'язки, мають переваги і пільги в галузі соціально-культурного і житлово-побутового обслуговування. Таким працівникам має надаватися перевага при просуванні по роботі [4] .

      Одним із напрямків поліпшення мотивації трудової діяльності є удосконалення організації праці. Він містить постановку цілей, розширення трудових функцій, збагачення праці, виробничу ротацію, застосування гнучких графіків, поліпшення умов праці [4] .

      Постановка  цілей припускає, що правильно поставлена мета шляхом формування орієнтації на її досягнення виконує мотивуючу роль для працівника. Розширення трудових функцій передбачає внесення різноманітності в роботу персоналу, тобто збільшення числа операцій, виконуваних одним працівником. Як наслідок, подовжується робочий цикл у кожного працівника, зростає інтенсивність праці. Застосування даного методу доцільно у випадку недозавантаженості працівників і власного їх бажання розширити коло своєї діяльності. В іншому разі це може привести до різкого опору з боку працівників [9] .

      Збагачення  праці має на увазі надання  людині такої роботи, що давала б  можливість росту, творчості, відповідальності, самоактуалізації, включення до її обов'язків деяких функцій планування і контролю за якістю основної, а  іноді і суміжної продукції. Даний метод доцільно застосовувати в сфері праці інженерно-технічних працівників.

Информация о работе Мотиваційний механізм керування трудовою поведінкою та його удосконалення